Правнук Сталина о сталинизме и государстве

Туполеву не стоило на народные деньги в омерике дюймовые чертежи покупать.

1. С какого это перепугу пирамиды и Великая Китайская Стена - это сооружения, назначения которых учёным не известны? Спрашивать учёных не пробовал?

2. Каким боком ветряки и тоннель под Ла-Маншем противоречат сказанному в топике?

ты. епть. перечитай свой вопрос. на такой набор букв никто не сможет тебе ответить. ты или просто олигофрен, либо учил русский в американской академии.

Да они все не виноваты - епта. ) Послушать - прям расстреливали их из автоматов невинных на утренних горшках.
Вон, сейчас наблюдаем как все дерибанится когда волю дали. А учителям зарплату димон пожалел. Семья блеать - патриоты. Нахуй такую семью и такой патриотизм.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 7.08.2016 - 22:34

Мда... согласованность предложения на уровне третьеклассника.

Давай я тоже заминушу. Куда за баблом очередь занимать?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 7.08.2016 - 22:38

Значит по его мнению есть две формы ценностей - рынок и семья. В СССР якобы строили семью. Получается нехуевая такая семья положила десятки милионов жизней своих членов. Затрудняюсь щас вспомнить какой рынок может похвастаться такими же результатами. И пусть заминусят, но все дрочители на сталина и таких же как он "царей" слабые, безвольные и не очень умные люди. Наша жизнь и судьба должна зависить от нас самих а не каких-то усытых грузинов или того факта болела ли вчера голова у Алины или нет.

Это сообщение отредактировал teska - 7.08.2016 - 22:47

Мне понравилось! Либо подготовлен прекрасно, либо голова светлая, а может и то и другое! Но прадед был закаленным практиком, а этот теоретик!

Вы не верите все побеждающию силу денег направляемую жесткой рукой воротил бизнеса?

Интересно много ли платил Гитлер строителям автобанов в Германии а Рузвельт в США?

В таких темах можно наблюдать два вида упоротых мнений: "миллионы невинных сидели в кровавой машине ГУЛАГа за анекдот на кухне и Сталин их лично расстреливал" и второй вариант "все посаженные и расстрелянные были отъявленными преступниками, вон, посмотрите - у них в делах ни у кого не написано, что он невиновен, то-то же".
Правда, как обычно в таких случаях - посередине, поэтому спорить можно до усеру. Есть конкретные люди, писатели, ученые и тд. которых прессанули в 30-х по доносу, по сфабрикованным делам. А есть (основная масса) куча настоящих преступников и отщепенцев, взятых за дело. Время такое было, сложное.

Это сообщение отредактировал gypopo - 7.08.2016 - 22:50

десант кремлеботов на япе.... минусите меня, минусите меня полностью !

за сталина, за царя, за церковь... вот они наши новые-старые кумиры, к которым нас двигают. не нужно нам ни образование, ни медицина, ни жить хорошо !

В президенты!

Остальных ...расстрелять, к чертям.

Ну вот, ещё один.
Давай освежу память вкратце.

39 год. Внутри объединённого рынка капиталистического запада одна группировка наехала на другую. После чего "пошла на восток" на... ту самую "семью". Перебила нехеровую кучу народа. А прежде сожгла миллионами своих же граждан по национальному признаку тупо в печах.

Девяностые годы 20 века. Свободная рука рынка обрушилась на бывших граждан СССР. Жертв нарекли "невписавшиеся-в-рынок".

Правильно сказал.Вопрос стоит не в Сталине , а в жизненных ценностях.

Иногда спорил со знакомыми на все эти темы. Одна знакомая рассказала свою "семейную" историю, как её то ли тётку, то ли тётку бабки, низашто-нипрошто посадали, сталинские репресси и всё в этом духе. Невинная жертва сталинских репрессий как то с3.14здила две сумки пшеницы (сколько смогла утащить, столько и утащила). "Дали" три года, отправили на стройку очередной плотины.

Но, цуко, лет десять назад у меня в районе мужичка одного посадили, два года "дали" за кражу двух мешков зерна. И ни одна падла не выла про "путинские репрессии".

Вот отчего так, а?
Где логика?
Почему, если кого защемили когда то, во времена Сталина — то это жертва сталинских репрессий, а если сейчас за тоже самое посадят - то это дура лекс?

Честно не понял,а в чём провокация ?Ну ,хорошо...Для Вас ,лично:государство-для людей или люди -для государства?

Да да олигофрен, иди методички пролистни малограмотная гадина, мало того что фактов них не знаешь так на япе писдешь устраиваешь.

Вопрос, какого хуя свин сталин не дал нашим войскам комманду полная боевая готовность.

Туполев сидел за дело вообще-то:
"з-за неспособности отечественных конструкторов обеспечить ВВС современными машинами, Туполеву было поручено закупить в США лицензии на самолеты, наиболее перспективные для строительства в СССР. Туполев собрал компанию в 60 человек конструкторов и уехал в США на несколько месяцев. Из этого бизнес-тура они привезли 3 лицензии на самолеты, чертежи на которые американцы выдали в дюймах.

Чтобы построить эти самолеты из отечественных материалов, размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равноценных проектированию нового самолета. В результате эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии - на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2"). Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора Мясищева. То есть Туполев огромные государственные деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США вся делегация вернулась загруженная американским барахлом - от костюмов до бытовых холодильников."

А ещё нужна цаетовая дифференциация штанов. Иначе не будет будущего.

По мне так лучше бы Сталин расстреливал лично - много один он бы не расстрелял, а вот система лагерей, в которых вполне сознательно содержали одним скопом уголовников, политических и вплоть до крупнейших ученых страны - это печальная реальность, с которой даже молодым сталинским орлятам надо учиться как-то считаться, а не выворачивать историю наизнанку.

Сталина можно превозносить и поклоняться его усатому профилю только в одном случае: если исходить из того, что русский народ - сборище долбоебов, воришек, алкашей и тунеядцев...его надо пиздить чем чаще, тем лучше, а потом промывать мозги идеологией, чем тупее и абсурднее она будет, тем лучше....

Если вам проще так считать - это ваше дело, мне на вас насрать, а я считаю, что мы достойны лучшего и способны на большее без царей и прочих вождей мирового пролетариата. Другое дело, что исторически стоит слезть одному, как на спину влезает новый царек и понеслась по новой.

Немцам хватило ума и здравого смысла пережить фашизм и мечты о том "а что было бы если бы победили в войне"...Это сладкие мечты о собственном величии и покоренном мире, которым склонны предаваться бездельники и неудачники, пытаясь оправдать свое никчемное существование.

Мысль о возвращении к сталинизму - мысль бездельников и неудачников. Ни одна б...ть что-то не хочет вернуться к валке лесов где-нибудь в тайге, при том что это будет принудительный труд, за которой ты в лучшем случае не сдохнешь от голода...Нет, все мечтают о том, что вернется усатый и положит мир к нашим ногам. А о средствах и ценах что-то умалчивают.

Вы лично готовы отдать в жертву усатому вождю своих мужей/жен/детей? Или у вас уже забронированы места в зрительном зале на шоу "расстрел коррупционеров и толстосумов"? Да и им достанется тоже, но вам, поверьте, в первую очередь.

Вы внимательно прочитали предыдущий комментарий? Речь идет не посаженных за мешок картошки, за это и тридцатые и сейчас сажают правильно. Речь идет о том, механизм правосудия иногда захватывал тех, кого (как бы это выразиться) не надо было. Вам имя такого ученого как Вавилов о чем-то говорит? А великого русского поэта Заболоцкого знаете? Если без гугла не знаете, то это печалька. А Мандельштамм Вам знаком? Это для примера несколько великих, пострадавших не заслуженно.

PS на минycы глубоко посрать, просто интересно, что они означают применительно к данному комментарию? Бессильные тупые минycы, когда нечего возразить, говорят больше всяких плюcoв о правильности мнения

Это сообщение отредактировал gypopo - 8.08.2016 - 00:18

И, что интересно- тогда время было послевоенное и судить должно было по-всей строгости.

Правильно все говорит! Сталин был справедливой рукой, сумел ВСЕХ сорганизовать, со всеми справедливо распорядиться, дал ценность - семья. Наши вожди смогли дать такое только олигархам и ворам - максимум 1000 человек. Сталин дал этто всей стране. Кстати, шайка демократов уже у руля 25 лет. Что смог он и что смогли эти временщики именно для народа в общем и для простого человека - пусть ответит кто-то из кремлеботов

А в чем состав преступления Туполева? В дюймах чертежи привез? А в чем американцы должны были ему передавать чертежи, если они у них в дюймах и есть?
И что за ядовитенькая такая фраза - "американским барахлом - от костюмов до бытовых холодильников". Это не барахло, а обычные нужные человеку вещи, которые оказалось проще приобрести за океаном, чем у себя дома. Или он на украденные деньги что-то купил? Или нельзя было покупать? А товарищ Жуков ничего не привозил из-за границы? Привозил, при этом Жуков даже не покупал. Да и как правило все, кто выезжал в командировку позагнивать, что-то покупали, в чем тут проблема?

Это сообщение отредактировал gypopo - 8.08.2016 - 00:20

Тяжелая ношу у всех родственников того времени. Все живут среди нас, обычные люди.

Парень крест несет за отца можно сказать, понимание родства с спасителем людской рассы, я не побоюсь так сказать, его обязывает.

Я даже уверен парню много где не сладко по жизни пришлось и много на него было внимания, но он все же тянет линию...

А вот уебаны ебаные наших ченуш, мы их даже в лицо не будем знать чреез 5-10 лет, они сука как тараканы, приходят на три года, даже не святясь снимают сливки и нахуй на отдых...

ВОн Димона уже как готовят.

Парень сам заебался, уже не тянет даже, а его типа как ненужного отставить... Да я не удивлюсь что его отставят и реформы его миллиардные опустят. Ему похуй, он за 10 лет уже набегался, ему ГОА важней с фемозипамом, чем то в очто верил товарищь Сталин.

Ублюдки бля

Были перегибы в 38.... Лично читал дело прадеда своей знакомой. Дело сфотано на телефон. Если кому интересно, попрошу у знакомой и выложу....
Суть дела. Ее прадет по национальности поляк, общался со знакомыми и родственниками в польше (малое приграничное движение, похоже). И имел неосторожность сказать при соседе, мол в СССР хлеб дороже чем в польше. Сосед написал в НКВД (кстати, эту тварь в 41м немцы расстреляли в числе первых). Арестовали прадеда и еще одного поляка, обвинили, что они - польское подполье, их задача при нападении польши на СССР - мелкие диверсии, отравить водоемы. И, что самое интересное, в деле указано - улик не нашли. Тройка приговорила к расстрелу.... Его жена многие годы писала письма, включая Калинина (письма к делу приложены) и в 84м году такой-то начальник отдает приказ сообщить родственникам, что он умер в 44м в таком-то лагере (Приказ в дело приложен)....
Сталин тут виноват? Давайте разберемся. Как после всяких революций (см. украину) наверх вылазит всякое отребье и мусор, ну и контуженные на всю голову херои войны/революции. Метод у них один - расстрелять кого попало и наказать невиновных, наградить непричастных и все это погромче и поразмашистей. (опять-таки см. украину). Адекватных крайне мало, многие лезут из корыстных интересов, многие идейные (но уже замарались, см. ну вы поняли...). Кто-бы не пришел к власти, он где-то там, а тут уж как нибудь сами... И отраппортуют как надо (см. ...). В первые годы лидер не имеет практически никакого влияния на периферию, хотя формально она исполняет все что требуют верха, но по своему. Следующий шаг, логично предположить, это взятие под контроль всей системы (Берия сменяет ежова). Последовали даже амнистии... Но времени уже нет, на пороге война. Сталин всего-лишь использовал те ресурсы, в т.ч. и человеческие, какие ему были в данное время доступны. Ни один лидер государства не в состоянии контролировать всю страну, это большой инертный механизм, и любое действие, достаточно мощное, находит отклик с огромным опозданием. Яркий пример украина. Приходит к власти неважно кто, на волне бардака. Фактически ударная сила переворота - ОПГ с разными вывесками на слуху. Расставляет навязанных боссом людишек, своих не забывает, а дальше что делать с так сказать революционерами? Правильно, мешают, грабят, надо избавляться. В украине донецк (добровольческие батальоны), в СССР репрессии (да я в революцию таких как ты расстреливал/ да я в Донецке 2 года на фронте, вас защищал). Следующий этап - недовольство масс (революционерами которые на колчаковских фронтах, упавший уровень жизни (хотя большинство имело претензии к конкретным персонажам из личной жизни)/ бытовой сепаратизм - отличная формулировка!). И, когда все причесано, выросло или растет новое поколение, можно лепить страну как хочешь. Но, нужно избавиться от тех, кто на местах перегибает палку - тут уже зависит, насколько контролируемая центром область. Третья волна чисток. На украине, если ничего не изменится, это только предстоит. Теоретически мелкий и средний руководящий состав. Ну дальше особо не интересно, верхи чистятся, грызня... Все подается под идеологией (коммунизм/ все й одразу и украина цэ эуропа). В конце концов получаем на выходе что получили. Только вот Сталин делал с хорошими намерениями (вспоминается "Необитаемый остров"...) и получил мощное государство с заносами системы (показуха), с которыми боролись как могли (репрессии)... Я не вижу более эффективного очищения системы от мусора (кто ж от кормушки оторвется), а побочный эффект - начальный этап, страдали невинные люди, как это ни пытаются замылить. Принцип был таков: хочешь власти немножко - готовся если что, голову сложить.
Как-то так.