Обгон на перекрёстке, разъяснение ГИБДД.

можно встречный вопрос,
я начал обгон на разрывистой, дальше стоит знак обгон запрещен,
в какой момент я должен по вашему вернуться на свою полосу? и могу ли я вернуться на свою полосу эдак проехав километра 2 по встречке.

Тогда по этой же логике можно и так обгонять
Короче, подъезжая к перекрёстку видите разрыв в сплошной/двойной сплошной, туда ныряете и на встречку, и так до следующего перекрёстка или разрыва в сплошной/двойной сплошной, а можно и дальше

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 4.08.2016 - 23:27

Я ещё раз повторяю - не я придумал эти ПДД, так что надо не мне тут про логику втирать, а авторам правил. Обгон колонны в твоём примере - это плохая аналогия.
Обгон на перекрёстке - это плохо, я с этим согласен, но ПДД этот манёвр не запрещают.

НА этот счёт есть вполне конкретный запрет:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Я в таких случаях сразу возвращаюсь обратно на свою полосу, не начиная обгон. То, что прерывистая переходит в сплошную, видно издалека. Если уверенности нет, что успеешь закончить обгон до сплошной, то не хрен и лезть.

Даже при наличии разметки обгон разрешён, главное - не пересекать сплошную при выезде на встречку. Неделю назад я это проверил на практике)).
Правда, потом я так уже больше не делал.

Чукчу в зеркале видите. Я ещё раз повторяю, не я эти ПДД придумал. И если в них есть странные пункты, то не я в этом виноват.

Ключевые слова "запрещается выезжать для обгона или объезда"
Т.е. просто прямо ехать не обгоняя и не объезжая ведь судя по всему ничто не мешает? Получается, что 9.2 это ни разу не КОНКРЕТНЫЙ запрет
И второй момент - дорога может быть двусторонняя и иметь всего 2 полосы, но при этом иметь сплошную. Тогда опять же по этой логике получается, что например на трассе вообще можно ПРАВОМЕРНО всю дорогу ехать по встречке даже при наличии сплошной.

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 5.08.2016 - 00:21

Да вот как раз таки до и после перекрёстков там реально метров по 15-20 такой разметки. Вчера только вернулся с югов, и на всех перекрёстках такая ситуация. Нет там 200-300 метров.

Бред! Правила ДД они все логичные. Здесь логика такая.

Вдруг автомобиль, которого обгоняют, решит повернуть на перекресток?? И получится, что гонщик въебет ему в бок. Я посмотрю как потом "нет нарушения".

Всегда езжу так: до перекрестка обгоняй, и после тоже. А вот проезд против сплошной - все равно, что по встречке.

можно ли в суде когда будут лишать прав ссылаться на данное видео? какое оно законную силу имеет? )))

В ПДД Беларуси есть пунктик: " обгон запрещён на регулируемом и ОБОЗНАЧЕНОМ перекрестке". Т.е. в Беларуси за этот обгон вы 100% лишитесь прав.
Это на всякий случай для путешествующих на автор по Беларуси.

А если прочитать внимательно что там написано?

"Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, должны оценивать судьи. Поэтому единого и однозначного ответа по этому вопросу быть не может, решил Верховный суд."

Ясно же написано что Верховный суд оставил решение таких ситуаций на совести судий на местах в каждом конкретном случаи

можно ссылку ?

да ладно. нельзя там обгонять, т.к. оказываешься на встречке. с каких пор по встречке через сплошную можно обгонять?

всегда, в подобных ситуациях так делаю, естественно при отсутствии помехи на перекрестке и включенного поворотника обгоняемого, правилами не запрещено

а где видно, что пересекалась слошная?
де факто пересекалась только прерывистая... так что кури учебник читай правила

Это сообщение отредактировал Егор38 - 5.08.2016 - 08:42

Этому менту я желаю выехать на эту дорогу со второстепенной , когда олень обгоняет по встречке правильно ехавших граждан,вот тогда у мента начнутся умные мысли !!! В шею мента .

А ты зайди в тему http://www.yaplakal.com/forum28/topic1426147.html?hl= и увидишь, что некоторым и в этом случае пох на поворачивающего. У них все равно можно обгонять - правилами для них почему-то запрещено. Почему все читают только конец главы о горизонтальной разметке, где сказано, что эту линию нельзя пересекать? Почему все отметают само определение разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Тоже конешно написано витиевато, но есть четкий запрет въезда на проезжую часть, отделенную этой линией.
Знак 3.1 "кирпич" тоже въезд запрещает. И это не значит, что он действует только в том месте, где висит. Позади него в определенном направлении довольно долго бывает, что ехать нельзя.

Вот еще примерчик придумал. Вы не обгоняете по главной на перекрестке. Вы выезжаете со второстепенной налево. И выезжаете не в правую полосу, а в левую - на встречку. 1.1 остается справа от вас. Вы едете вдоль нее метров 100, может быть даже на какое-то время 1.1 переходит в 1.6, потом снова в 1.1, и вы снова поворачиваете налево, на другую второстепенную. А на правой стороне, предназначенной для движения вперед пробка стоит. Хули, вы ж 1.1 не пересекали. Все законно? Ну-ну.

то есть еду я по трассе, начинаю обгон движущегося передо мной ТС, начинается сплошная. Я еду по встречке 2 километра за сплошной, сплошная кончается я возвращаюсь в свою полосу и я ни чего не нарушил? ))

То есть вот такой обгон это не нарушение?
А если сплошная 500 метров? а если 1 километр? а если 5 километров? Сколько можно находиться за сплошной не пересекая её что бы это не было нарушением?

Ответ: чем раньше, тем лучше... и проживешь дольше

а смысл обгонять 2 километра, или с дальнобоем попиздеть пообщаться нужда?
про возврат через сплошную в свою полосу читай выше
обогнал - вернулся в свою полосу, движемся дальше. Берегите себя!

P.S. Кстати на видео, сплошная напротив перекрестка может указывать лишь на то, что поворот во второстепенную дорогу из данной полосы движения запрещен!
Знак в студию!

Это сообщение отредактировал Егор38 - 5.08.2016 - 09:02

Дурацкие у нас ПДД. В них не хватает 1 всего лишь пункта, чтобы всегда они трактовались одинаково. Водитель, едущий по правилам всегда прав.

Объясню.
1. Едет перед тобой машина, перекресток, ты идешь на обгон, а она поворачивает вправо влево. Авария. Виноват, как правило поворачивающий, но формально, его не должны были обгонять.
2. Едет колона в месте, где стоит знак обгон запрещен. Знак заканчивается, первый в очереди за "паравозом" начинает обгон, его "догоняет" следовавшая за ним машина, но которая начала раньше обгон до знака обгон запрещен. Опять виноват водитель едущий по правилам, не убедился в безопасности маневра.
3. и т.д.

Получаются шкодят нарушители, а виноватыми остаются те, кто едет по правилам.

Это сообщение отредактировал lcdlynx - 5.08.2016 - 08:50

на разметку смотри
если разметка 1.5 (короткие линии) сразу переходит в сплошную, то наказания не будет
если разметка 1.5 переходит в 1.6 (длинные линии с короткими интервалами) то ты обязан вернуться в свою полосу до сплошной

--Согласно Правилам, перед сплошной линией обязан присутствовать знак (горизонтальный) 1.6. Это прерывистая линия, длина штрихов которой втрое больше, нежели промежутки между ними. При отсутствии подобной разметки налицо нарушения ГОСТа. Следовательно, состава преступления не имеется. Если же разметка нанесена с учетом всех стандартов, то вы действительно нарушили Правила, а инспектор вправе применить к вам меры взыскания.

Итог – согласно утвержденным стандартам, запрещено наносить сплошную линию разметки сразу после прерывистой, так как это не оставляет водителю времени среагировать.

При наличии указанного нарушения со стороны дорожной службы – факта отсутствия прерывистой линии (1.6) перед началом сплошной – необходимо опротестовать действия инспектора ГАИ, доказав ему, что вы не имели возможности своевременно отреагировать, ведь разметка не соответствует ГОСТу.--

Они никак не поймут, что наказывать их будут не за ПЕРЕСЕЧЕНИЕ линии 1.1. А за ВЫЕЗД на проезжую часть, которую 1.1 отделяет.
1.1 имеет много значений, в том числе: ...обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен... То есть проезжую часть поделили границей. По эту сторону можно ехать в данном направлении, а по ту нельзя.
Какого рожна все уперлись в пересечение этой линии? Это лишь один из запретов этой разметки.

на поворотах на лево всегда прерывистая есть, то есть едешь такой по трассе там сплошная, ты в этот разрыв перестраиваешься и едешь до следующего поворота за сплошной вроде как не нарушая? ))) Обалденная логика у людей