Уран-9, испытания робота пройдены на отлично

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AxTiMag
25.03.2016 - 14:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 993
Цитата (бартон @ 25.03.2016 - 14:07)
Хотелось бы услышать начальника транспортного от..,тьфу каклов,хотелось бы послушать! Сколько там уже "уранов" шашками порубили,спичками пожгли и какое гавно китайские батарейки в телефонах gigi.gif

Они уже высказались, с первых минут тема в жестокие минуса ушла)
 
[^]
inncourt
25.03.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
Кто мне объяснит, почему это назвали аж целым роботом, когда это больше похоже на самую обычную дистанционно управляемую машинку?

Робот в моем представлении, это что-то из серии "Робокопа" =))

Это сообщение отредактировал inncourt - 25.03.2016 - 14:48
 
[^]
nikituk
25.03.2016 - 14:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 351
Цитата (Собутыльник @ 24.03.2016 - 21:37)
Нужны укроэксперты

хорошее 3D dont.gif
 
[^]
WindowsXP
25.03.2016 - 14:50
1
Статус: Offline


Божественный Кадыров

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 552
Васпосмоки)
 
[^]
VIDIS
25.03.2016 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2593
Дел сори

Это сообщение отредактировал VIDIS - 25.03.2016 - 14:51
 
[^]
kolq
25.03.2016 - 14:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 333
Отлично!
Пусть даже одноразовым будет - но оператор то целым останется, и опыт с потерей машины у оператора никуда не денется. Может и сыроват еще - но обкатают, устранят недостатки и будет хорошая машинка.
 
[^]
AxTiMag
25.03.2016 - 15:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 993
Цитата (inncourt @ 25.03.2016 - 14:47)
Кто мне объяснит, почему это назвали аж целым роботом, когда это больше похоже на самую обычную дистанционно управляемую машинку?

Робот в моем представлении, это что-то из серии "Робокопа" =))

Я думаю по этому:

Цитата
Впрочем, уже сейчас поиск целей осуществляется автоматически, а оператору лишь остается вовремя нажимать на гашетку.


Это не волдофтанк, где ты сам и едешь, сам и целишься, сам и стреляешь. Поиск и захват цели тут делает машина, у неё лишь стоит дополнительная защита в виде оператора, который перепроверяет цели и сам принимает решение на открытие огня.
Дополнительное звено в виде оператора для принятия решений можно убрать. Оставить только общий контроль и корректировку первоначального приказа.

Вышесказанное моё мнение, на истину на претендую.
 
[^]
СволочРедкая
25.03.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2625
а спереди у него рельсотрон? ломы в сраки алашистам впердоливать.
 
[^]
BUDDYnator
25.03.2016 - 15:06
2
Статус: Offline


Соучаснег

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 3089
Гусли жидковаты. Сшибут и мандец машинке. Нужно тогда R2D2 для починки возить..штоле
 
[^]
спакетом
25.03.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7652
Цитата (EraserEx @ 25.03.2016 - 14:30)
Это всего лишь радиоуправляемая машинка. Слово "робот" к ней неприменимо, так как отсутствует ИИ. Эффективно ли будет применение в бою - зависит от наличия И у пилота и его босса.

Понятие ИИ и робота достаточно широкие, что бы и это назвать роботом. Т.к. судя по описанию в нем есть система поиска и ведения цели - вполне интеллектуальная задача.

Для задач типа выпиливания отдельной террористической группы вполне хватит и ее.
 
[^]
8lol8
25.03.2016 - 15:13
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
то есть как-то так скоро будет, да?
 
[^]
Эклиптика
25.03.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
Цитата (wrag65 @ 24.03.2016 - 21:43)
Ну и по логике любая галимая РЭБ потушит сигнал этой валки-талки менее 5 ватт

наша РЭБ потушит что угодно, пендосы это уже поняли...
 
[^]
4udik888
25.03.2016 - 15:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 789
Робот разве не автономный комплекс? А так это просто комплекс на радиоуправлении, когда начнет сам пиздячек раздавать без оператора тогда можно будет назвать роботом
 
[^]
deb54
25.03.2016 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (Artemuu @ 24.03.2016 - 21:37)
да, было дело

Если вкратце, это брехня. Развернуто здесь: https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/0...robot-in-syria/

Вот видео того боя, посчитай сколько там роботов:


Уж поверь, если бы и впрямь там применили роботов, пиарщики Минобороны дали бы такую картинку, что Трансформеры курили бы в сторонке. И всё это было бы на всех каналах (хотя и ТВ у нас не гнушается гнать фейки в эфир).

Резюме - если видите в источниках Спутник или прочую хуиту, не верьте не единому их слову.

Это сообщение отредактировал deb54 - 25.03.2016 - 15:39
 
[^]
kolq
25.03.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 333
Цитата (4udik888 @ 25.03.2016 - 15:17)
Робот разве не автономный комплекс? А так это просто комплекс на радиоуправлении, когда начнет сам пиздячек раздавать без оператора тогда можно будет назвать роботом

Оператор там подтверждает выбор цели, а дальше он уже сам.
 
[^]
Assoroff
25.03.2016 - 15:57
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15888
Ну ВЕДЬ ПИЗДЁЖ,как иЗОЖ













как
 
[^]
Okmor
25.03.2016 - 15:59
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 384
Припомнилось. smile.gif


Уран-9, испытания робота пройдены на отлично
 
[^]
kajimura
25.03.2016 - 16:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 229
нужно на бармалеях обкатывать технику. А гонять по полигону не большая заслуга.
 
[^]
Басаревъ
25.03.2016 - 16:08
0
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9324
Чо-то корпусом смахивает на М113.
 
[^]
Заглавкапыт
25.03.2016 - 16:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 503
bravo.gif

Это сообщение отредактировал Заглавкапыт - 25.03.2016 - 16:16
 
[^]
lessthan45
25.03.2016 - 16:13
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 203
Опять пиар пост от ололо патриотов.
Во-первых - это не робот, а просто дистанционно управляемая техника.
Роботом это станет когда без управления будет осуществлять свои функции.
Почему такая малая дальность управления - не ясно, у америкосов их беспилотный флот управляется из невады по всему миру(с 2007г кста). Почему не запускать над подобными танкетками беспилотник осуществляющий передачу сигнала на дальние дистанции - не понятно.
Так что не надо путать то, чем занимается бостон дайнемикс с танкетками на радиоуправлении.
Глупости про запрет автономных систем в сша или где-бы то ни было писать тоже не надо - есть запрет по конвенции что на кнопку выстрела жать должен оператор, а не из-за того что автономная система своих может пострелять.

К данному экземпляру в условиях нашей страны отношение скептическое - зная нашу нынешнюю впк можно предположить, что цена будет даже в серии десятки миллионов рублей. Сколько стоит нынешняя жизнь срочника для страны? Ничего не стоит, плевать там сверху на нее хотели. А выводится из строя такая танкетка очередью бронебойных патронов\крупнокалиберным пулеметом\древним рпг выпуска 60х годов.
Как там любят говорить - "хорошая попытка, но нет"
 
[^]
Заглавкапыт
25.03.2016 - 16:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 503
Цитата (Civvic @ 24.03.2016 - 21:24)
Насколько я знаю корпус вроде итальянски, или румынский вовсе. Наше только вооружение.

Дальность управления всего 3 км ? Почему так мало то?
Американские БПЛА управляются по радиоканалам за 1000 км же.

ты хоть представление имеешь что такое 3км? Это огромная территория, а робот не для штурмовых операций с криками УРА В АТАКУ, а для неких операций и тут не нужно больших территорий, что бы робот выполнил задачу.
 
[^]
alextango
25.03.2016 - 16:27
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Мало этого ничтожно мало, аналогичные машины надо тысячами штамповать.
 
[^]
HEDOHOCOK
25.03.2016 - 16:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.09
Сообщений: 299
звезда на пиндосовскую похожа,,,,
 
[^]
gorilla1
25.03.2016 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Вот примерно в таких машинах и будут работать Эльбрусы да Байкалы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27894
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх