Посмотрите внимательно видео, обратите внимание на траекторию ракеты. Изначально оператор любого ПТУРа старается произвести выстрел как можно точнее в боковую проекцию т.к. если происходит разрыв кабеля либо его полная выработка то ракета продолжает полет по ранее указанной траектории.
1) На видео четко видно что ракета идет с большим отклонением от оптимальной траектории и в самом конце оператор пытается её положить в цель.
Есть конечно возможность выстрела с значительной корректировкой но учитывая стоимость ракеты и ненужные сложности зачем это? Чем ближе ракета идет к поверхности тем тяжелее определить точку пуска, тем больше вероятность свернуть пусковую установку и свалить, до ответного удара.
2)На видео четко видно тонкие провода управления на выходе из пускового контейнера (значит версия ТОУ не новая, без одностороннего радиоканала).
Вариант:1BGM-71E (TOW-2A) вроде требует поражения в корпус.
Вариант:2 BGM-71F (TOW-2B) подрыв БЧ производится при пролете ракеты над целью. По сути, цель поражается ударным ядром. Удар в уязвимую верхнюю часть.
Яркой вспышки и вылета ударного ядра не видно, значит скорее всего TOW-2A и траектория тогда уж совсем чудная.
Обе эти ракеты оснащены высоко интенсивным тепловым маяком служащим в качестве длинноволнового инфракрасного источника слежения и ксеноновым маяком для коротковолнового слежения. Эта двойная система слежения обеспечивает повышенную устойчивость к оптико-электронному и инфракрасному противодействию.
Вспышку лазера "Скворечника" можно и не заметить, но думаю для подавления мощного инфракрасного источника должна быть нехилая вспышка со стороны колонны техники (Не так просто отклонить ракету ПТУР, Америкосы не дураки (а этот птур популярный и в боях применялся очень активно). Посмотрите другие записи пусков, операторы ведут ракету совершенно иначе.... К сожалению, скорее всего промах неопытного оператора, а не работа наших систем РЭБ. Ракет дали много, а "обезьян" толковых мало.
Взрыв бч выглядит примерно так:
Это сообщение отредактировал xlam - 20.02.2016 - 00:53