Чудо-техника из России спасает солдат САА


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~мультипульти~~

20.02.2016 - 08:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885

Цитата (Baalbeckhan @ 20.02.2016 - 06:01)

Цитата (napaulm @ 20.02.2016 - 11:23)

Если присмотреться на видео, то после выстрела видно два провода.

По проводам оператор передает ракете данные о том, куда ей лететь.
Но ракета имеет еще и собственный оптический блок управления, скажем так. Наведение на цель осуществляется корреляцией собственных показаний и "хотелок" оператора.

Вот оптический спектр вот этого собственного блока управления ракеты "забивается мусором", который генерит наша защитная система и ракета путает право-лево, вверх-вниз, а также расстояния. Подавай там команды по проводам, не подавай разницы нет, ибо корреляция происходит-то с данными оптического блока управления. Ослепи его - и все, у ракеты "глаза разъезжаются" и никакие "очки" тут уже не помогут.

Все просто.

Добавлено в 06:02
Это крайне упрощенное пояснение, ежливчо.

А зачем провода тогда? Я так понял, что по этим самым проводам наводчик и дублирует оптическое самонаведение, в случае отказа, не?

[^]

skapitan

20.02.2016 - 08:59

Статус: Offline

если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709

Цитата (T80Ivan @ 20.02.2016 - 08:46)

Цитата (Ballaboll @ 20.02.2016 - 07:47)

Нахера народ вводить в заблуждение? Эксперды херовы?

Провода даже оотчётливо на видео видно! Причём здесь сказки про ксенон!

Минусаторы, я вам в сказку не даю поверить что ли? Включите РЕНтв и наслаждайтесь!

А как же аналоги, не имеющие аналогов в мире? Русская литература - самая русская литература в мире и т.д.

Тут сказочники уже начали выдумывать супертехнику, которая сбила сигнал провода.
В общем псевдпатриотизм в духе Жирика - сдвинем ось и т.д.

млять а почитать комментарии все религия не позволяет, или пизданул и все??
Ракету в заданном створе с пусковой установкой держит луч ксенонового фонаря в задней части ракеты и приемник на пусковой установке. А эти скворечники забивают этот луч. Провода только подают команду на изменение траектории

Чудо-техника из России спасает солдат САА

[^]

skapitan	20.02.2016 - 08:59 [ показать ] 0
Статус: Offline если я бегу, бегите за мной Регистрация: 7.11.08 Сообщений: 1709	вот приемник на пусковой установке
	[^]

valek230

20.02.2016 - 09:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893

Цитата (Murz72 @ 19.02.2016 - 22:36)

Боевики «Свободной сирийской армии» обнародовали видео, на котором один из членов бандгруппы ведет огонь по позициям Сирийской Армии из американского ПТУРа «TOW».

Ролик, снятый в провинции Алеппо, называется: «Бригада «Горные Ястребы» пытается поразить автомобиль загруженный боеприпасами». На кадрах видно, как участник бандформирования выцеливает сирийскую машину и выпускает противотанковую ракету из ПТУРа «TOW».

Управляемая ракета приближается к цели, но, не долетая до автомобиля Армии Сирии, вдруг падает на землю и взрывается.

На видео можно рассмотреть столб с непонятным предметом, который отбрасывает блики. Эксперты предполагают, что это система типа «Скворечника», недавно в больших количествах замеченная в Сирии.

В последнее время в Сирийской Арабской Республике не раз были замечены оптико-электронные системы, прозванные «Скворечниками». После начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии их часто можно встретить на фото и видео из САР, «Скворченики» стоят на танках и иной бронетехнике, даже на военных автомобилях.
Ранее эксперты сообщали, что система разработана в одном из российских НИИ и является надежным противоядием против противотанковых ракет, она «глушит» ксеноновый трассер американского ПТУРа TOW-2 и ракеты, которые в больших количествах поставляются боевикам западными и ближневосточными спонсорами, теряют управление.

Предположительно «Скворечник» оснащен ксеноновыми лампами, они дают мощный инфракрасный поток, на него ракета и «ведётся», точнее, «ведётся» система управления, и ракета уходит мимо цели.

Источник: http://rusvesna.su/news/1455751463

Я вечера днем это выкладывал.
http://www.yaplakal.com/findpost/45179775/...pic1316793.html

[^]

skapitan	20.02.2016 - 09:03 [ показать ] 1
Статус: Offline если я бегу, бегите за мной Регистрация: 7.11.08 Сообщений: 1709	вот тут с 1.25 по 1.35 видно хорошо фонарь на примере "Фагота" вот так
	[^]

~~Ancifero~~

20.02.2016 - 09:07

-1

Статус: Offline

Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434

Цитата (taper @ 19.02.2016 - 21:49)

Ракета управляемая по проводам? Сбита РЭБ? Круто. А что, TOW - проводной? И правда, в основом проводной. Но все равно - чуднО! Больше похоже на ошибку оператора или отказ системы.

Кто разбирается (желательно не из диванных воинов), подскажите, можно РЭБом повлиять на управляемую по проводу ракету? Я верю в наши, лучшие в мире РЭБ, но... если они и такое могут!..

а провода могут порваться то?

[^]

~~Тайлак~~

20.02.2016 - 09:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258

Цитата (Rokov @ 20.02.2016 - 05:26)

В общем, всё, как всегда. Массы всегда идут за пастухом. Куда он, туда и они. Самостоятельного мышления от масс можно даже и не ждать.

Некто манифестанты и мы излагаем их точку зрения по ЦТВ? Ок. Вдруг они превратились в исламистов и бандитов и мы должны их убивать? Тоже ок. Скажут завтра, что они рептилоиды и мы должны им молиться? Тоже ок.

желаю Вам, гражданин свободномыслящий, попасть в руки "сирийской умеренной оппозиции". Людям они головы режут только в путь, попиздывая о "многопартийности и свободе"

[^]

Meandr51

20.02.2016 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (stallonovich @ 20.02.2016 - 02:25)

А меня ярко желтые наушники стрелка доставили очень. Специально, что бы ответным снайперским огнем не промахнуться. Промеж наушников

Я такие в хозмаге купил. Строительные. Стоят дешево, глушат хорошо.

[^]

Комрадос	20.02.2016 - 09:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 359	Пиндосы сволочи, оружием накачали.... Гады!
	[^]

Narkozzz	20.02.2016 - 09:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Гойдофоб Регистрация: 8.06.10 Сообщений: 26896	Rokov За 5 лет многое изменилось, все оппозиционеры или мертвы, или радикализировались и режут людей как скот под крики про бар. Гражданская война теперь занимает ничтожную долю от террористической войны. Надо мыслить здраво - у нормальной части оппозиции нет шансов даже Асада победить и совершенно нереально одолеть других террористов и бандитов. Ставка на Асада - единственно разумный выбор, если ты не хочешь Ливию и умножение игил в разы.
	[^]

~~MadМакс~~

20.02.2016 - 09:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 332

Цитата (LIVSI @ 19.02.2016 - 18:39)

надеюсь не только в Сирии такое есть но и у нас

Бля, это и есть НАШИ системы, которые проходят реальные испытания в Сирии, у нас они конечно же есть!

[^]

Cron	20.02.2016 - 09:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.07.11 Сообщений: 25	Это же смешно господа. 1. По видео не понятно во что летит ракета 2. С чего решили что ракету "сбила" чудо техника, а не криворукий оператор П.С. Если я не прав, то прошу доказательств моей не правоты П.С.2 Ура патриоты плюсуют посты даже не читая их и не включая мозг. П.С.3 Я все еще верю что большая часть людей, сидящих тут, здравомыслящая Это сообщение отредактировал Cron - 20.02.2016 - 09:33
	[^]

Meandr51

20.02.2016 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (мультипульти @ 20.02.2016 - 08:58)

Провода для передачи команд автоматического управления. Вручную ракетой TOW управлять нельзя. Она же американская.
Вот старый советский ПТУР "Малютка" с ручным управлением хрен собьешь с пути ксеноном... Но там и оператор должен быть классом выше.

[^]

Narkozzz

20.02.2016 - 09:28

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

T80Ivan

Цитата

Тут сказочники уже начали выдумывать супертехнику, которая сбила сигнал провода.

Вот что за люди - услышал слово провод и голова отключилась. Самоопределение ракеты в пространстве и совмещение курса ракеты с целеуказанием - тоже проводами задается? Провод передает рулевые команды, основанные на данных в том числе радиооптических датчиков ракеты.

[^]

bvfvlad

20.02.2016 - 09:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221

Цитата (IgorVC @ 19.02.2016 - 18:47)

Цитата (LIVSI @ 19.02.2016 - 18:39)

надеюсь не только в Сирии такое есть но и у нас

Есть и давно. "Штора" называется.
По этому видео читал мнение, что мог кончиться провод по которому радиокоманды подаются. Его там на 20 секунд полета

Посчитай расстояние на скорости 250-320 м/с. Почти 6 км. Человеческий глаз уже не увидит цель и не сможет управлять для попадания. И последние модели уже радиокомандное управление.
Хотя в случае Сирии, скупые буржуины, скорее всего сбагривают старые модели (на видео слышно раскрутку бобины с управляющим проводом).

[^]

AEgorka

20.02.2016 - 09:31

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 117

Цитата (skapitan @ 20.02.2016 - 09:03)

вот тут с 1.25 по 1.35 видно хорошо фонарь на примере "Фагота"

вот так

Не больно жирно по каждому абреку Фаготом стрелять?

[^]

LexMalin

20.02.2016 - 09:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (Limmon @ 19.02.2016 - 19:06)

Вот в видео с израильскими меркавами четко видно работу комплекса активной защиты по птурам.

где можно поглядеть?

[^]

~~Артемий13~~	20.02.2016 - 09:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.13 Сообщений: 10858	Она разве не по проводам управляется???
	[^]

~~Шмульке~~

20.02.2016 - 09:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254

Цитата (silentbay @ 19.02.2016 - 18:47)

Поправьте. Разве TOW не по проводам управляется? И они, кстати, видны после выстрела. И какой смысл слепить трассер? Где я ошибаюсь?

TOW должна пролететь над целью. Вниз выстреливает два заряда, поражающие танк сверху. Это происходит автоматически. Так вот эта автоматика и начала срабатывать раньше, чем надо. Что то её сбивает с толку.

[^]

Halstorm

20.02.2016 - 09:54

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6031

Цитата

Эта двойная система слежения обеспечивает повышенную устойчивость к оптико-электронному и инфракрасному противодействию.
Вспышку лазера "Скворечника" можно и не заметить, но думаю для подавления мощного инфракрасного источника должна быть нехилая вспышка со стороны колонны техники

Во всех армиях мира в системах наведения уже давно используются лазеры невидимого для глаз человека спектра, надеюсь не нужно объяснять почему это сделано. Так что если мы тут не видели как ты говоришь вспышку, это с совсем не значит что ее не было, вот кстати пример, думаю тут бородатый оператор долго потом скрипел остатками своих мозгов думая с какого хера ракета ушла от цели на самом подлете.

[^]

Cron

20.02.2016 - 09:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 25

Цитата (Halstorm @ 20.02.2016 - 09:54)

Цитата

Куда смотреть в этом видео чтобы хоть что-то понять?

[^]

~~Тайлак~~

20.02.2016 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258

Цитата (Cron @ 20.02.2016 - 09:25)

Это же смешно господа.
1. По видео не понятно во что летит ракета
2. С чего решили что ракету "сбила" чудо техника, а не криворукий оператор

П.С. Если я не прав, то прошу доказательств моей не правоты
П.С.2 Ура патриоты плюсуют посты даже не читая их и не включая мозг.
П.С.3 Я все еще верю что большая часть людей, сидящих тут, здравомыслящая

поясняю еще раз для "сумлевающихся":
1. сейчас квалификация оператора ПТУР высокой квалификации не требуется, в отличие от ПТУР первого поколения, когда к оператору предъявлялись очень высокие требования (удержание и совмещение трех точек - прицельной марки, трассера и цели). Сейчас оператору надо всего навсего удерживать прицельную марку на цели, плавно опуская прицельную марку после пуска.
2. при обрыве проводов и потере управления ракета уходит свечой вверх, чего здесь нет.
3. на видео ракета ПТУР ложится, не долетая до цели, такие системы еще при СССР разрабатывались

Это сообщение отредактировал Тайлак - 20.02.2016 - 10:17

[^]

Cron

20.02.2016 - 10:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 25

Цитата (Тайлак @ 20.02.2016 - 10:15)

поясняю еще раз для "сумлевающихся":
1. сейчас квалификация оператора ПТУР высокой квалификации не требуется, в отличие от ПТУР первого поколения, когда к оператору предъявлялись очень высокие требования (удержание трех точек - прицельной марки, трассера и цели). Сейчас оператору надо всего навсего удерживать прицельную марку на цели, плавно опуская прицельную марку после пуска.
2. при обрыве проводов и потере управления ракета уходит свечой вверх, чего здесь нет.
3. на видео ракета ПТУР ложится, не долетая до цели, такие системы еще при СССР разрабатывались

1. Не отменяет криворукость оператора
3. п.1

Вот научите меня по видео на котором ВООБЩЕ ничего не видно делать какие-то выводы

Это сообщение отредактировал Cron - 20.02.2016 - 10:27

[^]

~~bandidos~~

20.02.2016 - 10:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 771

Цитата (silentbay @ 19.02.2016 - 18:47)

Это старые версии по проводам летали. Уже лет 5 новые летают без проводов. Штука крутая, но и на неё нашли противоядие.

[^]

maksim1979	20.02.2016 - 10:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.01.16 Сообщений: 177	Автор. Перед тем как постить хрень поинтересуйтесь как работает система наведения ПТРК TOW. Нет там системы самонаведения. Есть ик трассер или ксеноновая лампа в хвосте ракеты. По этому трассеру и наводит оператор в полуавтоматическом режиме. Сквовечник какя понимаю аналог авиационной "липы". дает зайчики в визир оператора ПТРК.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 53549
0 Пользователей: