Работа наводчика "Арматы"

Наши генералы хрен допустят к производству танк без резервной системы функционирования вручную. Простота и ремонтопригодность в полевых условия обычными солдатами, вот постулат которого придерживаются наши военачальники ещё с незапямятных времен. И правильно делают.

Он просто охуенен.
В очередной раз всех и надолго на жопу посадили.

Так они уже со времён царя гороха не ремонтируются в поле на коленке солдатами. То есть имеется определённый предел компетентности и возможностей. Для того рембаты существуют.

От куда вы все спецы беретесь, это наверное черта характера хаить все новое. Поверь Т34 для основной массы после лошади суперпупер устройство было. И там все изучиться, наверняка есть бортовая система которая укажет какой блок полетел , выкинул новый вставил и в бой. Вот кто в дизелях разбирается тот вам подтвердит, что новая система комонрайл легко диагностируется и быстро лечится в отличие от старых, где чтобы диагностировать надо топливную с форсунками выкрутить да на стенд оттащить.

Добавлено в 21:05

Картечью ЕБТ.

Не говори, я как дисплей увидел - просто приторчал. Это чтобы разницу ощутить, надо хоть разок по буеракам прокатиться, пялясь в прицел и держась за чебурашку, чтобы при швырянии по башне тебе с включенным стабилизатором башку не отдавило, да заебенить разом весь боезапас, чтобы от дыма в жопе резало и ноги подкашивались(я про бэху). А тут - мечта, как в офисе по сравнению. Вон выкладывали ролик в коробке - посиди в такой башне, "романтикой" покажется после арматы.

Танк стрельнул зашибись, только вот почему прицел не цветной? Как мне, например, в этом прицеле красных от белых отличать?

На лампах там счетно-решающее устройство. Похеру ЭМИ.

Я как представлю, что наводчик в бою, когда машина резко маневрирует и дергаеться, пытается нажать экранную кнопку вспотевшими руками. . . Такое чувство, что конструктора совсем не изучают Эргономику.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

На красной площади покезался!ПРУФФФФ

Я конечно диванный эксперт, но мое мнение, то что показали, это скорее всего какой-то ранний прототип для опробования компоновки, ну и плюс для первоначального обучения. И второе народ, платформа только обкатывается, вы думаете вам покажут без справки о допуске, что там внутри, вряд ли. Показали ровно то, что можно показать, как там внутри на самом деле, ну узнаем лет через цать =)

Такое чувство, что танкистов теперь можно готовить посредством игры WarThunder или WOT.

Как так!? Он же картонный!!!!!

Меня там механизм заряжания больше интересует. А так, обычный современный танк.

Наверное? То есть лишь догадки?
Учитывая какой пиздец в той же оборонке, вспомним Сердюкова и Ко, считаете, что техника на уровне Советского качества? Я вот сильно сомневаюсь.
зы.
Минусатор, ну ты реально поднял качество нашей оборонки своим минусом.
А по теме есть что ответить или же слепо верим и неистово фапаем на картинки?

Это сообщение отредактировал Цитрус - 9.09.2015 - 23:17

круто...если честно...

Ребят-эта платформа в основном обкатка беспилотного танка! Вон амеры уже завыли про нашу беспилотную подлодку с ядерным зарядом-может фэйк а может и нет-по идее самое основное -это создать мощный непробиваемый канал связи-остальное уже сделано.И да вам показали предсерийник с ограниченными возможностями.

Люди пишущие про ЭМИ вы понимаете что это?
И вы знаете что танк кхм металлический....и что делает толстый металл с электро-магнитной волной....

Добавлено в 22:55

Понимаете необитаемый танк с гуманистической точки зрения это круто .....
НО к примеру у танков рвуться гусеницы и сами они их не одевают.... а стоят танки оч дорого, дешевле чем хоть одна жизнь члена экипажа но всё-же....

Добавлено в 22:57

А кто сказал что старую добрую "чебурашку" отменили?

Что-то много всего нажимать, что бы просто жахнуть. :(

Чувак, та самая байда в нижнем левом углу экрана - ручное наведение башни.
Просто набор концевиков, напрямую подключённых к серводвигателям.
Выдерживает атомный удар прямым попаданием, и настолько-же тупо работает.

У пендосов система стабилизации цели управляется серводвигателями пушки в реальном времени, без участия оператора.
У советских танков пушка сбалансированна так -что во время движения сохраняет направление прицеливания чисто автоматически, за счёт мягкого подвеса и громадной (для подвеса) массы. Серва тоже есть , но только для компенсации усталости пружины.

А про этот танк ничего сказать не могу, всё ручное. Видно что оператору приходится выполнять корректировку в ручную - нажимая множество кнопок уже после появления цели на экране.

Идеальный танк - это тот танк, которому не нужен экипаж. Хотя это что-то из области фантастики не только для нас, но и для остальных государств.

Какая к херам балансировка орудия? Орудие стабилизировано гироскопами, называется электромеханический стабилизатор танкового вооружения управляется цифровым блоком.


Это сообщение отредактировал ДедОтмороз - 9.09.2015 - 23:17

надежность надежностью, но как говорится "в карете прошлого далеко не уедешь", в современных самолетах тоже вон отрицательная курсовая устойчивость, не дай бог чего и штурвалом уже не выкрутишь, но зато что они творят в небе благодаря этому... так и тут, в качестве "дубин" у нас ещё запасов "кровавого советского режима" хватит на десятилетия, но параллельно нужно что-то гораздо современнее, чтоб белке в глаз, главное гармоничное развитие во всех сферах, а то помним чем закончились перекосы в развитии страны, хотя пока Табуреткины и их подстилки на свободе с государственными миллиардами...

А почему новая Армата в танковом биатлоне не учавствует? Пускай уже покажут за всю хуйню, а то одна реклама галимая
П.С. А че минусить то? Пускай правда уже показывают разрекламированные возможности, а то кроме слов нет нихуя.

Это сообщение отредактировал sensxup - 9.09.2015 - 23:18

И помимо того, как не будет крутится коробка, то есть танк - ствол будет поддерживаться в направлении установленной цели.

Это сообщение отредактировал pavalax - 9.09.2015 - 23:18

В биатлоне участвуют танки принятые на вооружение....
И если ты не заметил туда даже т-90 не ставят

Электроника на танках ненадежна. ЭМИ мина все спалит нахрен в любом танке. Т-90 мне больше по душе