Работа наводчика "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mmmonah
10.09.2015 - 06:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 2500
Цитата (СусанИванин @ 9.09.2015 - 17:09)
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?

да действительно зачем компы, давайте 34ки снова делать там сплошная механика cool.gif
 
[^]
ripol23
10.09.2015 - 06:14
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 127
Все отлично, но заметили как цель отвалилась? Я думал ее разнесет или вынесет. А было ощущение что у нее крепление одно отвалилось.
 
[^]
Pakator
10.09.2015 - 06:57
0
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Дебил, уши затыкает, без перепонок хочет остацца!
Рот пошире и всего делов! =)
 
[^]
IVAN0V
10.09.2015 - 06:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 3552
бэбэшечка на автоприцеле)
 
[^]
Rapsody
10.09.2015 - 07:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.08
Сообщений: 686
Цитата (puzle @ 9.09.2015 - 20:14)
Цитата (Квазимода @ 9.09.2015 - 18:10)
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота  и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?
Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности  и дешевизны.

Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?
Писдец и танку и экипажу.

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

ужас, копутеры в танке. это лишком сложно.
ужас, в танк двигатель, а вдруг он заглохнет, лучше лошадь взять.
ужас, порох в танке, а если он отсыреет.

вообщем лучше всего не армата, а всадник в деревянной дубиной.

Ты ошибаешься, лучше всего всадник без коня и с дубиной - не дай бог конь поломается rulez.gif

shum_lol.gif Тогда уж, если следовать вашей логике, латы тоже нахрен, вдруг погнуться и их заклинит ... просто с дубиной - самый заебок ...

А по сути ... надеюсь, что разработчики предусмотрели все вышесказанное и применили опыт прошлого с умом ... удачи им в дальнейшем.

Это сообщение отредактировал Rapsody - 10.09.2015 - 07:15

Работа наводчика "Арматы"
 
[^]
jimmy70
10.09.2015 - 07:17
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
а он на ходу об сенсорный экран палец не сломает ?
 
[^]
dfone
10.09.2015 - 07:20
0
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4677
Цитата (ПростоВася @ 9.09.2015 - 17:13)
надо будет скачать полное видео, поглядеть, эт вроде "военная приемка" если не ошибаюсь, у них в обще все передачи интересные

в воскресенье в 10 часов по звезде полная версия, обещали показать армату на стрельбище.
 
[^]
dfone
10.09.2015 - 07:22
-1
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4677
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?
Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.

Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?
Писдец и танку и экипажу.

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

сможет ездить и стрелелять. Но 80% возможностей отвалится сразу. Но не превратится в груду железа после ЭМИ, хотя там стоит защита.
 
[^]
jonnyGUN
10.09.2015 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 19:20)
Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

перезагрузился и дальше поехал.а вообще-то не от чего там зависать. системы защиты от эми наверняка есть. от эми при ядерном ударе , конечно, вряд-ли защитит, но там оно особо и не понадобится. и наверняка хотя-бы ехать оно может и без компьютера.
 
[^]
dfone
10.09.2015 - 07:47
-1
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4677
Цитата (status0cwo @ 9.09.2015 - 23:20)
Цитата (sensxup @ 9.09.2015 - 23:13)
А почему новая Армата в танковом биатлоне не учавствует? Пускай уже покажут за всю хуйню, а то одна реклама галимая
П.С. А че минусить то? Пускай правда уже показывают разрекламированные возможности, а то кроме слов нет нихуя.

В биатлоне участвуют танки принятые на вооружение....
И если ты не заметил туда даже т-90 не ставят

т-90 стоит вооружении. но т72б3 сделали лучше и дешевле т-90.
 
[^]
vasser
10.09.2015 - 07:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4538
Меня одно настораживает - есть ли в этом танке возможность наружного обзора без видеосистем и высовывания головы ? Мало ли что с камерами случится.
 
[^]
ChairmanMao
10.09.2015 - 07:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 29
Огромное помещение для экипажа! Напомню: одна блядь - "военный эксперт Фельгенгауэр", перед Парадом 9 мая утверждала, что боевая капсула Арматы настолько тесная, что танкисты теряют сознание! Якобы именно из-за этого танк заглох на репетиции 7 мая. Где теперь этот сраный эксперт??
 
[^]
jonnyGUN
10.09.2015 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (dfone @ 10.09.2015 - 09:47)
т-90 стоит вооружении. но т72б3 сделали лучше и дешевле т-90.

думаю все проще. Т-72 для соревнований подобных больше подходит. уже хотя-бы потому, что РФ предоставляет странам свои танки. кто на своем не приехал.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 10.09.2015 - 07:55
 
[^]
AFA
10.09.2015 - 08:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
перезагрузился и дальше поехал.а вообще-то не от чего там зависать. системы защиты от эми наверняка есть. от эми при ядерном ударе , конечно, вряд-ли защитит, но там оно особо и не понадобится. и наверняка хотя-бы ехать оно может и без компьютера.


Всем диванным экспертам расслабиться - держит ЭМИ.
Те кто сомневаеться - смотреть фото арматы сверху. Там на башне прямоугольный ящик с мортирками КАЗ "ТОПаттак" из состава КАЗ "Афганит". Вылетают там снарядики с взрывным генератором ЭМИ для "сжигания" электроники наведения ПТУР в непосредсвенной близости от танка. По крайней мере два десятка выдерживает.

Добавлено в 08:14
Цитата
т-90 стоит вооружении. но т72б3 сделали лучше и дешевле т-90.


Можно подробно, чем лучше и насколько дешевле.
 
[^]
Pomeranec
10.09.2015 - 08:21
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
У меня от просмотра этого видео сложилось впечатления, что это сервисные экраны. Другими словами, идет отладка аппаратно-программной части, для этого используются эти красивые экраны. Картинка для телевизионщиков опять же красивая. Куча разноцветных больших экранов. А в боевой машине все будет по другому. Слабо вериться, что жидкокристаллический экран да еще такого размера переживет тряску, стрельбу из пушки, попадания снарядов в корпус и останется работоспособным. И опять же в наших танках не было системы обогрева зимой (хотя может быть в новых сделали). Танкисты традиционно зимой грелись сидя на двигателе. Что будет с жидкокристаллическим экраном в мороз? На боевых машинах скорее всего будут простые не такие большие и красивые средства визуализации. Например вывод изображения на экран в шлеме. Как у летчиков.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10.09.2015 - 08:23
 
[^]
ДедОтмороз
10.09.2015 - 08:23
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 323
Не буду цитировать посты, так отпишусь
1. В цель он попал знатно, прям в габариты яблочка, а не разнесло щит вдребезги потому, что стрелял болванкой.
2. Во время выстрела рот открывай не открывай один хрен уши закладывает, руками лучше (это по своему опыту) и барабанные перепонки не разорвёт даже если и рот не открывать и уши не затыкать.
3. В обычных танках триплексы тоже разбиваются и сменить их в условиях боя минутное дело, думаю что и в Армате предусмотрели замену видеокамер.
4. МО РФ принимает на вооружение изделия только с дублированной (2 контураэто минимум) системой управления. Тот же ка-52, все его системы имеют 3 контура.
4. Кабина огромная и это подстава? А ширина танка знаете какая? Тотже Т-90 ширина 3370, уберём толщину бортов и гусениц, ну пусть 1370, останется 2 метра это мало?
5. Как я понимаю по видео, идут испытания вооружения, поэтому оператор добавляет яркости, резкости и делает это да, очень медленно. Но так на то и нужны испытания. Со временем пропишут программно и подстройку резкости и ещё много чего. В любом случае видео предназначено в первую очередь для вероятного противника как доказательство, что Армата это не лажа. На параде ездила, а вот вам и доказательство того, что стреляет. Пока пройдут все испытания, госприёмка, пройдёт несколько лет и к тому времени уже выпустят Армата-М (модернизированной), который и встанет на вооружение
 
[^]
djanabel
10.09.2015 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 2469
я вот не понимаю они же вроде 150 мм ставить хотели как основу.
 
[^]
AFA
10.09.2015 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Pomeranec @ 10.09.2015 - 08:21)
У меня от просмотра этого видео сложилось впечатления, что это сервисные экраны. Другими словами, идет отладка аппаратно-программной части, для этого используются эти красивые экраны. Картинка для телевизионщиков опять же красивая. Куча разноцветных больших экранов. А в боевой машине все будет по другому. Слабо вериться, что жидкокристаллический экран да еще такого размера переживет тряску, стрельбу из пушки, попадания снарядов в корпус и останется работоспособным. И опять же в наших танках не было системы обогрева зимой (хотя может быть в новых сделали). Танкисты традиционно зимой грелись сидя на двигателе. Что будет с жидкокристаллическим экраном в мороз? На боевых машинах скорее всего будут простые не такие большие и красивые средства визуализации. Например вывод изображения на экран в шлеме. Как у летчиков.

Капитан очевидность?! Я Вам больше скажу: сревисный второй слева, а даллее два монитора практически бутафория, к-я должна скрыть секретные элементы нового СУО от казанцев. поэтому и алгоритм стрельбы НО практически ручной. Ага показали по телевизору на весь мир секретную систему и алгоритм работы.
 
[^]
AleKsnvkz
10.09.2015 - 08:39
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 15
А где озвучка headshot. У него мониторов много и ни на одном нет WOT, наверно свернул, шоб начальство не видело.
 
[^]
AFA
10.09.2015 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Далее. В РА уже более пятисот танков с СУО с "Сосна-У" ( Т-90СМ/МС/М, Т-72Б3/М). И мониторы (прада меньшего размера) работают успешно. По крайней мере критики не было в отличи от других систем модернизации "Бяки три". Смотрим фото.
А по поводу простых и дешевых систем выведения информации на шлем, просто Вы не правы -ДОРОЖЕ НА ПОРЯДКИ (гуглим стоимость "Око Бога"). Да и уязвимее (разобьет солдат, проебет).

Работа наводчика "Арматы"
 
[^]
eeeBabyEEE
10.09.2015 - 08:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 0
А нафик там вообще сидеть?
По вайфаю бы управляли танком )
 
[^]
пидагок
10.09.2015 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.05
Сообщений: 2830
Цитата (eeeBabyEEE @ 10.09.2015 - 08:45)
А нафик там вообще сидеть?
По вайфаю бы управляли танком )

Платформа предусматривает такую возможность.
 
[^]
Yarjeke
10.09.2015 - 08:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 889
вообще то у нас и т80 и т90 вроде как тоже наводятся електрикой,только по старее и примитивнее..а тут все новенькое и современное..осталось все испытать перепроверить и на биатлон..пусть реально показывает свои возможности среди предшественников.
 
[^]
AFA
10.09.2015 - 09:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (eeeBabyEEE @ 10.09.2015 - 08:45)
А нафик там вообще сидеть?
По вайфаю бы управляли танком )

Ты в Армию сходи тогда узнаешь, что на поле боя неуязвимые вышки операторов сотовой связи не бегают. А по сути директор УВЗ в первом же интерью после Парада Победы чётко сказал:" Задачи дистанционного управления по типу "Черной пантры" в ТЗ НЕТ!". Наши генералы хорошо усвоили урок 08,08,08. Когда "продвинутые" офицеры пытались опредлить координаты по штатовской ДжиПиЭс и она начала нагло врать.

Это сообщение отредактировал AFA - 10.09.2015 - 09:03
 
[^]
farlow
10.09.2015 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2361
Цитата (СусанИванин @ 9.09.2015 - 17:09)
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?

на 0:20 он по моему так и не дождался реакции экрана на свой палец
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29398
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх