Работа наводчика "Арматы"

У меня тот же вопрос!
Да и как то достаточно он долго целится, пока нажмет все кнопки и т.п.
+ к этому я думаю электрику и прочие "мозги" мне кажется легче вывести из строя, чем "традиционную" механическую аппаратуру.

Да в этом танке больше места, чем в моем кабинете...

Ага тут сел играть в Ведьмак 3. Этот ведьмак все время меня подводит, то не то делает что я хочу, то мечом машет когда я уже кнопки отпустил, я ему приказ отпрыгнуть в сторону, а он типа "подожди дай ещё раз противника ебну".
Вот бля и доверяй компам )

Это сообщение отредактировал mpv24 - 10.09.2015 - 09:30

Я НА Т8О служил,так там всё гораздо проще.Ни одного монитора нет.На случай отказа электроники можно вести бой механикой.Правда башню замучаешся крутить. (Очень долго поворачивается)А дыра в мишени маленькая я думаю потому,что они "вкладным"стволом стреляют.У нас вставляли в пушку ствол,калибром 14,7мм.Для экономии боеприпасов.

С какого расстояния делался выстрел?

Т-80уМ2 от Питерцев СУО "Сосна" с предыдущей страницы. Всего двадцать штук. Жаль.

вот прикольный видос https://youtu.be/KkhpUHWsP0U?t=24

лупят на все деньги.

Что же это будет за война, если техника станет управляться дистанционно, уничтожаться, а операторы будут оставаться в живых? Исчезнет само определение войны, её тёмная, печальная сторона, ведь это будет битва ресурсов? Тогда уж чемпионат по войне устроить, в сети, кто победил- забирает себе страну проигравшую.
Война априори должна быть кровавой, нужны потери. Да, родители будут терять детей, полководцы- солдат, но без этого не будет толковой победы. Или- настоящего поражения.
Хотя... будущее именно за машинами, роботами, как не крути.

клёво, танк управляется парой айпадов

А если я случайно экраны разобью? Есть вариант прицелится из аналоговых приборов?

А если вы случайно голову разобьете, как целиться собираетесь?

Тебя расстреляют по закону военного времени как долбоёба-вредителя. Или будешь эабивать пушку со ствола и целиться по стволу - как на испанских галеонах.

драйвера и заплатки долго качаются?

Промазал же, нет? Целился в перекрестие, а снаряд выше ушёл.

"ОК, Гугл. Навести прицел на Абрамс."

Это сообщение отредактировал PavelSC - 10.09.2015 - 09:53

С одной стороны здорово конечно, что технологии в армию приходят, но вот количество подобной техники на вооружении огорчает.

На сегодняшний день нашлемная система дороже. Кто бы спорил. Но я знаю по крайней мере две фирмы у нас в стране, которые активно разрабатывают, причем достаточно успешно вывод полноцветных навигационных карт на лобовое стекло машины. То что у буржуев такие системы уже давно ставятся серийно на автомобили, я в курсе. А было время когда такие системы причем монохромные стояли только на боевых самолетах. Я это к тому, что электроника дешевеет, причем очень быстро.

От понеслось! Люди хотели увидеть внутри Арматы что-то, что будет нереально круто и будет уничтожать страны одним нажатием кнопки.
А тут мониторчики какие-то, кнопочки нажимать надо. Фигня в общем.

А вот что видно из видеоролика, так что, что в капсуле для экипажа очень просторно. А еще то, что танк оборудован системой управления огнем с сопровождением цели без участия наводчика.
А это один из основных моментов, чем выделяется танк и что делает его грозной боевой машиной. Фактически, при наличии мощного боеприпаса, танк будет действовать по принципу выстрелил и забыл про уничтоженного противника.

Ну и последнее, что видно из видеоролика, так это то, что башня танка нифига не из картона, как говорят некоторые журналисты
И видна и слышна работа автомата заряжания.

Знаю три по боевой авионике. Согласен дешевеет, но не так как хотелось. "Сосна" более миллиона бакинских стоит. А учитывая "импортозамещение" казанское творение на Армату гораздо дороже будет.

минусят наводчики? как дети малые. пох на минусы и плюсы. зачем они?

Да плевать мне на вашу разбитую голову, тут вопрос об альтернативных способах ведения боя при выходе из строя всех этих свистоперделок.

Добавлено в 10:30

Спасибо за развернутый и полный ответ!)))

А мозги включить?

снаряд кумулятивный

Танк пока секретный и не прошел ГОСы помните?Много пока секретно. Если чё военных не устроят - переделают. Понятно что резервирование по минимуму двум каналам ( КТ и НО). А если всё-всё "полетит", то по старинке КТ с неубиваймым биноклем из люка, а НО перелезет в башню за оптико-механический ТПН.

Добавлено в 10:56

Взрыва не было, болванка была или "лом"

Могла быть и учебная...... не лом точно! след от оперенья не тот да и дорогие ломы эти .... да и на хрена журналюшке пофигу......
Но КС от картонной мишени не взорвется..... полетел дальше и все тут

Это сообщение отредактировал status0cwo - 10.09.2015 - 10:59