Работа наводчика "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TO4KAwot
9.09.2015 - 17:27
0
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1373
Цитата (СусанИванин @ 9.09.2015 - 17:09)
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?

Ага, всегда славились! Вона, даже При Екатерине без электроники были, куда там еурапейцам до нас gigi.gif

Сарказм, если чо dont.gif
 
[^]
totktonada57
9.09.2015 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?
Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.

Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?
Писдец и танку и экипажу.

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

ты серьезно думаешь. что в танке будет стоять ИБМ ПК на винде? gigi.gif
 
[^]
ZyZZZa
9.09.2015 - 17:29 [ показать ]
-14
Kosante
9.09.2015 - 17:29
0
Статус: Offline


Агент Хосдэпа

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 633
Цитата (PEKTOP @ 9.09.2015 - 17:13)
эмм.. во время боя, на ходу, там нормально будет не глядя попадать по нужному месту на экране?

Чет даже не знаю. Хорошо, конечно, что по-модному, по-современному, но как это в реале то использоваться будет?

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif
 
[^]
totktonada57
9.09.2015 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
БПОС-ом, вестимо.
 
[^]
JIenPuKOHbI4
9.09.2015 - 17:30
2
Статус: Offline


Rich Man

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 7615
Цитата (janus4x @ 9.09.2015 - 17:25)
Вечный срач - у буржуев компьютер целиться, а у нас как у туземцев прошлый век. Теперь а нафиг тут компьютер, а вдруг поломается и что тогда делать.

Для ремонта сломанного компьютера есть кувалда
 
[^]
totktonada57
9.09.2015 - 17:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Kosante @ 9.09.2015 - 17:29)
Цитата (PEKTOP @ 9.09.2015 - 17:13)
эмм.. во время боя, на ходу, там нормально будет не глядя попадать по нужному месту на экране?

Чет даже не знаю. Хорошо, конечно, что по-модному, по-современному, но как это в реале то использоваться будет?

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif

правильно! нахуй электронику, только оптика, только хардкор!
сигнальные флажки и вестовой в комплекте.
 
[^]
janus4x
9.09.2015 - 17:31
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 76
Блин да ладно вам на истребителях уже давно электроники в разы более, да он без ЭВМ даже лететь не сможет и ничего, а тут сразу - зависнет и усе пропало.
 
[^]
grimrig
9.09.2015 - 17:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (OldGarry @ 9.09.2015 - 18:10)
А как с защитой от последствий ЭМИ?

После воздействия ЭМИ вводится "режим "план бЭ" - полностью механика)
 
[^]
PEKTOP
9.09.2015 - 17:34
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (Kosante @ 9.09.2015 - 17:29)
Цитата (PEKTOP @ 9.09.2015 - 17:13)
эмм.. во время боя, на ходу, там нормально будет не глядя попадать по нужному месту на экране?

Чет даже не знаю. Хорошо, конечно, что по-модному, по-современному, но как это в реале то использоваться будет?

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif

Если при попадании чего-либо в танк всего-лишь треснет "экран айпеда", то я скажу, что это охуитительный танк)))

ZyZZZa
Цитата
Эммм... из танка, и такая дырочка на мишени ? Чем они стреляли то ?


Ну как-бы снаряды и не должны взрываться от бумаги. А вот размеры отверстия - ну так посмотри калибр, прикинь размер пальцами и еще раз глянь на стоп кадр.

Это только после яповцев по 42 см в диаметре дырки остаются gigi.gif
 
[^]
Alice9tails
9.09.2015 - 17:37
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 107
Цитата (Akonit @ 9.09.2015 - 17:21)
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота  и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности  и дешевизны.

Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

ну у нас тоже не дураки сидят, наверное уж резервную систему то спроектировали и внедрили cool.gif

Вообще этот режим есть называется аварийным. Можно вести огонь, можно выполнять основные действия, однако в целом предназначен он для экстренного съябывания с позиции. Ибо если электроника вышла из строя, воздействие было очень серьёзным и скорее всего, там уже не до танков. Если Вы думаете, что любой ЭМИ повредит машину такого класса, то сильно ошибаетесь. Все информационные каналы связи, использованные между приборами, имеют неплохую защиту от наводок, даже за счёт чисто схемотехнических решений.
В реале необходим весьма мощный электромагнитный импульс, который сопровождает только одно событие. А вот уже это событие само по себе гораздо опаснее всяких электромагнитных выбросов и его бы очень-очень надо избегать.
 
[^]
Kosante
9.09.2015 - 17:40
1
Статус: Offline


Агент Хосдэпа

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 633
Цитата (totktonada57 @ 9.09.2015 - 17:30)
Цитата (Kosante @ 9.09.2015 - 17:29)
Цитата (PEKTOP @ 9.09.2015 - 17:13)
эмм.. во время боя, на ходу, там нормально будет не глядя попадать по нужному месту на экране?

Чет даже не знаю. Хорошо, конечно, что по-модному, по-современному, но как это в реале то использоваться будет?

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif

правильно! нахуй электронику, только оптика, только хардкор!
сигнальные флажки и вестовой в комплекте.

Почему нахуй электронику? Одно дело у тебя треснет обычный жк монитор, информация искажена, но ты продолжаешь с ней работать, а другое дело треснет ёмкостной экран у которого способ ввода - палец.
 
[^]
totktonada57
9.09.2015 - 17:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Kosante @ 9.09.2015 - 17:40)
Цитата (totktonada57 @ 9.09.2015 - 17:30)
Цитата (Kosante @ 9.09.2015 - 17:29)
Цитата (PEKTOP @ 9.09.2015 - 17:13)
эмм.. во время боя, на ходу, там нормально будет не глядя попадать по нужному месту на экране?

Чет даже не знаю. Хорошо, конечно, что по-модному, по-современному, но как это в реале то использоваться будет?

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif

правильно! нахуй электронику, только оптика, только хардкор!
сигнальные флажки и вестовой в комплекте.

Почему нахуй электронику? Одно дело у тебя треснет обычный жк монитор, информация искажена, но ты продолжаешь с ней работать, а другое дело треснет ёмкостной экран у которого способ ввода - палец.

а почему он должен треснуть?
ты серьезно считаешь конструкторов такими идиотами, которые не в курсе, что по танкам, бывает, стреляют кинетическими снарядами?
 
[^]
patriot85
9.09.2015 - 17:43
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 496
Хорошо работает!
Интересно, как его электронника к помехам относится...
 
[^]
4ugunkin
9.09.2015 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4869
че то совсем не понравилось, пальцами куда-то тыкать, крестики сводить, фокусировать, на ходу наверное не очень удобно, не то что в полете.

я думал там все так круто, что танк сам все определит, наведет и будет ждать только нажатия кнопки. а тут такое
 
[^]
AlexRav
9.09.2015 - 17:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 1040
Есть родозгение что за штугвалом сидит изгаильская газведка rulez.gif

Шутка brake.gif
 
[^]
janus4x
9.09.2015 - 17:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 76
Насчет треснет вот видос к примеру
https://youtu.be/bF5TUq2TOHA
треснет и треснет..
 
[^]
GNEV
9.09.2015 - 17:49
3
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (krysoid @ 9.09.2015 - 17:20)
там русские компутеры, их тоже сделали с помощью кувалды, установили в систему с помощью кувалды...к тому же кувалда наверняка входит в ремнабор, так что - не ссыте, прорвёмся!!!

во-во
Цитата
Русские в качестве жеста доброй воли передали нам свой уникальный прибор. Прибор действительно клевый, у нас похуже, только очень тяжелый. А еще магнитные ленты очень трудно обрабатывать и экранчик маленький. Прибор поработал три дня и сломался. Клюворылкинс позвонило русским и сказал, что у него мэлфанкшн. Русские ответили, что для мэлфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде. Клюворылкинс сказал, что не знает, что с ним делать. Русские заорали, чтобы он не факал им мозги и велели приплыть для наглядного инструктажа. Клюворылкинс вернулся с инструктажа с нездоровым блеском в глазах и долбанул молотком по прибору. Прибор заработал. Клюворылкинс разрыдался.
 
[^]
Социалист
9.09.2015 - 17:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 2
Цитата (janus4x @ 9.09.2015 - 18:31)
Блин да ладно вам на истребителях уже давно электроники в разы более, да он без ЭВМ даже лететь не сможет и ничего, а тут сразу - зависнет и усе пропало.


Самолет с танком нельзя сравнивать.
Самолет в "чистых" условиях по сравнению с танком воюет-препятствий не преодолевает,ударов не держит,в грязи-пыли не перемещается.
Условия для электроники идеальные.
У него "или да или нет"-живет до первого контакта,до первого попадания,а там уже не важно будут или нет функционировать сложные системы.

А танк должен выдерживать попадания,взрывы,динамические и электромагнитные удары,влажность,грязь и вообще терпеть любые испытания и продолжать выполнять свои боевые функции до полного уничтожения.
 
[^]
samoletuda
9.09.2015 - 17:53
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 0
Усложнение ведет к высокой уязвимости, для бронетехники это критично. Компромис найти можно, но его эффект будет выявлен в боевых условиях. Как правило, при выводе из строя электроники танк небоеспособен.

Это сообщение отредактировал samoletuda - 9.09.2015 - 18:00
 
[^]
janus4x
9.09.2015 - 17:54
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 76
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:50)
Цитата (janus4x @ 9.09.2015 - 18:31)
Блин да ладно вам на истребителях уже давно электроники в разы более, да он без ЭВМ даже лететь не сможет и ничего, а тут сразу - зависнет и усе пропало.


Самолет с танком нельзя сравнивать.
Самолет в "чистых" условиях по сравнению с танком воюет-препятствий не преодолевает,ударов не держит,в грязи-пыли не перемещается.
Условия для электроники идеальные.
У него "или да или нет"-живет до первого контакта,до первого попадания,а там уже не важно будут или нет функционировать сложные системы.

А танк должен выдерживать попадания,взрывы,динамические и электромагнитные удары,влажность,грязь и вообще терпеть любые испытания и продолжать выполнять свои боевые функции до полного уничтожения.

Перегрузки, влажность, перпады давления и температуры - это теперь идеальный условия для электроники? Да и есть больше одного примера, когда самолет после попадания по нему выполнял поставленную задачу и прилетал на аэродром.
 
[^]
Иногость
9.09.2015 - 17:56
3
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Вот "Курганец"


Это сообщение отредактировал Иногость - 9.09.2015 - 17:56
 
[^]
Rockettt
9.09.2015 - 17:56
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 833
Хорошая пушка, хорошая платформа. Повод для гордости!))

Это сообщение отредактировал Rockettt - 9.09.2015 - 17:57
 
[^]
Riffraff
9.09.2015 - 17:57
2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (СусанИванин @ 9.09.2015 - 17:09)
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?

Угу, кувалда. Угу. Тебя уже 10 раз уничтожат пока ты там со своей кувалдой ебаться будешь.
 
[^]
Del137
9.09.2015 - 17:59
0
Статус: Offline


Юлист

Регистрация: 29.06.05
Сообщений: 1481
интересно, тачскрин у них резистентный или емкостный...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29398
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх