Есть над чем задуматься

Тут стоить упомянуть "Газпром- народное достояние"

Попытка номер два...
По крайней мере это то, что я сам пытался донести сюда
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1093722.html?hl=
Надеюсь Ваша более удачной окажется )))

Мы многие тоже это понимаем, но хули мы сделаем...))

когда ни будь..

Тут стоит удалить приставку "пром" (вместе с лицами ею владеющими) ))))
И тогда - верно ))))

За Фреско всегда зелень

жаль нам этого не увидеть... хоть бы внукам-правнукам повезло... ттт...

Да это разные блеать вещи! Это как тёплое и мягкое - их нельзя сравнивать. Развитие науки дало нам возможность прокормить ту толпу народа, которая сейчас есть на шарике. Возмущаясь тем что "какие-то учёные" занимаются наукой а не тем, чтобы "всё стало заебись всем и сразу" - это высшая степень дилетантства с претензией на учительство.

Наука толкает прогресс, создаёт ядерные станции итд итп. Наука - это инструмент человечества. Учёная обезьяна поняла что палка - это и оружие и защита и орехи колоть и землю пахать, и она стала человеком.

Кароч - он с тем же успехом мог наехать и на мировой балет, т.к. "хуйнёй занимаются - крутятся без дела, а вот с динамомашиной - толк бы был!"....

Всё просто - не доросли еще. Сама идея о гуманизме - о помощи всем людям вне зависимости от расы и места проживания хоть и появилась давно - но не имеет никакой ценности не то что среди правящих элит, но даже среди обычных людей.

Бредовая утопия не отягощенного интеллектом человека...

Жителям трущоб можно раздать по квартире, только вот трущоба в самих жителях останется, её не снесешь.
Недавно вон фотки цыганских кварталов тут выкладывали... В квартирах живут, и что?
А если их еще и накормить на халяву - то они усиленно размножаться ринут.

Наука говорит то, что планета адово перенаселена. И что ресурсов ограниченное колличество. И умные, как например правительство СШП, делают все, чтобы большую часть этих ресурсов контролировать. Тем самым обеспечивая нормальное существование своим гражданам. А убогие тем временем несут херню.

И с какой стати он решил, что какой то ученый должен обслуживать интересы негров в африке, которые сами себе помочь не хотят?

И, если действовать строго по "научному", вообще надо было бы оставить один самый прогрессивный вид (это я не о себе) - а остальных всех стерилизовать нафиг... Понравится ли ему такой подход?

Это сообщение отредактировал Pab1o - 17.06.2015 - 21:12

ПОМНИ


Я хочу привести длинный и «скучный» список имущественных потерь только Советского Союза за годы Великой Отечественной войны.

В нём не учтены потери от снижения национального дохода из-за прекращения или сокращения работы. В нём нет стоимости конфискованных оккупантами предметов продовольствия и снабжения, нет военных расходов, нет потерь от замедления темпов общего хозяйственного развития страны и пр., пр., пр.

И тем не менее, чем больше раз перечитываешь этот список, вдумываешься в то, что стоит за этими бесстрастными строчками и числами со многими нулями, тем больше осознаёшь масштаб бедствий.

Это невозможно увидеть всё сразу или представить, закрыв глаза. Это выражается только цифрами, которыми исписаны страницы документов.

За 1941–1945 гг. было полностью или частично уничтожено и разграблено:

— 32 000 промышленных предприятия;

— 98 000 колхозов;

— 1 876 совхозов;

— 2 890 машино-тракторных станций;

— 216 700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий;

— 4 100 железнодорожных станций;
— 36 000 предприятий связи;

— 6 000 больниц;

Дальше тут - http://dfcbkbx.livejournal.com/469831.html
Основа - http://www.xliby.ru/istorija/neizvestnye_liki_voiny/p2.php

Я где то читал, что наша цивилизация технологически шагнула далеко вперёд, но вот культурно, не далеко от средневековья ушла. И отсюда все эти несуразицы...

Вижу данного гражданина впервые и не понимаю одобрения его слов. Человек сам себе противоречит. За 1 минуту умудрился,молодца. Он не понимает Хокинга и ему подобных математиков/физиков теоретиков и иже с ними.Более того, они ему не нравятся.Но при этом он футуролог-осваивать новые земли,использование технологий.Он туда на осле собрался? Построим всем дома и больницы?Задумка отличная.Кто строить будет и за чей счет? Под чьим руководством и контролем? Детские какие-то иллюзии,ей Богу. Предложения красивые, гуманистам нравится,а как реализовать? Одним словом - мечтатель.

не будьте глупцами, ведь его идея сработает в обществе с коллективным разумом, в нашем же - всего лишь утопия...

Напомнил друга "Билли Уильямсона" из фильма "Ярость" - тоже только пиздеть "умел".
P.S. Над чем думать: утопия возможна , все умные люди дебилы? с его слов.. Подтираться камнем хотите?

Тоже соглашусь. Интересно, красиво, грамотно.
При таком современном потоке информации задумаюсь.
А не проект ли это?
Тем не менее. Определяться всё равно самим нам.

и мне недавно взгустнулось..

меня тоже минусят. отцы и дети, хуле. интересно бы посмотреть (если есть такая возможность) социо-демку - реальную а не декларируемую - ЯПа. ладно я, читавший Рея Бредберри в начале семидесятых. но вот как, КАК?!, те, кто родились после циничного 1982 (год смерти Брежнева) могут быть пролетарскими романтиками? узнавать историю по википедии и реальность во фкантактике? залипать на 7-10 сайтах и делать вселенские выводы, вселенской-же глупости? ©

Т.е., по-Вашему, люди, только КОЛЛЕКТИВНО могут быть разумными? ))))
А ИНДИВИДУАЛЬНО могут быть только злобным и агрессивным быдлом? ))))

Ню-ню )))

Интерестная мыслЯ ))) Прям мысль тысячелетия

Если бы Джон Нэш не чокнулся, столько хорошего бы привнес тоже, даже раньше!

А кого бы ты не взял в светлое будущее - "обезьяну Обаму" или тех, кто его так называет?

Посмотрел 1,5 часовое интервью, где он рассказывает про свой жизненный опыт и про его мировосприятие. Смотрится на одном дыхании, я доволен и не жалею потраченного на это времени. Действительно стоит послушать его.

Будут войны, пока не исчезнут тестостерон в крови и религиозные уставы в мозгу