Усовершенствованная автоматическая винтовка Гаусса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Joкer
19.04.2015 - 10:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 375
Цитата (Tigipka @ 18.04.2015 - 18:38)
Вспомните какие всего 100 лет назад были самолёты? Лиха беда начала. Лет через 10 вполне можем увидеть полноценное боевое оружие сделанное по этому принципу.

Вспомнили, и да, были))) И даже более 100 лет назад, и вовсю применялись в Первой мировой...
 
[^]
dlrex
19.04.2015 - 11:01
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Мне вот такое нравится. Правда она не гаусс, а "рельса". Но ей и для гаусса батареек не надо smile.gif

Усовершенствованная автоматическая винтовка Гаусса
 
[^]
paradox75
19.04.2015 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4710
А я вот жду... скоре бы уже

Усовершенствованная автоматическая винтовка Гаусса
 
[^]
ДжонниPEPPER
19.04.2015 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 7339
У меня пневмат лучше стреляет)))
 
[^]
Raisins
19.04.2015 - 11:17
0
Статус: Offline


Полисов В.М Починка примусов

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 276
 
[^]
romkka21
19.04.2015 - 11:17
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 0
вот она, та самая !

Усовершенствованная автоматическая винтовка Гаусса
 
[^]
Djadina
19.04.2015 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Видео прикольное. Смотрел давно. Выложено совсем недавно и не баян ни разу -29 июля 2013 (сарказм)
 
[^]
Рипыч
19.04.2015 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4050
Убойной силы пока никакой.
 
[^]
одинизмногих
19.04.2015 - 11:32
0
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10834
Могу ошибаться, но по моему вот у этой поделки убойная сила и дальнобойность больше в разы. Так же в разы она технологичнее и проще в производстве.

 
[^]
Akaste
19.04.2015 - 11:46
0
Статус: Offline


Наркоман

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 121
Для домашних условий и кустарного производства вполне недурно, да и выглядит симпатичненько =)

Додумают, доделают и будет злостная штука ) Атвичаю
 
[^]
blink102
19.04.2015 - 11:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.12
Сообщений: 150
Зачем пули такие длинные. Видно же что винтовка автомат еле стреляет. Думаю преимущество еще в том что этот автомат не стреляет, а ускоряет пули. Это дает повод на создание пули с колбочкой какого нибудь вещества.
 
[^]
Tigras123
19.04.2015 - 11:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (lysenkovi @ 18.04.2015 - 21:35)
Интерсно, 15 пуль таких плюнуть сколько энергии пороховых газов нужно, и сколько это кг аккумуляторов нужно.

а еще интересней, что при этом сила удара такова, что даже не пробивает экран ноутбука насквазь. при том ,что тот же калаш пробьет наверняка.
 
[^]
ОЛМАКА
19.04.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 707
Помню, помню. свою первую.. wub.gif
 
[^]
Margaddon
19.04.2015 - 12:25
0
Статус: Offline


Кинтуш

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 586
Чувакам надо было попробовать сделать оперенную пулю,точность и устойчивость в полете уже другая.
 
[^]
Moloh1976
19.04.2015 - 12:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1867
А током не ебанёт где нибудь в болотах?
 
[^]
artivenom
19.04.2015 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
все проблемы с запасом энергии решат ядерные батарейки, как только придумают способ защитить человека от радиации.
 
[^]
Akar
19.04.2015 - 13:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 413
Мне нравится. У такого оружия, если решат его недостатки есть пара преимуществ, а именно
1) Отсутствие пламени и звука (идеально для ночной работы)
2) Дешевизна выстрела. По сути там чуть ли не дюпилями стреляют. а значит на обучение можно сильно сэкономить и увеличить настрел новобранцам.
3) Не нужно париться по поводу того, что БП попадет в нехорошие руки, т.к. это не пуля, что можно из любой водопроводной трубы выпустить( есть целый класс самодельного оружия).

И еще, развитие этого направления развивает науку сильнее. Т.к. нужны компактные и мощные акумы и кондёры.
 
[^]
DartMelon
19.04.2015 - 13:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 58
А ещё пули не закрученные, что уменьшает дальность и пробивную способность.
 
[^]
Retun
19.04.2015 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
У такого рода оружия ствол как правило из пластика.Почему эту хрень винтовкой назвали?У нее в пластиковом стволе нарезы что ли сделаны?
 
[^]
serajdy
19.04.2015 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10854
прям день расчехленных боянов
 
[^]
недомедик
19.04.2015 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4314
Цитата (Exemperis @ 18.04.2015 - 20:06)
Цитата
представили прототип рабочей пятнадцатизарядной автоматической винтовки Гаусса

Которая способна пробить банку из под сока, пирожок, но вот экран ноутбука уже непреодолимая преграда. Очередная хрень в духе "дайте нам денег на разработку".
"... Агентство США по противоракетной обороне потратило более $10 миллиардов на разработку прототипа плавучего радиолокационного комплекса SBX, противоракетного лазера для «Боинга-747» и кинетических энергетических перехватчиков."© и всё закончилось банальным попилом средств с нулевым результатом...

Такие игрушки с гауссовым эффектом в конце 80 годов собирали по инструкции из "юного техника", по мощности один в один, только те однозарядные были.

А ещё американцы потратили кучу денег на разработку шариковой ручки,которая пишет в невесомости,а наши космонавты по сей день пишут карандашом.
 
[^]
geoyd
19.04.2015 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Сергеевич74 @ 18.04.2015 - 18:55)
С гаусс-винтовки "монолитовцев" валить хорошо)))) biggrin.gif

АНКЛАВовцев, Сергеевич, АНКЛАВовцев dont.gif
)
 
[^]
ЗСМ
19.04.2015 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4416
Цитата (Liger74 @ 18.04.2015 - 18:40)
Как бы там ни было, работа то движется! Глядишь, решат проблемы и с малой скоростью-энергией пули и с источником питания.
teufelchen
Цитата
судя по видео, пуля в полете нихуя не стабильно ведет себя

Ствол гладкий, из-за этого пуля длинная.

ещё и стальная по всей видимости, лёгкая. Свинец я так полагаю пушкой Гаусса не выплюнуть

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 19.04.2015 - 14:19
 
[^]
Affiant
19.04.2015 - 14:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 10
"Во-первых, из-за практически полного отсутствия нагрева подобное оружие может обладать чрезвычайно высокой скорострельностью" Сталкивался с опытными образцами. Эффект от попадания конечно интересный. Металл ведет себя как жидкость и застывает кругами в точке попадания. Но насколько помню окисление контактов колоссальное и о живучести направляющих речи не идет. Поэтому про высокую скорострельность - это наверно только в поделках, а в практическом применении ещё не скоро.
 
[^]
Шизоманьяк
19.04.2015 - 14:26
1
Статус: Offline


*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3349
Цитата (stasgaz @ 18.04.2015 - 20:03)
На основе эбонитовых палочек пусть делают новый вариант!

ага, и дюжину длинношерстых котов чтобы эбонит ими натерать gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52670
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх