Союз Советских

30 лет прошло, всё дрочат
нет, не ждём, давно пора перестать ныть про лучший в мире строй
был бы лучший и справедливый (что не так) - он бы не просто сохранился, а победил во всём мире
а здесь - строго обратное явление

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 17.02.2022 - 14:22

Так все просто. Союз дал миру очень много. По сути Союз начал путь в новый для мира строй где во главе угла стоят люди, а не деньги, рабы или родословная.

тот же капитализм далеко не сразу вступил в полные права. Его не один раз душили всем тогдашним миром. Сколько было буржазных революций прежде чем капитализм доказал, что имеет право на жизнь. Но увы и ах, капитализм изжил себя, он стал злом. Ну бывает.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 17.02.2022 - 13:50

Тот кто не помнит своей истории, не имеет будущего.

я про историю ничего не говорю - историю надо помнить, и хорошую, и плохую
я про идиотский строй и средневековую идеологию марксизма
это дичь, если вдуматься

Идиотский строй? Видишь ли этот идиотский строй дал тебе:

Обязательный 8 часовой рабочий день
Оплачиваемый отпуск и больничный.
Равные права не зависимо от наличия бабок в банке и родственных связей.
Права женщин принимать участие в политической жизни.

ну самое веселое, что быдло как ты не может осознать - прямую демократию, это когда люди реально влияли на политику в государстве.

З.Ы. И историю ты не знаешь, если для Союз является идиотским строем и средневековым марксизмом.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 17.02.2022 - 13:52

А если не все хотят жить в мировом колхозе-коммуне без границ и собственности (а некоторые комми обещают еще и без традиционной семьи) перемешавшись с неграми и т.д.? Вы сами этого хотите?
Сказки маркса про правильное социальное устройство и обещания коммунистов это не более, чем фантазии.
Более того, эти обещания по факту не сбылись.
Поэтому важны именно факты.

Это сообщение отредактировал SF19 - 17.02.2022 - 13:53

А почему тебя не смущало точно такое же положение, то где тебя бы повесили за нежелание жить в коммуналке и бараках? Это потому что было в Англии, Франции, Германии, США и др странах?


Обещания коммунистов по факту не сбылись?

До коммунистов было:
Нулевая граммотность среди население
Люди жили на заводе у станка.
Люди не знали, что такое отпуск и больничный.
Люди даже не догадывались что их могут лечить бесплатно.

После коммунистов:
Оплачиваемые отпуска, больничные, возможность отдыхать на морях.
100% граммотность населения.
8 часовой рабочий день
Равные права мужчин и женщин.
Ну там еще разные всякие ништяки были, но ты все равно не воспринимаешь реальность.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 17.02.2022 - 13:57

AlR46
На словах у комми важнее всего люди, а по факту у них люди миллионами умирают от голода, а газеты об этом даже не пишут.

Еще интересно, что комми вроде как выступают с позиций материализма, но при этом опираются на антинаучный диамат и нематериалистические неизмеряемые абстракции типа справедливость и т.д.

Эмм давай расскажи где миллионы умирали?

До прихода коммунистов к власти в РИ были перманентные, т.е. каждый год был голод от которого умирали люди и с завидной переодичностью были массовые голода по всей стране.

После прихода коммунистов в России забыли, что такое голод. Не напомнишь мне где последний раз на территории России был голод?

в каком месте антинаучный? Все выкладки сбываютя чуть ли не со 100% точностью. Даже такие ,которые просто направленны на народ типа.
Капиталист за прибыль в 300% продаст веревку и мыло на котором его повесят. И действительно продавали. СССР у Японии в обход Железного занавеса(как же так ЖЗ опустил же СССР по мнению таких дятлов как ты) покупал уникальные станки на который построил уникальную подводную лодку которая несла ядерное оружие. И даже после того как Тошиба и др. получили по шапке не прекратили сотрудничество.

А так то, только фантазии у коммунистов и марксистов.

Что за манеры? Дартсом занимаемся, чтобы Вы понимали...

А никогда такого не будет, чтобы все люди на 100% были согласны с тем, что предлагают, поэтому тут только вариант меритократии, при которой несогласные с указаниями сверху могут принять к сведению информацию о местонахождении границ, в пределах которой действует меритократия. И именно эта возможность определит факт того, выживет ли идея в этой реализации, которую облекли в указания.

Что же касается обещаний, то, если своей головы нет на плечах, то зачем кивать на обманщиков? Не надо верить тому, что говорят, а по мере своих возможностей проверять и ещё раз перепроверять возможность обещанного. Ну, а уж если поверил, то потом вопросы только к себе...

Это сообщение отредактировал LostStranger - 17.02.2022 - 14:11

Дмитрий Гордон продаёт конфеты "Птичье молоко", сделанное по советским ГОСТам. Хит продаж! <Ссылка_1> <Ссылка_2>

Можно спорить до усрачки.
Но, смерть капитализма неизбежна.
Да, "золотой миллиард" будет искать способы и пути продлить агонию - но финал будет один - социализм.
Локомотивом, скорее всего, будет Китай, помошником Индия.
До коммунизма Миру далеко

Это сообщение отредактировал mamontold - 17.02.2022 - 14:19

Не, социализм и при капитализме возможен, вон в Швеции есть.

Я думаю будет просто социализм при строящемся коммунизме. Т.е. просто будет смещение ценностей от бабла к социуму и все. Что как бы и естественно. Т.к. при капитализме та же автоматизации труда не несет ничего хорошо людям.

Если проще то будет коммунизм на минималках. Средства производства общие и распределяться блага будут на все, не аккумулируясь в каких то одних руках.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 17.02.2022 - 14:20

Пока в Швеции не социализм.
Хотя, им остался последний шаг - обоществление средств производства.
И тогда в Швеции в чистом виде будет Социализм.

ну при социализме не обязательно должно быть обобществление средств производства. Хотя наверное да, там скорее капитализм который направлен на социум. Правда если случится кризис то там капитал тут же забудет о соц. обязательствах )

а тем временем в мире не осталось ни одной социалистической страны
а так-то да, неизбежен
как крах капитализма, уже лет 300-400 всё крахается
за это время миарксизм сгнил давно, а капитализм всё загнивает

Вот именно - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
А пока это "потуги" того самого "золотого миллиарда" сохранить капитализм.

Проблема совкофилов в том, что они совершенно не знают истории. Причем истории прежде всего самого ссср.
Забиваете в гугл фразу "голод в ссср" и внимательно читаете научные статьи по этому вопросу.
Последний голод был в 1947 году, когда советское руководство вывезло зерно из ссср, чтобы помочь бывшим нацистам.
И насчет регулярного голода в ри - это попросту ложь.

Дети развитого социализма просто не в курсе почему кружки и секции были бесплатными и кто за это, в итоге, платил. Платили за все те самые предприятия на которых пахали их родители - неспосредственно (по фонду "соцкультбыт" - у каждого завода в "его микрорайонах" были "свои" общежития, школы, детские студии) или через отраслевые профсоюзы. Кстати, занятия в музыкальных студиях и школах были платными: сначала 13, потом 17, потом 26 рублей. 10-20% от зарплаты ребенку за музыкалку? Нормально? Эти же дети, с начинающими седеть мудями, не понимают что фонды эти формировались за счет взносов их родителей или перераспределялись, в т.ч. за других фондов предприятия. Фонды соцпредприятия, равно как и ересь политэкономии социализма, это вообще отдельная песня - планировалось все расходы и доходы заранее: цена, себестоимость продукции , заработная плата при выполнении плана, премии при выполнении плана, понижение нормативных расценок за единицу продукции при перевыполнении плана

Это сообщение отредактировал morro - 17.02.2022 - 14:30

AlR46
Вы диамат изучали вообще? В какой момент реальный объект переходит в свое отрицание, сможете ответить?

Мы то в курсе.
И это в СССР не скрывалось.

Это для тебя видимо открытие

LostStranger
Начали с народовластия, теперь поддерживаете меритократию, по сути поддерживаете "правильную" диктатуру.
А кто вам сказал, что коммунизм - правильная идея вообще?
Меритократия в вид монархии гораздо большую эффективность показывала в реальности, чем советская.

И про оправдание обмана коммунистами очень показательно.
Не коммунисты виноваты, что обманывали, а крестьяне, что поверили.
Вся суть советской логики. И при этом все это сверху обильно украшается красивыми словами про справедливость, прогресс, правду и тд.
Тотальное советское двуличие.
Так и чубайс с гайдаром тогда не виноваты, что вы им поверили.