Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kingglion
13.04.2016 - 14:31 [ показать ]
-13
McMail
13.04.2016 - 14:32
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 691
Почитал, тех кого заминусили - поржал. Ребята, вы что, на самом деле решили для себя, что раз показал свой сраный "проездной", можешь заходить куда хочешь? Это частное заведение такое же как и твоя квартира, в которую ты пускаешь того, кого хочешь. Хочешь зайти - делай там свой ордер или как там у вас называется. Не хочешь соблюдать правила - ПНХ отсюда, никто тебя не держит. Покажите тогда пункт какого-нибудь документа, где написано "показал проездной - зашел". И больно я боюсь, что у этого чертового "понта" не было никакого оружия, просто он не смог опуститься до такого. И хули вы тыкаете в определение "досмотр"? То что делают охранники называется досмотром? Точно также ощупывают и любые сумки.

Но а так-то заведению на такой случай можно было поставить какой-нибудь симпатишный метоллоискатель, чтоб сильно не пугать посетителей.
 
[^]
gonzabek
13.04.2016 - 14:33
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 505
Мент поступил как охранник...
Охранники тупоголовые "действовали по инструкции" и мент тоже "действовал по инструкции".
Еще удивительно когда владельцы ресторанов так ноют... Ваши дебильные охранники себе и не то позволяют.
Возможно мент в работе хорош, так что не пиздите
 
[^]
Ваха
13.04.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (Wintecho @ 13.04.2016 - 14:22)

По отношению к конкретному преступлению следует различать "внутреннее" и "внешнее" противодействие. Под "внутренним" понимается противодействие, оказываемое теми или, иными лицами, в любой форме причастными к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми,. свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. Стоит сказать, для них всех характерно обладание какой-то, информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей.

Не просто так они туда пришли ...

Лол, блять. Вот нахуя ж тут эта цитата из учебника для юридического ПТУ?
 
[^]
Staleon
13.04.2016 - 14:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 719
Мда. Позорище. Есть, конечно, достойные представители этой профессии, а это реально мусор.
 
[^]
Slaiter
13.04.2016 - 14:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 461
Цитата (Wintecho @ 13.04.2016 - 14:22)
- В нынешнем году в Тюмени по улице Проезд Солнечный была зарегистрирована квартирная кража, - пояснил Антон Каморников, сотрудник пресс-службы областного УМВД. - Из квартиры была похищена бытовая техника на сумму 23 500 рублей. Полицейские установили, что к совершению преступления причастен ранее судимый тюменец 1964 года рождения. Мужчина был задержан и заключен под стражу. В ходе дальнейшей работы установлено, что фигурант передал украденную бытовую технику своему знакомому - для сбыта, который ранее работал в кафе «Семь пятниц».

По отношению к конкретному преступлению следует различать "внутреннее" и "внешнее" противодействие. Под "внутренним" понимается противодействие, оказываемое теми или, иными лицами, в любой форме причастными к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми,. свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. Стоит сказать, для них всех характерно обладание какой-то, информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей.

Не просто так они туда пришли ...

Ну да конечно сам начальник полиции пошел искать туда того кто там уже не работает, что за бред
 
[^]
KoLoshniK
13.04.2016 - 14:33
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 524
Цитата (Wintecho @ 13.04.2016 - 17:30)
Статья 342. Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему




1. Сопротивление представителю власти во время выполнения им служебных обязанностей -

наказывается штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до трех лет.

2. Сопротивление работнику правоохранительного органа во время выполнения им служебных обязанностей, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему во время выполнения этими лицами возложенных на них обязанностей относительно охраны общественного порядка -

наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до четырех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, объединенные с принуждением этих лиц путем насилия или угрозы применения такого насилия к выполнению явным образом незаконных действий, -

наказываются ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Все правильно, только действия сотрудника должны быть законными.
Иметь основания. Основания законных действий были на видео? Кроме ориентировки, я больше ничего не увидел. И то, надо разобраться действительно ли данные законопослушные граждане подходят под ориентировку. Пусть покажут, обозначат сходство.

Это сообщение отредактировал KoLoshniK - 13.04.2016 - 14:39
 
[^]
ЧеловекБожий
13.04.2016 - 14:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4096
Цитата (Jurik47 @ 13.04.2016 - 14:01)
Кстати, на видео нигде нет, был этот мент с оружием или нет. Он отказался от личного досмотра (на что имел право) охранниками и предъявил служебное удостоверение. Так что, спор комментаторов, насчёт того, а если напьётся и стрелять начнёт, не имеет на то никаких оснований.

Если он на работе ГЛАСНО-предъяви основание и тебя никто не держит.В противном случае будет законная ответка и полная жопа,а охране она не нужна.Предъявить он ничего не мог,поэтому начал качать права на пустом месте.

Если он на работе НЕГЛАСНО-не привлекая к себе внимания дай ошмонать и проходи как обычный посетитель.Иначе это хуйня а не скрытое,а ты еблан а не сотрудник.

Если он вообще НЕ НА РАБОТЕ-его отношения с кабаком есть договор оферты.Условия выполнения договора тебе сообщили на входе.Или соглашайся и проходи дав себя проверить или уёбывай,тебя никто не заставляет посещать кабак.

Про ствол говорилось в том смысле что раз его не осмотрели-никто не даст гарантии что у него его не было.А при таком гоноре и говнистом,подлом характере от него можно ждать чего угодно.


Поставить на место тварь,насильника,убийцу,скота-это одно.Это святое.А показывать круть на тех кто не в силах тебе ответить-это другое.Раз ты такой невъебенный то свяжись со старшими,обзовись,разрули всё и сделай так чтобы охране дали приказ тебя пропускать всегда без досмотра как самого дорогого гостя.Не можешь-нехуй строить из себя выёбываясь на обслугу.
 
[^]
добрострой
13.04.2016 - 14:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 5769
ссаными тряпками ВОН из органов!!!

Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"
 
[^]
alexmat
13.04.2016 - 14:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3013
Цитата (Kolobo4egggg @ 13.04.2016 - 14:18)
Цитата (alexmat @ 13.04.2016 - 14:01)
Цитата (Kolobo4egggg @ 13.04.2016 - 13:43)
Закон называется "Внутрение правила ООО "ААА" ". Они могут быть любыми, главное не нарушать закон РФ. Правило - "проход в кроссовках запрещен" не нарушает никаких законов РФ. Все, по закону РФ владелец имеет право не пускать всех в кроссовках.

Кстати в законах РФ нет такого отдельного понятия как "общественное место". В нескольких закноах есть формулировка о запрете например распития алкоголя в общественных местах таких, как .. и далее список. Отдельно определения "общественного места" не существует.

Работники службы охрана ресторана препятствуют сотрудникам полиции в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий - ст 19.3 КоАП РФ.
Ресторан является предприятием ОБЩЕСТВЕННОГО питания, а вот твоя ЛИЧНАЯ кухня таким местом не является. Разница понятна?


Сотрудники действовали в нарушении закона о полиции. Как минимум - без формы и не представились по форме. Пока они не выполняют своих обязанностей - это лишь клоуны, даже не ряженные. Сотрудник должен действовать соответственно интсрукции, а это непонятное существо ведет себя абсолютно не как полицейский. Мож он ксиву в переходе купил?

Любое слово ОБЩЕСТВЕННОЕ сразу дает право на все что хочешь что ли?
Предприятие общественного питания имеет право кормить людей за деньги. Личная кухня не дает тебе права кормить людей за деньги. Но и то и то - частная или гос. собственность. И на каждом предприятие существуют правила правила посещения. Если ты их не выполняешь - тебя не должны обслуживать.

Даже в сраной столовке висит "Обслуживание в верхней одежде запрещено". И по абсолютно законным основаниям тебе не продату катлету, если ты в фуфайке.

Вот ты завтра эти СВОИ мысли и мои перечитай, ок?
 
[^]
ЯПлоко
13.04.2016 - 14:37
1
Статус: Offline


что не день, то поебень...

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1122
Цитата (Жестокий @ 13.04.2016 - 09:21)
Цитата (ЯПлоко @ 13.04.2016 - 10:15)
Таких охранников сразу мордой в пол нужно! У нас охрана всяких забегаловок вроде "Семь пятниц" очень уж распоясалась - мало того что невменяемых избивают до смерти, так еще и ментов решили подопустить! Я вот абсолютно не осуждаю действия полиции, а вот действия охраны и руководства заведения напротив! Ведь они туда не отдыхать пришли! Ну и сопли эти: "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, приятно ли было тем ГОСТЯМ, которые в коктейльных платьях и дорогих костюмах пришли праздновать день рождения или просто отдохнуть от трудной рабочей недели? " и др. даже читать противно, не то что сочувствовать им! Руководство "Семь пятниц" видимо решило что для них закон не писан и при этом еще и решила внимание общественности привлечь! Каждый из нас на его месте поступил бы точно так же!

Одного такого полкана пустят,второго, а третий взорвет все к хуям или ужравшись палить начнет.

Да я не за него, мне вообще глубоко по хуй на этого подпола! Охрана так то у нас тоже охуевашая кругом, ее тоже порой с небес спускать надо, чтобы иногда и думали! Ну а в руководстве клуба тоже не святоши, поверьте. Омон бы просто так по щелчку какого-то подпола не сорвали бы, это тебе не ППСников отправить на вызов!
 
[^]
LehaSakhalin
13.04.2016 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата (Advoff @ 13.04.2016 - 19:18)
Цитата (LehaSakhalin @ 13.04.2016 - 11:14)
Вот из-за таких уебанов и  приклеилось к ним всем обидное прозвище - "МУСОРА". И поделом!

А ты видел других? Каждый первый - мздаимец. Дядя Степа - милиционер - остался в детстве.

да, видел. Не идеальных с нимбом святого над головой, с трудным и часто жестким характером. Но честных. И преданных своей работе. И их много.
Но даже ложка говна напрочь испортит бочку с медом. Ничего не попишешь.
 
[^]
McMail
13.04.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 691
del

Это сообщение отредактировал McMail - 13.04.2016 - 14:38
 
[^]
Garik499
13.04.2016 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48353
Цитата (добрострой @ 13.04.2016 - 14:36)
ссаными тряпками ВОН из органов!!!

А причем здесь сотрудники ФСИН???
 
[^]
Джузи
13.04.2016 - 14:39
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 340
Цитата (OTOPOnb @ 13.04.2016 - 14:16)
НЕТ такого закона, чтоб  всяким мразям шмонать ЛЮБЫХ граждан (хоть штукатура, хоть курсистку, и уж тем более мента)

Походу вам уже даже электричеством в голову не помочь, только в землю! Сочувствую вашим близким.
 
[^]
OTOPOnb
13.04.2016 - 14:39
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 389
Цитата (moreru @ 13.04.2016 - 14:20)
На видео видно и слышно на 3мин 08 сек как царек внушает приехавшему наряду, то что охранники подходят под ориентировку, на большее фантазии не хватает. Таким образом любого под этим предлогом могут задержать и отвезти в отдел.

это действительно так - если этот любой подходит под реальную ориентрировку
 
[^]
McMail
13.04.2016 - 14:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 691
Цитата (kingglion @ 13.04.2016 - 14:31)
все что он делал имел на это полное право. никакого беспредела не видно. предъявив ксиву он имеет право войти куда угодно. запомните это навсегда. не нравится, уезжайте в сша

Ну так пусти его к себе домой.
 
[^]
Драути
13.04.2016 - 14:39
3
Статус: Offline


I'm just a figment of your imagination.

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 21863
Цитата (kingglion @ 13.04.2016 - 14:31)
все что он делал имел на это полное право. никакого беспредела не видно. предъявив ксиву он имеет право войти куда угодно. запомните это навсегда. не нравится, уезжайте в сша

аха..в хранилище банка... gigi.gif


Это сообщение отредактировал 6la6la6la - 13.04.2016 - 14:44
 
[^]
Wintecho
13.04.2016 - 14:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315
Цитата (Некусаюсь @ 13.04.2016 - 13:20)
Wintecho
Цитата
в ходе розыскных мероприятий , в ходе рейдов и прочих спец-операций , никакие ордера не нужны...

расскажи, мне вот пиздец как интересно, что за розыскные такие спец операции, который проводит аж целый подполковник, Начальник Отдела Полиции в субботу вечером в ресторане? он мало того что целый, так он еще и ОДИН gigi.gif лично у меня бы закрались вполне обоснованные подозрения.
это всё равно как бы какой нибудь генерал армии один на немцев в атаку пошёл lol.gif

пофиг хоть генерал , у них рейд имеют право ... И запомните , всю жизнь ОБОП принимал авторитетов в кабаках ...Ходить долго не буду , есть такой Иван Бахчеван будучи майором принимал покойного Решу (положенца) в Тирасполе , в Прохладе , сидя до этого почти сутки в засаде...

Мало того , я лично майором , на должности полковника выезжал на пункт в Варницt при инциденте в 2013 году, гугл в помощь ...
 
[^]
parashunjaga
13.04.2016 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1525
А вот теперь рассудите трезво. Что бы вы, орущие про ментовский беспредел сделали бы, если бы сотрудник полиции облапал, ой, досмотрел бы вас так, как досматривают эти "секъюрити"? Без понятых, без протокола досмотра ... Сейчас бы голосили здесь о чем? Правильно. Какие гады менты и про ментовский беспредел. А то что у охраны даже металлодетектора нет и просто лапают на входе вас, вашу даму - это нормально? Минусите, пох. А я свое мнение сказал.
 
[^]
SuperDizel
13.04.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 10
Цитата (McMail @ 13.04.2016 - 14:32)
Покажите тогда пункт какого-нибудь документа, где написано "показал проездной - зашел".

на, закон РФ "О полиции" Статья 15
 
[^]
lampochkinfu
13.04.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 171
Цитата (kingglion @ 13.04.2016 - 14:31)
все что он делал имел на это полное право. никакого беспредела не видно. предъявив ксиву он имеет право войти куда угодно. запомните это навсегда. не нравится, уезжайте в сша

Если законы позволяют создавать такие преценденты и он имел на это право, то нахуй такие законы - переписывайте!
 
[^]
Некусаюсь
13.04.2016 - 14:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 412
alexmat
Цитата
Ты мои посты в этой ветке почитай. Где я говорю, что оправдываю полицейских? А вот то, что охрана неправомерно действует-это да.
Почему когда к ним ОМОН пришел, они не спорили, а сразу "руки в гору", почему не захотели их досмотреть?

ну про 19.3 ты написал. я тебе ответил.
а про ОМОН - если бы ты видел, когда приехала ГНР они то же не выёбывались, а одели куртки и спкойно поехали в отдел, без разговоров. а, так почему? наверное потому что и те и другие были одеты по форме, в отличие от неадекватного хуя в синем пуховике?
 
[^]
Джузи
13.04.2016 - 14:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 340
Цитата (ЧеловекБожий @ 13.04.2016 - 14:33)
Цитата (Jurik47 @ 13.04.2016 - 14:01)
Кстати, на видео нигде нет, был этот мент с оружием или нет. Он отказался от личного досмотра (на что имел право) охранниками и предъявил служебное удостоверение. Так что, спор комментаторов, насчёт того, а если напьётся и стрелять начнёт, не имеет на то никаких оснований.

Если он на работе ГЛАСНО-предъяви основание и тебя никто не держит.В противном случае будет законная ответка и полная жопа,а охране она не нужна.Предъявить он ничего не мог,поэтому начал качать права на пустом месте.

Если он на работе НЕГЛАСНО-не привлекая к себе внимания дай ошмонать и проходи как обычный посетитель.Иначе это хуйня а не скрытое,а ты еблан а не сотрудник.

Если он вообще НЕ НА РАБОТЕ-его отношения с кабаком есть договор оферты.Условия выполнения договора тебе сообщили на входе.Или соглашайся и проходи дав себя проверить или уёбывай,тебя никто не заставляет посещать кабак.

Про ствол говорилось в том смысле что раз его не осмотрели-никто не даст гарантии что у него его не было.А при таком гоноре и говнистом,подлом характере от него можно ждать чего угодно.


Поставить на место тварь,насильника,убийцу,скота-это одно.Это святое.А показывать круть на тех кто не в силах тебе ответить-это другое.Раз ты такой невъебенный то свяжись со старшими,обзовись,разрули всё и сделай так чтобы охране дали приказ тебя пропускать всегда без досмотра как самого дорогого гостя.Не можешь-нехуй строить из себя выёбываясь на обслугу.

100500% поддерживаю!!!
Вот именно так должен поступать порядочный человек, вне зависимости от своей профессии. А на видео "быдломусор", и ещё, "ссаными тряпками его" rulez.gif
 
[^]
Wintecho
13.04.2016 - 14:47
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315
Цитата (KoLoshniK @ 13.04.2016 - 13:33)
Цитата (Wintecho @ 13.04.2016 - 17:30)
Статья 342. Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему




1. Сопротивление представителю власти во время выполнения им служебных обязанностей -

наказывается штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до трех лет.

2. Сопротивление работнику правоохранительного органа во время выполнения им служебных обязанностей, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему во время выполнения этими лицами возложенных на них обязанностей относительно охраны общественного порядка -

наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до четырех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, объединенные с принуждением этих лиц путем насилия или угрозы применения такого насилия к выполнению явным образом незаконных действий, -

наказываются ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Все правильно, только действия сотрудника должны быть законными.
Иметь основания. Основания законных действий были на видео? Кроме ориентировки, я больше ничего не увидел. И то, надо разобраться действительно ли данные законопослушные граждане подходят под ориентировку. Пусть покажут, обозначат сходство.

так я выше писал

Инцидент с ОМОНом, который произошел 1 апреля в ресторане «Семь пятниц», в УМВД объяснили профилактическим мероприятием тут скореевольность редактора , такие мероприятия это - рейды , спецоперации и т.д.. Подобные проверки, по данным полиции, проводятся в местах массового пребывания граждан на регулярной основе. Сотрудники полиции проверяют увеселительные ночные заведения на предмет нарушений общественного порядка и соблюдения безопасности граждан. В результате операции в ресторане «Семь пятниц» стражи правопорядка выявили 2 нарушения по линии миграционного законодательства (2 иностранных гражданина были зарегистрированы по месту работы) и 2 нарушения по линии Роспотребнадзора (у двух работников кухни просрочены медицинские книжки). Материалы направлены в соответствующие инстанции.

До этого за сбыт ворованного был задержан сотрудник охраны ресторана "7 Пятниц" , где отсутствие оснований ? Почему Вы считаете , что данное видео полностью раскрывает ситуацию ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 125566
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх