Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"

Как скажете, ГОСПОДИН. Как скажете...

К вам войдёт на территорию любой рядовой полицейский. Потому что если у него есть основания полагать, что на территории совершается преступление - он может пройти куда угодно. Примените силу или оружие самообороны - получите пулю. А полицейский - кучу зелени на ЯПе. Ибо не нужно оказывать вооруженное сопротивление полиции.
Считаете что он не прав - жалуйтесь. А зайти он сможет, если захочет.

Так что со своей манией величия сами бы в Кащенко и показались. Может помогут.

Судя по всему данный мусор, а таких людей только так и надо называть, скоро пойдет работать в охрану ))) Туда им и дорога и зп в 10т.р. )))

Поясняю:
1) как только показал удостоверение - значит при исполнении, значит предяви документ! ордер, постановление, предписание, опять же бумагу о розыскных мероприятиях, кого ищешь, приметы... но полковники таким не занимаются - должность не та.
2) как только показал удостоверение - значит при исполнении, теоретически могли впустить поверив, что документ принесет позже, НО ПРИ ЭТОМ обслуживать его не должны были, потому как не посетитель.

Да всегда пожалуйста. А я то уж грешным делом подумал, что ты просто игноришь инфу. Иногда здесь встречаются личности, которые упрутся и будут стоять на своем, что бы ни произошло.

Сотрудники действовали в нарушении закона о полиции. Как минимум - без формы и не представились по форме. Пока они не выполняют своих обязанностей - это лишь клоуны, даже не ряженные. Сотрудник должен действовать соответственно интсрукции, а это непонятное существо ведет себя абсолютно не как полицейский. Мож он ксиву в переходе купил?

Любое слово ОБЩЕСТВЕННОЕ сразу дает право на все что хочешь что ли?
Предприятие общественного питания имеет право кормить людей за деньги. Личная кухня не дает тебе права кормить людей за деньги. Но и то и то - частная или гос. собственность. И на каждом предприятие существуют правила правила посещения. Если ты их не выполняешь - тебя не должны обслуживать.

Даже в сраной столовке висит "Обслуживание в верхней одежде запрещено". И по абсолютно законным основаниям тебе не продату катлету, если ты в фуфайке.

Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 13.04.2016 - 14:24

Wintecho

расскажи, мне вот пиздец как интересно, что за розыскные такие спец операции, который проводит аж целый подполковник, Начальник Отдела Полиции в субботу вечером в ресторане? он мало того что целый, так он еще и ОДИН лично у меня бы закрались вполне обоснованные подозрения.
это всё равно как бы какой нибудь генерал армии один на немцев в атаку пошёл

Это сообщение отредактировал Некусаюсь - 13.04.2016 - 14:20

На видео видно и слышно на 3мин 08 сек как царек внушает приехавшему наряду, то что охранники подходят под ориентировку, на большее фантазии не хватает. Таким образом любого под этим предлогом могут задержать и отвезти в отдел.

Нет, я как раз-таки хочу разобраться.

Не скрою что на стороне полиции (пока что, не смотря на то, что полиция себя вела не тактично и не профессионально). Ибо лично мне уже надоел беспредел охраны.
Не буду приводить примеры из личной жизни. Но то, что охране законы не писаны - знают все. Вот уж кто себя царьками считает.

Это сообщение отредактировал Alebike - 13.04.2016 - 14:22

- В нынешнем году в Тюмени по улице Проезд Солнечный была зарегистрирована квартирная кража, - пояснил Антон Каморников, сотрудник пресс-службы областного УМВД. - Из квартиры была похищена бытовая техника на сумму 23 500 рублей. Полицейские установили, что к совершению преступления причастен ранее судимый тюменец 1964 года рождения. Мужчина был задержан и заключен под стражу. В ходе дальнейшей работы установлено, что фигурант передал украденную бытовую технику своему знакомому - для сбыта, который ранее работал в кафе «Семь пятниц».

По отношению к конкретному преступлению следует различать "внутреннее" и "внешнее" противодействие. Под "внутренним" понимается противодействие, оказываемое теми или, иными лицами, в любой форме причастными к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми,. свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. Стоит сказать, для них всех характерно обладание какой-то, информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей.

Не просто так они туда пришли ...

Это сообщение отредактировал Wintecho - 13.04.2016 - 14:23

Да, могут. Но достаточно предъявить документ удостоверяющею личность.

Облаву судя по всему уже ФСКН проводил при поддержке ОМОНА раз целенаправленно наркоту искали. Не удивлюсь если нач. там у них - хороший знакомый этого главы отдела - рука руку.

и ничем это не поможет, если захотят докопаться, то докопаются - скажут оринтеровка у них - темные волосы, синие джинсы, черная куртка и повезут фотографировать и пальцы откатывать - вполне имеют право - насколько помню на два часа имеют право тебя озадачить сотрудники полиции.

Это сообщение отредактировал tigfinger - 13.04.2016 - 14:28

Конечно могут,там же провести фотосессию на фоне линейки анфас и профиль.
Только вот насколько это законно? Я не знаю, но этим пользуются повсеместно.

При этом пишут рапорт, что там-то остановили и доставили Петрова,который шибко похож по ориентировке на Иванова, но при проверке оказалось нифига не Иванов.

Это сообщение отредактировал KoLoshniK - 13.04.2016 - 14:27

у тебя корочки из кармана торчат

Инцидент с ОМОНом, который произошел 1 апреля в ресторане «Семь пятниц», в УМВД объяснили профилактическим мероприятием. Подобные проверки, по данным полиции, проводятся в местах массового пребывания граждан на регулярной основе. Сотрудники полиции проверяют увеселительные ночные заведения на предмет нарушений общественного порядка и соблюдения безопасности граждан. В результате операции в ресторане «Семь пятниц» стражи правопорядка выявили 2 нарушения по линии миграционного законодательства (2 иностранных гражданина были зарегистрированы по месту работы) и 2 нарушения по линии Роспотребнадзора (у двух работников кухни просрочены медицинские книжки). Материалы направлены в соответствующие инстанции.

всё правильно, отпустили и нихуя не предъявили. о чём это говорит? что не было там ни какой 19.3 , а было самоуправство полицая.

царек хренов..

Это сообщение отредактировал Otchayanniy - 13.04.2016 - 14:25

А я ни чью сторону принимать не хочу. Люблю объективно смотреть на вещи.

Абстрагируясь от эмоций... То, что там мусора 19.3 никому не нарисовали (а неповиновение рисуется любому на раз, еще с советских времен традиция добрая такая у ментов) косвенно указывает на то, что они были неправв

Смотрю у местных работников органов гавно поперло. Пора переходить в непорочную пока Нацгвардию.

а еще ОМОН теперь санитарные книжки проверяет
пресс-аташе такой же идиот, как одна всем известная говорящая голова с усами

СКОРЕЕ ВСЕГО КОНКУРЕНТЫ ЗАКАЗАЛИ, ВОЗМОЖНО ДАЖЕ ЕГО РОДСТВЕНИЧКИ, ЛИБО ОН САМ ХОЧЕТ ЛАПКИ СВОИ ПОГРЕТЬ НА ЧУЖИХ ТРУДАХ.
"- НУ А ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ МУСОРА С ОДНИМ ГЛАЗОМ?"

Ты мои посты в этой ветке почитай. Где я говорю, что оправдываю полицейских? А вот то, что охрана неправомерно действует-это да.
Почему когда к ним ОМОН пришел, они не спорили, а сразу "руки в гору", почему не захотели их досмотреть?

Статья 342. Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему




1. Сопротивление представителю власти во время выполнения им служебных обязанностей -

наказывается штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до трех лет.

2. Сопротивление работнику правоохранительного органа во время выполнения им служебных обязанностей, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему во время выполнения этими лицами возложенных на них обязанностей относительно охраны общественного порядка -

наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением воли на срок до четырех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, объединенные с принуждением этих лиц путем насилия или угрозы применения такого насилия к выполнению явным образом незаконных действий, -

наказываются ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Alebike

ага, только когда окажется что ни какого преступления там не совершалось, этот полицейский хлебнёт таких проблем, что мало не покажется ни кому, ни ему ни его начальнику.