Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"


Страницы: (45) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jurik47	13.04.2016 - 14:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.09.07 Сообщений: 3021	Кстати, на видео нигде нет, был этот мент с оружием или нет. Он отказался от личного досмотра (на что имел право) охранниками и предъявил служебное удостоверение. Так что, спор комментаторов, насчёт того, а если напьётся и стрелять начнёт, не имеет на то никаких оснований.
	[^]

Некусаюсь

13.04.2016 - 14:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 412

PeterNalivan

Цитата

Как много людей, оказывается, вообще, понятия не имеют, чем занимается полиция.

и прикинь, люди действительно не знают, чем занимается полиция

[^]

kolyaniy	13.04.2016 - 14:02 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.02.16 Сообщений: 176	Хорошо что охрана не пустила млиционера. Пришёл - будь обычным посетителем! показал удостоверение - показывай ордер! а то могло быть нечто похожее... "Пьяный майор милиции расстреливал людей без разбора" http://www.vesti.ru/doc.html?id=280189
	[^]

~~Wintecho~~	13.04.2016 - 14:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.14 Сообщений: 1315	ezeff Директор ресторана кремлебот , ганьба ...
	[^]

Alebike

13.04.2016 - 14:03

Статус: Offline

Скептик

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1196

Цитата

Закон называется "Внутрение правила ООО "ААА"

Это не закон.

Цитата

Они могут быть любыми, главное не нарушать закон РФ.

Верно. Но соблюдать вы их не обязаны. Главное не нарушать закон РФ.

[^]

~~Wintecho~~

13.04.2016 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1315

Цитата (kolyaniy @ 13.04.2016 - 13:02)

Хорошо что охрана не пустила млиционера.
Пришёл - будь обычным посетителем!
показал удостоверение - показывай ордер!

а то могло быть нечто похожее...
"Пьяный майор милиции расстреливал людей без разбора"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=280189

в ходе розыскных мероприятий , в ходе рейдов и прочих спец-операций , никакие ордера не нужны...

[^]

Jurik47

13.04.2016 - 14:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 3021

Цитата (kolyaniy @ 13.04.2016 - 13:02)

Какой ордер? На какое следственное действие?

[^]

Alebike

13.04.2016 - 14:05

-2

Статус: Offline

Скептик

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1196

Цитата

Нет ты не прав. Ресторан - это частная собственность. Владелец имеет права устанавливать в своем заведении свои правила.

Имеет. И я имею устанавливать свои правила в своей квартире. Это тоже собственность. Для гостей или квартирантов.
А они ИМЕЮТ ПРАВО отказываться их выполнять.

Это сообщение отредактировал Alebike - 13.04.2016 - 14:07

[^]

~~OTOPOnb~~

13.04.2016 - 14:05

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 389

Цитата (Автожир @ 13.04.2016 - 13:56)

Цитата

Цитата
там чётко сказано, что ресторан не является общественным местом. любитель ты законов.

Статью и цитату и КоАП РФ где это сказано. Если он является публичным местом, это не меняет суть вопроса.
Впрочем, пока не вижу того что это не общественное место.

тебе объяснили

Цитата

в законах РФ нет такого отдельного понятия как "общественное место". В нескольких закноах есть формулировка о запрете например распития алкоголя в общественных местах таких, как .. и далее список. Отдельно определения "общественного места" не существует.

а то, что пункты общественного питания не подпадают под понятие "общественное место" в твоём, не утверждённом законом, понимании, а как частный случай , вытекает из ст. 20.20 КоАП. читай, наслаждайся. и это... частная собственность - она частная. как скажу, так и будет на территории моего заведения, квартиры, машины. и хуй прикажешь!

ты попутал, пока не нарвался на "всем лежать мордой в пол работает омон!" читай матчасть, а то поздно будет
ты оказывашь платные услуги населению в своей квартире? если да, то готовься ловить в ебало за ню-дефиле из очка в душ напрмер. А когда не оказываешь услуги- закройся и хоть все стены там обдрочи- твоё святое право частной жизни.

[^]

KoLoshniK

13.04.2016 - 14:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 524

Цитата (Jurik47 @ 13.04.2016 - 17:01)

Кстати, на видео нигде нет, был этот мент с оружием или нет. Он отказался от личного досмотра (на что имел право) охранниками и предъявил служебное удостоверение. Так что, спор комментаторов, насчёт того, а если напьётся и стрелять начнёт, не имеет на то никаких оснований.

Ну раз отказался, его право. Их право его не пускать. Зачем наряд вызывать? И так еще вызывающе " сейчас по другому поговорим"

Это сообщение отредактировал KoLoshniK - 13.04.2016 - 14:06

[^]

Ваха

13.04.2016 - 14:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147

Цитата (toroboan @ 13.04.2016 - 07:30)

Мента осадить может прокуратура. Хуже, если бы он был прокурор.

Не смешите... Нынешняя прокуратура - унылое невнятное говно. Вот раньше менты прокурорских боялись, а сейчас..

[^]

~~molodoyDed~~	13.04.2016 - 14:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.10.15 Сообщений: 129	Мне по этому и не нужны эти долбаные заведения,пилят не понятно что...
	[^]

~~OTOPOnb~~

13.04.2016 - 14:09

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 389

Цитата (VCrowbar @ 13.04.2016 - 14:00)

Цитата (OTOPOnb @ 13.04.2016 - 16:51)

мало прессанули быдланов
надо было сперва пустить подсадных, началиб их выблядки досматривать- щупать, вот тогда потом ОМОНУ на входе не руки в гору а сразу ломать и в автобус - и по полной проверку всех их ЧОПов как корочки пробьют- а нет корочек- закрывать нах

и героина со спайсухой в карманы натолкать , ага ?

это уже твои фантазиии
я сугубо о видео - прессанули окуевших секьюретуток - и поделом, надо было жоще

[^]

Biomehanica	13.04.2016 - 14:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.08 Сообщений: 3243	по новостям не покажут , не стоит народу по телеку такое палево жуткое видеьб!
	[^]

~~LordAsriel~~

13.04.2016 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 2106

Цитата (ДедСтанислав @ 13.04.2016 - 07:36)

А охране надо было обязательно начальника полиции мордой в грязь, зная его лично, и шманать его не было никакой необходимости.
Хотели показать свою крутизны- получите ответку.
Какой бы нахер был бы авторитет у начальника полиции, если бы он утерся после демонстративного наглежа охраны

Ну ты и ебанько,перед законом должны мука все быть равны!не зависимо от должности и количества бабла

[^]

Alebike

13.04.2016 - 14:10

Статус: Offline

Скептик

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1196

Garik499 спасибо. Т.е. закон даёт право не пускать кого-то кто не соблюдает определенные правила, не противоречащие законодательству РФ.

Буду дальше разбираться в этих законах, изучать.

Цитата

Уууу, все понятно. Наверно в третий раз для тебя повторять нет смысла, все равно не дойдет.

Я просто не читал твои посты, параллельно тут сам гуглил законы. Всё дошло, смысл ясен. Хотя общая картина пока не ясна, надо разобраться внимательнее. В любом случае спасибо за то что не поленился дать ссыли и цитаты.

Это сообщение отредактировал Alebike - 13.04.2016 - 14:13

[^]

Некусаюсь

13.04.2016 - 14:10

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 412

alexmat

Цитата

Работники службы охрана ресторана препятствуют сотрудникам полиции в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий - ст 19.3 КоАП РФ.
Ресторан является предприятием ОБЩЕСТВЕННОГО питания, а вот твоя ЛИЧНАЯ кухня таким местом не является. Разница понятна?

если бы там была 19.3 КоАП РФ им бы её вменили, а так их забрали "типа по ориентировке", есть разница?

[^]

liderov

13.04.2016 - 14:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 346

Цитата (ПашаБалу @ 13.04.2016 - 07:28)

У мента синдром царька....

Нет, у него синдром хорька... Кто не платит, того душат. Вот так. Надеюсь этого уебанского полкана приземлят маленько!

[^]

Razgulnov

13.04.2016 - 14:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 1360

Цитата (alexmat @ 13.04.2016 - 14:01)

Цитата (Kolobo4egggg @ 13.04.2016 - 13:43)

Закон называется "Внутрение правила ООО "ААА" ". Они могут быть любыми, главное не нарушать закон РФ. Правило - "проход в кроссовках запрещен" не нарушает никаких законов РФ. Все, по закону РФ владелец имеет право не пускать всех в кроссовках.

Кстати в законах РФ нет такого отдельного понятия как "общественное место". В нескольких закноах есть формулировка о запрете например распития алкоголя в общественных местах таких, как .. и далее список. Отдельно определения "общественного места" не существует.

Три раза пересмотрел начало видео. Не говорили они о розыскных мероприятиях, когда зашли. Получается только корку показал и зашел? А второй почему не показал? Почему этот полковник вел себя по-хамски, как барин. Угрозами сыпал. Про ориентировку вообще на ходу выдумал потом.

[^]

~~Джузи~~

13.04.2016 - 14:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 340

Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 13:40)

Цитата

Либо, когда ты отказываешься выполнять внутренние правила заведения

Правила пишутся для сотрудников. И они должны их выполнять, если они не противоречат трудовому кодексу и закону.
Посетителей НИКАКИЕ правила не касаются. Только ЗАКОНЫ.

Я в правилах могу написать "целовать руку охране и надеть тибитейку на голову, ползать на коленях". кто хочет - тот и соблюдает. Я не хочу и не соблюдаю. Это моё ЗАКОННОЕ ПРАВО.

dardabos, извини, мне не интересно обсуждать одно и то же. ТО, о чём ты говоришь я на оружейных площадках обсуждал ещё 10 лет назад. Моё мнение однозначное. Если человек добровольно разоружается перед входом в какое-то помещение - он дурак. Я понимаю что иногда этого требует закон и поделать ничего нельзя. Но там, где это законом не прописано разоружаться не нужно. Если вы чувствуете себя в безопасности безоружным и голым, в обществе таких же голых и безоружных - развлекайтесь. Это ваше право.
Но если психу тюкнет в голову придти с обрезом и перебить охрану и всех вас - вы ничего не сделаете. И это печально. Даже разбежаться не сможете. Т.к. как вы верно подметили - это замкнутое пространство.
Про вашу бЗдтиельность было очень занимательно узнать. бЗдите и дальше. Это вам никак не поможет на деле.

Цитата

там чётко сказано, что ресторан не является общественным местом. любитель ты законов.

Статью и цитату и КоАП РФ где это сказано. Если он является публичным местом, это не меняет суть вопроса.
Впрочем, пока не вижу того что это не общественное место.

А вам судАрь походу, ваще лицензию на оружие выдавать НИЗЯ, вы бы проверились для начала в Кащенко! Сначала навыдают лицухи всяким, потом страдают обычные граждане.
пысы Вот ко мне (на частную территорию) хоть гинералисимус в золотой какарде и верхом на хую, без соответствующих документов/оснований или не в момент спецоперации хер войдет, ибо пошол он на хуй со своим оружием, очком и т.д.

[^]

strict

13.04.2016 - 14:14

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 557

Цитата (ezeff @ 13.04.2016 - 13:58)

В результате операции в ресторане «Семь пятниц» стражи правопорядка выявили 2 нарушения по линии миграционного законодательства (2 иностранных гражданина были зарегистрированы по месту работы)

Бля, ну это просто верх идиотизма горе-полицейских, которые не в состоянии прочитать закон

п.4) ч.1 ст.2 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации»
место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Таким образом, иностранный гражданин ни коем образом не мог нарушить «режим проживания», который на него не распространяется, то есть в данном случае иностранный гражданин вообще не является надлежащим субъектом привлечения к административной ответственности.

[^]

~~alexmat~~

13.04.2016 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3013

Цитата (Некусаюсь @ 13.04.2016 - 14:10)

alexmat

Цитата

если бы там была 19.3 КоАП РФ им бы её вменили, а так их забрали "типа по ориентировке", есть разница?

Наверное, "по ориентировке" проще забрать, ничего никому доказывать не надо, а по 19.3 КоАП РФ надо. Видимо не хотелось заморачиваться с бумагами и представлением в суд, а может и понимал, что охранники просто исполнители и спрашивать надо не с них, а с того кто им такое приказал. Думаю, что их отпустили через 12 часов, без предъявления каких-либо обвинений.

[^]

~~Alchmist~~

13.04.2016 - 14:15

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (Рокфор @ 13.04.2016 - 10:35)

Может полицию еще в кого переименовать? Вдруг поможет..

Недимон перелогинься!

[^]

Spocoyniy	13.04.2016 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.14 Сообщений: 1206	Мелочный, никчемный человечек с манией величия.
	[^]

~~OTOPOnb~~

13.04.2016 - 14:16

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 389

Цитата (LordAsriel @ 13.04.2016 - 14:10)

Цитата (ДедСтанислав @ 13.04.2016 - 07:36)

Ну ты и ебанько,перед законом должны мука все быть равны!не зависимо от должности и количества бабла

ебанько какраз таки ты
НЕТ такого закона, чтоб всяким мразям шмонать ЛЮБЫХ граждан (хоть штукатура, хоть курсистку, и уж тем более мента)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 125568
0 Пользователей: