Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"

В первую очередь "Закон о полиции".

Да как вы заебали уже про ЗАКОННОСТЬ ДОСМОТРА!

Ну давайте не будем в кабах проверят на ножи, стволы и прочее. Пусть пьяный мудила порешает пару родственников таких "законников", наверно легче будет. Охрана получается у нас вообще бесправная - нахуй тогда она нужна?
Был тут видосик, как мужик тетку в клубе пиздил - весь ЯП орал "КУДА ОХРАНА СМОТИРИТ!!!" А что вы хотели, у них нет прав - так что все правильно. Хочет пусть пиздит, а охрана вызовет ментов и будет стоять смотреть - ЗАЕБИСЬ ПОДХОД.

Кстати сотрудники аэропорта они тоже все в погонах? А когда истерия была "антитеррористическая" - все ТЦ заставили шманать тачки на вьезде на парковку. В олимпийском на любом концерте проходишь через рамки и шмон и там тоже не "сотрудники МВД" это делают. Да практически в любом людном месте сейчас шманают - что кругом "БЕЗЗАКОНИЕ"??

Никто не производит ДОСМОТР. Досмотр это когда тебя до трусов разденут, в жопу заглянут и СОСТАВЯТ ПРОТОКОЛ. И все что найдут пойдет в твое "дело". И ДОСМОТР это не добровольное действие, от него нельзя отказаться.
Охрана лишь пытается обеспечить безопасность ВСЕХ отдыхающих в заведении и осматривает гостей на предмет оружия и другой запрещенки. Так же они отсеивают пьяных, упоротых и прочий неподходящий контингент. И ЭТО ДОБРОВОЛЬНО. Никто никого не заставляет. Хочешь - тебя пощупают мужики, закон это не нарушает. Не хочешь - не будут тебя трогать, но отказать во входе могут всегда и без объяснение причин. Поэтому не хочешь "досмотра" от охраны - никто не заставляет, развернись и уходи. А вот если проводят ДОСМОТР сотрудники нельзя отказаться и развернувшись уйти в даль.

Меня лично не волнует ЧСВ некоторых индивидов. Кто считает что охранники "не имеют право", "вахтеры" и т.д. - без проблем, сидите дома, откройте свой бар с блекджеком и поножовщиной. Я лично хочу ходить в заведения, где у пьющих водку волыны или ножи. И корочка никак не влияет на пьную башку и полет пули.

И да, отказать в обслуживании могут. Четко в наших чудных законах это не прописано, поэтому если считаете свои права нарушенными тем, что вас не пустили - обращайтесь в суд. На суде придется доказать что вы соответствовали всем ПРАВИЛАМ заведения или оспорить законность этих правил. Но ломиться напролом не имеете права, вполне возможно сегодня проходит не публичное мероприятие, а закрытое.

Если же это не посещение заведения в качестве частного лица, то сотрудник действовал не по интсрукции. Должен был предстваиться по форме, позвать администратора\менеджера\любого другого руководителя и решать вопрос с ним. А то пришел непойми кто, без формы, махает ксивой - охрана что должна сразу поверить в её подлинность? Да таких генералов и маршалов каждую ночь по 10 человек приходят. И что всех неадекватов со столами сразу пускать? А если он палить начнет - отвечать будет и охрана и администрация заведения.

честно сказать я про такие "профилактические" мероприятия последний раз в 90-е слышал.
любые профилактические мероприятия проводятся планово, а экстренные (по жалобе например) внепланово. как то так.

Alebike

Ты и все остальные, кто пишет, что охрана не имеет права досматривать, вы о чем? Какое проишествие? Они че там насильно кого-то обыскивают? Они предлогают добровольно пройти досмотр. Не хочешь? Никто тебя не заставляет, иди в другое место. Если я подойду к тебе на улице и попрошу тебя показать карманы-это не будет нарушением закона, ты можешь согласиться или отказаться.

Какая необходимость проводить провеку по обнаружению похищенного в разгар работы кабака? (Шарапов Фокса ловил?)

Кого они там искали?

Набор дежурных фраз, с целью оправдаться.

Сколько еще кабаков, притонов, воровских сходок, поднадзорных проверили в тот день с привлечением ОМОНА?

Оказывается, когда маски шоу кошмарят отдыхающих в кабаке граждан - это во имя безопасности их же(граждан).
Короче, бред. Не верю. Извиваются как уж на сковородке.

Ап теме. Долой произвол оборотней в погонах

Рано или поздно, от вседозволенности, его постигнет судьба Дениса Евсюкова, начальника ОВД Царицыно в Москве, который в 2009 году, возомнив себя по пьяни богом, открыл стрельбу из табельного оружия по людям в супермаркете. Приговорен к пожизненному. Из-за этого случая, улетел со своего поста начальник ГУВД г. Москвы.

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 13.04.2016 - 13:33

Ну если говорить, про конкретный случай, то да. Если бы сотрудник полиции находился при исполнении и ему необходимо было бы пройти в заведение, то отказать ему в этом не имеют права.

Что вы хотели это же власть, а власть, она вся охуевшая, что законодательная, что исполнительная.

Беда что такие существа которые ни чего не производят, а живут за счет налогоплательщиков, вместо того чтобы бороться с преступностью занимаются по меньшей мере вредительством и дискредитацией полиции. Уволить и впаять моральный ущерб чтоб другим неповадно было!

Вот я не понял. Ну даже если бы был у него с собой пистолет, показал бы он его охранникам. Это повод не пускать, если у него в удостоверении написано, что имеет право на ношение табельного оружия? Или может у них есть специальный сейф для хранения оружия ?

Так а я о чем говорю. В самом начале видео эти персы так и говорят, что они не за столиком сюда посидеть пришли.
То, что "блюстители порядка" начали творить позже, я не оправдываю.

Перепись малолетних дебилов. Не буду комментировать происходящее на видео. Тот, кто это сюда выложил плохо думает головой. По многим причинам. Или этим очень жестко подставили администрацию кабака. Люди взрослые поймут. Немножко больше узнал для себя о комментаторах. Сделал выводы.

Народ думаю надо разобраться ситуация неоднозначная, текст составлен грамотно, мол мы бедные разнесчастные, менты бепредельщики. Ну вот почему они в прокуратуру не обратились? Значит тоже рыльце в пушку, может бухгалтерия двойная или санитарные условия не ахти. Очень странно, что никуда не обратили, тем более все развлекательные заведения как правило имеют связи в полиции (да да заносят так сказать плату за спокойствие) Тем более рестораны принадлежат влиятельным людям, что то тут не чисто.

Мента этого не защищаю, но и действия ресторана странные, что то тут нечисто!

Вроде не при исполнении находился. И тут при входе показал кто он такой. Прям как в 90-ых. Ему что почет и уважение надо? Или в ноги падать прикажет? Он такой же люд как и все мы. Просто возомнил себя кем-то особым. На кол таких смердяев...

Че-то я сомневаюсь, что Путину будет дело до этого случая, после того как я подумал о Сердюкове и Васильевой...

Забыл добавить "кровавого режима"...

Может и рассказать охранникам, зачем к ним пришли два оперативника? Дать помацать ксиву, разрешить сфоткать и записать на видео, переписать номер ствола? перечислить номера дел и фамилии разрабатываемых? Как много людей, оказывается, вообще, понятия не имеют, чем занимается полиция. Ну, конечно, кроме того, что грабят, убивают и насилуют.

Так ведь следует примеру гаранта конституции..

Правила пишутся для сотрудников. И они должны их выполнять, если они не противоречат трудовому кодексу и закону.
Посетителей НИКАКИЕ правила не касаются. Только ЗАКОНЫ.

Я в правилах могу написать "целовать руку охране и надеть тибитейку на голову, ползать на коленях". кто хочет - тот и соблюдает. Я не хочу и не соблюдаю. Это моё ЗАКОННОЕ ПРАВО.

dardabos, извини, мне не интересно обсуждать одно и то же. ТО, о чём ты говоришь я на оружейных площадках обсуждал ещё 10 лет назад. Моё мнение однозначное. Если человек добровольно разоружается перед входом в какое-то помещение - он дурак. Я понимаю что иногда этого требует закон и поделать ничего нельзя. Но там, где это законом не прописано разоружаться не нужно. Если вы чувствуете себя в безопасности безоружным и голым, в обществе таких же голых и безоружных - развлекайтесь. Это ваше право.
Но если психу тюкнет в голову придти с обрезом и перебить охрану и всех вас - вы ничего не сделаете. И это печально. Даже разбежаться не сможете. Т.к. как вы верно подметили - это замкнутое пространство.
Про вашу бЗдтиельность было очень занимательно узнать. бЗдите и дальше. Это вам никак не поможет на деле.

Статью и цитату и КоАП РФ где это сказано. Если он является публичным местом, это не меняет суть вопроса.
Впрочем, пока не вижу того что это не общественное место.

Нарушения нашли, но незначительные:

Больше пострадала репутация ресторана и вообще ведение дел усложнилось из-за всего лишь сотрудников охраны. Из-за их неразумных и незаконных действий. Думаю, их руководство уже погладило по головке за это.

мы в полицейском государстве, че вы хотели...

Поднимаем! Если написанное в статье правда, то подполковник полиции Александр Радочинский г. Тюмень - не мужик, а дрянь какая-то.

Это сообщение отредактировал KEX84 - 13.04.2016 - 13:43

При исполнении-основание охране и вперёд без всяких досмотров.

Не при исполнении (тем более идёшь в кабак)-не выёбывайся.

Любой сотрудник знает очень неприятный и жестокий закон-если ты "в состоянии" то будь хоть 1000 раз прав то всё равно будешь неправым.А те кто дружит с головой никогда,ни за какие коврижки не потащит ствол туда где бухалово.

Охрана вежлива,не быкует.Не хочешь досмотра,с души воротит что тебя твоей же кашей накормят?Развернись и пиздуй туда где будет так как ты привык.Море точек где напоят и без досмотра и на халяву.

Закон называется "Внутрение правила ООО "ААА" ". Они могут быть любыми, главное не нарушать закон РФ. Правило - "проход в кроссовках запрещен" не нарушает никаких законов РФ. Все, по закону РФ владелец имеет право не пускать всех в кроссовках.

Кстати в законах РФ нет такого отдельного понятия как "общественное место". В нескольких закноах есть формулировка о запрете например распития алкоголя в общественных местах таких, как .. и далее список. Отдельно определения "общественного места" не существует.