Активиста "Стопхам" пырнули ножом


Страницы: (75) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dlrex

27.02.2016 - 20:10

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257

Цитата (Fotoman @ 27.02.2016 - 22:02)

Цитата (dlrex @ 27.02.2016 - 22:56)

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:53)

Цитата

Тоесть они сказали речь и отошли

Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию.
Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме.
Вот и всё.

Афигеть!
Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен!

Что значит не согласился? Факт стоянки во втором ряду или движения по тротуару налицо и для выявления нарушения в данном случае не требуется никаких спецсредств или замеров.

Виновность у нас в стране определяет суд.

[^]

DreadfulBroz

27.02.2016 - 20:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата (vobljademort @ 27.02.2016 - 20:08)

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:06)

Комментарий админа из официальной группы СтопХАМ Петрозаводск

Через 200 метров мы с сотрудниками ППС догнали этого злодея. Он говорит, что защищался от нас. Теперь ему грозит 3 уголовных статьи. Сегодня заявление написали. Участник жив, здоров. Жалуется на боли, но это само собой.

Надо же, а что ж доблестные активисты ДО инцидента не привлекали сотрудников ППС?
боялись, что нахуй пошлют?

Важен результат. Водитель задержан.

[^]

Йуран

27.02.2016 - 20:10

Статус: Offline

Ебака Грозный

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 174

Цитата (mischanya73 @ 28.02.2016 - 01:03)

Цитата (Йуран @ 27.02.2016 - 19:10)

Цитата (DreadfulBroz @ 28.02.2016 - 00:08)

Интересно, а каждый, кто защищает здесь уголовника с ножом, был бы готов оказаться на его месте и присеть?))
Нет, ну правда) Вы такие крутые все на ЯПе)
Прям так и вижу, как Вы пронзаете клятых активистов своими отточеными до остроты бритвы, комментариями

специально повторю!!!! санкция статьи не предусматривает реальное лишение свободы!

Да ты что, уверен?

Или нож не оружие? а с применением оружия смотри часть 2:

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Мишаня ты вообще судебные решения по данной статье за последние лет 10 смотрел

, я тебе так скажу на моей памяти чувака по ч.1 ст.111 УК РФ за 2 проникающих в тело с повреждением внутренних органов, к 5 годам л/с условно приговорили))) о чем ты вообще говоришь

[^]

~~vobljademort~~

27.02.2016 - 20:11

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 21:09)

Цитата

Аналогия не прокатывает. Вы забываете о разнице в юриспруденции между собственностью и личностью.

По какой статье меня будут судить, если я тебя оболью зеленкой? Не испортив твою одежду, конечно, я умело буду. Лицо тебе измажу просто ей например.

Мелкое хулюганство.

[^]

DreadfulBroz

27.02.2016 - 20:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 20:09)

Цитата

Аналогия не прокатывает. Вы забываете о разнице в юриспруденции между собственностью и личностью.

У юриста поинтересуйтеь))

[^]

~~TraderFX~~

27.02.2016 - 20:12

-2

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 21:10)

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 20:06)

Так он еще и покинул место и был пойман. Самооборона в полный рост.

Покинул место чего? ДТП? преступления? Не было ни того, ни другого

[^]

Йуран

27.02.2016 - 20:12

Статус: Offline

Ебака Грозный

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 174

Цитата (Baldy @ 28.02.2016 - 01:08)

Цитата

А ты видимо каждый день перед сном УК перечитываешь? да?

статья не так давно была уголовной, по памяти и написал - не понятно?

Холодняк из под УК уже лет 10 как вывели. "недавно была"

поддержу, на япе дохуилярд мля экспертов юристов развелось)

[^]

~~TraderFX~~

27.02.2016 - 20:13

-1

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:11)

Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 20:09)

Цитата

Аналогия не прокатывает. Вы забываете о разнице в юриспруденции между собственностью и личностью.

У юриста поинтересуйтеь))

А сам не знаешь? Так я тебе подскажу - нет статьи такой)

[^]

DreadfulBroz

27.02.2016 - 20:13

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

Рэмбо прям

И тем не менее. Я сначала поговорю, а не с ножом кидаться буду.

[^]

~~vobljademort~~

27.02.2016 - 20:13

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:10)

Цитата (vobljademort @ 27.02.2016 - 20:08)

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:06)

Надо же, а что ж доблестные активисты ДО инцидента не привлекали сотрудников ППС?
боялись, что нахуй пошлют?

Важен результат. Водитель задержан.

Интересная логика. В Татарии, помнится, признания тоже по-всякому добивались.
И результат тоже был.

[^]

dlrex

27.02.2016 - 20:14

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 22:02)

Цитата

Пофигу! Я не юрист. Но точно знаю что буду делать когда на меня толпой нападут и будут принуждать что-то сделать.

И присядете))

Делай что должно и будь что будет.

[^]

~~MIshkinasevere~~

27.02.2016 - 20:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048

dlrex

Цитата

Виновность у нас в стране определяет суд.

А потому никто не может обвинять СтопХам в незаконной деятельности кроме суда.

[^]

DreadfulBroz

27.02.2016 - 20:14

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата

А сам не знаешь? Так я тебе подскажу - нет статьи такой)

Предпочитаю консультироваться у юриста, а не на ЯПе

[^]

Ungydrid	27.02.2016 - 20:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! Регистрация: 8.11.07 Сообщений: 16138	Я так понимаю, ссутся от радости именно те, для кого "порча имущества" в виде бумажки на стекле куда более страшное "преступление" чем таран прохожих на тротуаре? Ну логично. Ножом пырнуть получается вабще заебись. Насмерть если вообще чудесно. Маму вашу на тротуар.
	[^]

DreadfulBroz

27.02.2016 - 20:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата (MIshkinasevere @ 27.02.2016 - 20:14)

dlrex

Цитата

Виновность у нас в стране определяет суд.

А потому никто не может обвинять СтопХам в незаконной деятельности кроме суда.

Потому что так написано в конституции. Только суд определяет.

[^]

gad007

27.02.2016 - 20:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (Baldy @ 27.02.2016 - 20:08)

Цитата

Холодняк из под УК уже лет 10 как вывели. "недавно была"

13 лет уже, для меня не давно, помню когда в молодости хотели привлечь, ДПС-ик увидел нож лежащий рядом с сиденьем... по этому и запомнилось...

А вообще век живи - век учись...

[^]

DreadfulBroz

27.02.2016 - 20:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89

Цитата (Ungydrid @ 27.02.2016 - 20:14)

Я так понимаю, ссутся от радости именно те, для кого "порча имущества" в виде бумажки на стекле куда более страшное "преступление" чем таран прохожих на тротуаре? Ну логично. Ножом пырнуть получается вабще заебись. Насмерть если вообще чудесно. Маму вашу на тротуар.

Школьная троллота)) После 23.00 их не будет)

[^]

mischanya73

27.02.2016 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3443

Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 19:21)

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 20:18)

Цитата

Кто вам сказал, что перочинный ножик непременно признают холодным оружием?

Даже если там отвертка, а не нож - это отягчающее.

Не несите хуйню. Холодным оружием нихуя не признается что угодно железное и острое)

Отягчающее будет, если статья будет уголовная. А кто сказал, что она будет? если царапина, то мелкая хулиганка будет и все - платит штраф и гуляет. Даже нож не конфискуют, если не попадает под определение холодного оружия.

Холодное оружие для статьи за хранение оружия это одно, а оружие при нанесении вреда здоровью это совсем другое понятие и не надо их путать.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Под предметами, используемыми в качестве оружия понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 27.02.2016 - 20:18

[^]

~~TraderFX~~

27.02.2016 - 20:16

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (vobljademort @ 27.02.2016 - 21:11)

Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 21:09)

Цитата

Аналогия не прокатывает. Вы забываете о разнице в юриспруденции между собственностью и личностью.

Мелкое хулюганство.

Не, не покатит. Это должно быть из хулиганских побуждений, с нецензурной бранью, неуважением к обществу и все такое. да и если покатит - херня, административка.

[^]

dlrex

27.02.2016 - 20:16

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257

Цитата (uriy007 @ 27.02.2016 - 22:07)

Читая каменты тихо охуеваю от количества мудаков считающих, что можно сначала нарушать, а потом еще пырнуть ножом человека, который поймал тебя на нарушении.

Действительно, только массовые расстрелы спасут эту страну.

Не боитесь что одним из первых к стенке встанете? Всегда найдётся человек которому Вы неприятны.

[^]

~~TraderFX~~

27.02.2016 - 20:17

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:16)

Цитата (Ungydrid @ 27.02.2016 - 20:14)

Школьная троллота)) После 23.00 их не будет)

Печалька, когда в мск 23.00, у меня 01.00. ну да ладно я в 4.00 ложусь)

[^]

Andori	27.02.2016 - 20:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.13 Сообщений: 3601	Поднять задницу и просить бесплатные парковки!? Ахахах Два вида скудоумныйх подвида появилось! Одни паркуются как хотят, други наклейки клеют... На лицо, идет стравливание народа, а власть типо не причем...
	[^]

1serge1

27.02.2016 - 20:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375

Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 20:12)

Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 21:10)

Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 20:06)

Так он еще и покинул место и был пойман. Самооборона в полный рост.

Покинул место чего? ДТП? преступления? Не было ни того, ни другого

Тут говорят про самооборону.
Ударил и сбежал.
Ждем экспертизы СМЭ.

[^]

~~vobljademort~~

27.02.2016 - 20:18

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (MIshkinasevere @ 27.02.2016 - 21:14)

dlrex

Цитата

Виновность у нас в стране определяет суд.

А потому никто не может обвинять СтопХам в незаконной деятельности кроме суда.

Так говно вопрос, получается. Стопхам можно смело пиздить, а если их это не устраивает, пущай судятся. Профит!

Это сообщение отредактировал vobljademort - 27.02.2016 - 20:19

[^]

Bunker

27.02.2016 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154

Цитата (dlrex @ 27.02.2016 - 20:10)

Виновность у нас в стране определяет суд.

по административке достаточно уполномоченного лица: дпс-ника, контролера в транспорте итп.
суд - следующим этапом в случае оспаривания.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 92849
0 Пользователей: