Активиста "Стопхам" пырнули ножом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (75) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vobljademort
27.02.2016 - 19:56
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (XSHKIPERX @ 27.02.2016 - 20:54)
Перепись психов открыта ? Кто поддерживает водителя. Почему я паркуюсь там, где разрешено ? Даже за квартал от места назначения. Почему по тротуарам не езжу, а стою в пробке.
Я наверное не правильный водятел. Надо исправляться.

А ты доебываешься до тех, кто "делает неправильно"?
Нет? Срочно исправляйся! dont.gif
 
[^]
dlrex
27.02.2016 - 19:56
-1
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:53)
Цитата
Тоесть они сказали речь и отошли

Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию.
Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме.
Вот и всё.

Афигеть!
Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен! smile.gif
 
[^]
Fotoman
27.02.2016 - 19:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 485
Цитата (kolombol @ 27.02.2016 - 22:53)
Блять но тут же машина не мешает движению! Какого хуя они там караулили? Водитель погорячился конечно,это уже криминал. Шпана лучше училась бы чем таким заниматься!

Мешает - не мешает, какая разница? Она стоит с нарушением ПДД. Все!
 
[^]
DreadfulBroz
27.02.2016 - 19:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89
Цитата (6la6la6la @ 27.02.2016 - 19:55)
А почему данное видео снято камерой наблюдения? У стопхламовцев обычно свои камеры. Они почему не снимали? Есть объяснения у кого?

Монтируют видео, по всей видимости. Надо же ещё и факт заявления зафиксировать, и в идеале комментарии дежурной части.
 
[^]
Novosib
27.02.2016 - 19:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2072
Цитата (6la6la6la @ 27.02.2016 - 23:55)
А почему данное видео снято камерой наблюдения? У стопхламовцев обычно свои камеры. Они почему не снимали? Есть объяснения у кого?

Вероятно потому что своё видео СХ сдали в полицию как в.доки.
 
[^]
TraderFX
27.02.2016 - 19:58
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Baldy @ 27.02.2016 - 20:55)
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 19:50)
Цитата
На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)

Ещё раз. Вдумчиво. Я НЕ ПОЛЕЗУ В ДРАКУ в ответ на культурную просьбу перепарковаться, потому что я мешаю.

А если сначала на стекло наклейку налепят, а потом вежливо перепарковаться попросят, как в данном видео?

Сначала зеленкой обольют, а потом просят переходить в положенном месте. Или не мусорить. Или не ругаться матом, да мало ли нарушений есть.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 27.02.2016 - 20:02
 
[^]
44лелик44
27.02.2016 - 19:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 68
Цитата (FedFed @ 27.02.2016 - 19:43)
становится не стоп-хам а гоу-гандоны. ни чуть не жалко "активиста".

дрюг ты зришь в корень! зелень кончилась, получи так ganja.gif


Активиста "Стопхам" пырнули ножом
 
[^]
DreadfulBroz
27.02.2016 - 19:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89
Цитата (dlrex @ 27.02.2016 - 19:56)
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:53)
Цитата
Тоесть они сказали речь и отошли

Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию.
Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме.
Вот и всё.

Афигеть!
Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен! smile.gif

Вы точно неадекватны, уважаемый. Рекомендую ознакомиться с Конституцией РФ.
А точнее, со статьей 45, пункт 2.
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 19:45)
Из-за царапины не может быть потери трудоспособности, вот в чем дело и расстройством здоровья ее тоже не назовут. lol.gif

Если проникающее ранение то вред есть.
Хотя снаружи царапина.
 
[^]
DreadfulBroz
27.02.2016 - 19:59
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89
Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 19:58)
Цитата (Baldy @ 27.02.2016 - 20:55)
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 19:50)
Цитата
На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)

Ещё раз. Вдумчиво. Я НЕ ПОЛЕЗУ В ДРАКУ в ответ на культурную просьбу перепарковаться, потому что я мешаю.

А если сначала на стекло наклейку налепят, а потом вежливо перепарковаться попросят, как в данном видео?

Сначала зеленкой обольют, а потом поросят переходить в положенном месте. Или не мусорить. Или не ругаться матом, да мало ли нарушений есть.

У Вас с зеленкой что-то связано?))
 
[^]
mischanya73
27.02.2016 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3437
Цитата (DNW @ 27.02.2016 - 19:05)
Цитата (сергелектрик @ 27.02.2016 - 18:56)
Цитата (DNW @ 27.02.2016 - 18:43)

Бля, раз ты такой умный то пришли мне тот пункт правил в котором написано что какой то хуй с горы имеет право клеить кому либо наклейки.

Правило идёт сразу же после закона, где указано что любой пиздюк может создавать пробку и ездить по тротуару. lol.gif
Они там рядышком стоят, аккурат друг за другом lol.gif

любой пиздюк ездющей по тратуару должен быть оштрафован - вот что в законе.

КоАП 12,15 ч.2 “выезд на тротуар или на велосипедную дорожку”, сумма штрафа составляет 2000 рублей


Про наклейку ничего не написано.

Ну теперь найди в законе где за наклейку написано что надо резать.
Нашёл?
 
[^]
DenSyaopin
27.02.2016 - 20:00
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Fotoman @ 27.02.2016 - 21:54)
Я считаю, что это реально стоит только потраченного водителем времени. Больше ничего. Я снимал разные наклейки с разных поверхностей - никаких спецсредств мне не требовалось. Ну разве что водила захочет потом стеклышко свое каким-нибудь стеклоочистителем протереть. Все. А вот потраченное им время я лично считаю адекватной расплатой за нарушение ПДД. В следующий раз задумается.

Дело в том, что нельзя позволить любому решать, что является адекватной расплатой за проступок. А он может посчитать, что его потерянное время может стоить тебе сломанного носа, а ты можешь посчитать, что твой нос стоит его жизни.
Что бы такой херни не было общество наделило одних специальных людей обязанностью следить за порядком, а других судить.
 
[^]
gjabu
27.02.2016 - 20:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 183
что то они уже раздражать даже начали
 
[^]
Эндрю29
27.02.2016 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1587
К этому давно шло, даже не удивительно. Может родители остальных малолеток задумаются наконец, что кремлевские игры могут до могилы сыночку довести.
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (dlrex @ 27.02.2016 - 19:56)
. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен! smile.gif

В суде установят была ли угроза жизни водителю.

 
[^]
dlrex
27.02.2016 - 20:01
1
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:58)
Цитата (dlrex @ 27.02.2016 - 19:56)
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:53)
Цитата
Тоесть они сказали речь и отошли

Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию.
Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме.
Вот и всё.

Афигеть!
Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен! smile.gif

Вы точно неадекватны, уважаемый. Рекомендую ознакомиться с Конституцией РФ.
А точнее, со статьей 45, пункт 2.

Пофигу! Я не юрист. Но точно знаю что буду делать когда на меня толпой нападут и будут принуждать что-то сделать.
 
[^]
gad007
27.02.2016 - 20:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 19:56)
Ловко так изъебнулся типа "это я хотел чтобы ты освежил знания" gigi.gif А по сути ты сморозил хуйню и жиденько обосрался)

я был не прав, в том что статья уголовная, это я и написал.

А ты видимо каждый день перед сном УК перечитываешь? да?

статья не так давно была уголовной, по памяти и написал - не понятно?
 
[^]
Fotoman
27.02.2016 - 20:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 485
Цитата (dlrex @ 27.02.2016 - 22:56)
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 21:53)
Цитата
Тоесть они сказали речь и отошли

Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию.
Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме.
Вот и всё.

Афигеть!
Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен! smile.gif

Что значит не согласился? Факт стоянки во втором ряду или движения по тротуару налицо и для выявления нарушения в данном случае не требуется никаких спецсредств или замеров.
 
[^]
44лелик44
27.02.2016 - 20:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 68
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 19:50)
Цитата
На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)

Ещё раз. Вдумчиво. Я НЕ ПОЛЕЗУ В ДРАКУ в ответ на культурную просьбу перепарковаться, потому что я мешаю.

мне кажется вы лукавите любезный
поясню: как посмел этот пиздюк мне замечание делать?

Это сообщение отредактировал 44лелик44 - 27.02.2016 - 20:04
 
[^]
DreadfulBroz
27.02.2016 - 20:02
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89
Цитата
Пофигу! Я не юрист. Но точно знаю что буду делать когда на меня толпой нападут и будут принуждать что-то сделать.

И присядете))
 
[^]
TraderFX
27.02.2016 - 20:03
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 20:59)
Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 19:45)
Из-за царапины не может быть потери трудоспособности, вот в чем дело и расстройством здоровья ее тоже не назовут.  lol.gif

Если проникающее ранение то вред есть.
Хотя снаружи царапина.

Царапина и проникающее ранение - разные вещи.
 
[^]
mischanya73
27.02.2016 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3437
Цитата (Йуран @ 27.02.2016 - 19:10)
Цитата (DreadfulBroz @ 28.02.2016 - 00:08)
Интересно, а каждый, кто защищает здесь уголовника с ножом, был бы готов оказаться на его месте и присеть?))
Нет, ну правда) Вы такие крутые все на ЯПе)
Прям так и вижу, как Вы пронзаете клятых активистов своими отточеными до остроты бритвы, комментариями lol.gif  lol.gif  lol.gif

специально повторю!!!! санкция статьи не предусматривает реальное лишение свободы!

Да ты что, уверен?

Или нож не оружие? а с применением оружия смотри часть 2:

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
 
[^]
TraderFX
27.02.2016 - 20:03
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (gad007 @ 27.02.2016 - 21:01)
Цитата (TraderFX @ 27.02.2016 - 19:56)
Ловко так изъебнулся типа "это я хотел чтобы ты освежил знания"  gigi.gif А по сути ты сморозил хуйню и жиденько обосрался)

я был не прав, в том что статья уголовная, это я и написал.

А ты видимо каждый день перед сном УК перечитываешь? да?

статья не так давно была уголовной, по памяти и написал - не понятно?

Да понятно, все понятно)
 
[^]
KAcidi
27.02.2016 - 20:04
1
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Довыебывались. Они когда нибудь на ствол нарвутся
И ровным рядком лежать будут
 
[^]
DreadfulBroz
27.02.2016 - 20:04
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 89
Цитата (44лелик44 @ 27.02.2016 - 20:02)
Цитата (DreadfulBroz @ 27.02.2016 - 19:50)
Цитата
На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)

Ещё раз. Вдумчиво. Я НЕ ПОЛЕЗУ В ДРАКУ в ответ на культурную просьбу перепарковаться, потому что я мешаю.

мне кажется вы лукавите любезный

Да нет, действительно не буду. У меня обратный комплекс, если честно. Я большой и сильный, а комплексую из-за того, что мне зачастую кажется, что люди со мною соглашаются и не перечат вовсе не потому, что я прав, а просто потому, что меня опасаются.
Поэтому стараюсь никогда не решать конфликты силовым путем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92843
0 Пользователей:
Страницы: (75) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх