Активиста "Стопхам" пырнули ножом

Мальчег, право не смешно.. Почитай хотя бы , что написано в трех гусях ч4. .. Не, ну это пиздец уже. Правовой нигилизм какой-то..
НЕТ УГОЛОВНОЙ СТАТЬИ за хранение холодного оружия. Плюс это холодное оружие надо еще признать оружием..

Это сообщение отредактировал Baldy - 27.02.2016 - 19:41

Вообще никаких проблем:

"Легкий вред здоровью может повлечь за собой либо кратковременное расстройство здоровья, то есть до 21 дня, либо незначительную утрату стойкой трудоспособности, то есть до 5%."

Больше 21 дня - средней тяжести. - до 5 лет

Итог. Действия СХ не были признаны незаконными)))
Правильно сделал гражданин - вызвал полицию.

чувак я никому ничего доказывать не собираюсь, я просто говорю тебе что он не сядет, забьемся на бутылку коньяка?

Как же вы зае...ли со своим СТОПХАМОМ

Какие такие "двойные"? Стопхамовец полицию вызвал вместо наклейки знака на лобовое? Нет. Ну и водятел не вызвал. Всё симметрично. Теперь у одного шкурка бо-бо, а другого по судам затаскают. Но это же херня, главное что у организаторов стопхама на счет лишняя копеечка упадет.

Громкое заявление. А что, с кого-то взыскали за ущерб по суду?
Первый раз слышу)))

Есть один под домашним арестом, потому как инвалид, он дал по роже полицейскому. Веришь, не?

Как я не раз говорил на ЯПе в подобных темах - они не делают замечание, не просят. Они действуют с позиции силы: делай как мы сказали иначе...

Вы упороты? Это статья за сбыт.

становится не стоп-хам а гоу-гандоны. ни чуть не жалко "активиста".

Все развивается по спирали (и зачинатели спирали схамы).
Поясняю:
Нарушение номер 1: водитель нарушил ПДД. Этот факт должны зафиксировать соответсвующие органы (гибдд). Дальше-штраф.
Все бы на этом и закончилось ЕСЛИ БЫ НЕ СХ
СХ развивает эпизод дальше по спирали и совершает
Нарушение номер 2: порча чужого имущества.
Дальше по спирали
Нарушение номер 3: хулиганство (ну или что покрепче учитывая холодное оружие)
По идее следующий ход за СХ: мочить водилу.

Браво сТоПхМы. То, что вы делаете-это мудачество, а не борьба за порядок на дорогах.

На ЯПе то пиздеть можно спокойно и уравновешенно, мы поглядим на тебя, когда на тебя зеленку выльют например. Вреда здоровью нет, ты нарушил что-то - перешел не так, окурок кинул (не надо спорить, я гипотетически, все что-нибудь да нарушают иногда) - казалось бы, все правильно сделали (по вашей логике). Но сдается мне, что вы (сторонники стопхама) в драку полезете в таком случае.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 27.02.2016 - 19:44

Пруфы)))

Добавлено в 19:45

Не полезу. Я от этого далек. Мне проще поговорить)

Все правильно мужик сделал. Сделал замечание, наклеил свои наклейки - получи нож в печень. И когда на тротуаре ребенка собьет, то пусть возвращается и добивает, нехер провокаторам малолетним шляться и бамперы нормальным мужикам мять.

аплодирую стоя храбрецу
фраза из одно известного фильма: ненавижу блять цыган (стопхам)
ненавижу методы которыми работают
почитайте на досуге кому интересно
http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye...oi-deyatelnosti
сочувствую автовладельцу- сядет

Это сообщение отредактировал 44лелик44 - 27.02.2016 - 19:46

Из-за царапины не может быть потери трудоспособности, вот в чем дело и расстройством здоровья ее тоже не назовут.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 27.02.2016 - 19:46

igorrussia59

То, что является законным, не обязательно является справедливым. Действия СтопХама, даже если и не являются законными, являются справедливыми. Действия коллекторов по выбиванию процентов по кредиту, даже если бы являлись законными, являются несправедливыми, поскольку даже само кредитование под процент объективно является преступлением против человечности законно оно или нет.

Закон должен выкристализовываться из понятий справедливого. Если же закон творит несправедливость, то это становится генератором такого явления как "ворошиловский стрелок". Но кроме того законодательство не способно предусмотреть всё многообразие жизненных ситуаций. А чрезмерное раздутие законодательства ведёт к противоречиям между отдельными законами.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 27.02.2016 - 19:57

Так можно далеко зайти. Я исхожу из того, что наклейку действительно можно снять самому. Вот кузовной ремонт проделать, это да, тут спец нужен. А то по вашему выходит, что если потерпевший (как вы его называете) решил снять наклейку так, как считает нужным, то он может и каку-нить там леди гагу выписать, чтоб она непременно в полнолуние и непременно ягодицами оттирала эту наклейку, а потом предоставит счет за это миллионов в 5 зелени, не?

Ну это явно хулиганство со стороны водителя, штраф ему рублей 300 прописать, нах он так делает...

НАЧАЛОСЬ

Вы в своем уме?)) Какая сила - всегда всё начинается вежливо и культурно.
Силу, как правило применяют хамы.

На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)

Таких пидарасов с ножами в следующий раз надо на месте пристреливать. Глядишь и с парковкой проблем поменьше будет.

Нет я удевлен просто , ты посмотри как тебя заминусили . Человека ножом пырнули , ты написал надеюсь найдут его и тут тебя заминусили . Вот значит сколько людей согласны с тем что этот гад парня ножом пырнул . Хорошо хоть не зарезал.