Оператор дрона требует дать ему возможность подлететь к палатке российской альпинистки Наговицыной на пике Победы

Нет.
Тот чел, инструктор между прочим, уже через 5 дней чай дома с баранками пил.

На той горе «лето», т.е. сезон нормальной погоды - с середины июля по середину августа, речь видимо об этом

Вертолет в горах, да ещё на этапе зависания (а взлет и посадка тем более), да при пониженной температуре, да ещё на такой высоте (содержание кислорода в воздухе и его давление) - это само по себе сложно.

Гениальные и беспокойные это два разных уровня людей. Они усидчивые и не прыгают по горам, а делают вещи на земле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный мир, корабли к Солнцу летят, но не могут придумать хуйню, которая на гору может сесть. Пиздец

К какому солнцу какие корабли?

Они имеют отношение к понятию "помощь"

Есть информация откуда дрон пускали и почему не занялись спасением?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

запустить лёгкий дрон на разведку это одно, а эвакуировать объект массой 50+- кг это совершенно другое.
Если вам интересно можете поискать в сети хронологию событий, в кратце они занимались спасением, группа спасателей выдвинулась в ее сторону и на вертолете пытались закинуть. и даже 25ого числа планировали так скажем финальную попытку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поясни а чем ее движение к вершине помогла стать человечеству хоть на йоту лучше? Она то лично и получила дозу адреналина и эндорфина. А все остальные?

Может у нее технологии восхождения и спуска особенные? Может у нее амуниция и оснастка проходила испытание?

В конкретном случае проблема денег не стоит вообще. Тут проблема в возможности и риске жизнями спасателей. Народ отказался туду идти/лететь/ползти. Ну может если бы им страховая предложила сумму например по ляму баксов, то они бы рискнули жизнями. Но лям баксов на счете не гарантирует что ее смогут спасти.

чисто в теории, ее и подобные трагедии возможно подстегнут развитие технологий/техник доставки грузов на высоту)

подумайте сами, еще лет 10-15 назад, дроны считали детской игрушкой) а сейчас с помощью них проводят успешные поиски людей в тех же Альпах) да пока нет возможности стабильно доставлять/забирать грузы с таких высот, но кто знает что будет через еще 10 лет?

вы думаете ремни безопасности в автомобилях появились сразу? нет, для этого надо было чтоб кучка людей выпилилась методом бодания лобовухи и вылета через нее)

Это сообщение отредактировал drdevils - 28.08.2025 - 10:47

да какая разница,- спасать надо

на ее месте у тебя такие же мысли возникли бы?

спасать надо было раньше, сейчас это бесполезно к сожалению, да и практически не осуществимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть без человека на вершине технологию развивать не интересно?
Может эта технология не развивается по причине того что на этой высоте кроме как отморозкам ищущим стимулы выработки собственного организма, больше ни кому и дела нет там находится?

До изобретения автомобилей, гордые и умные чуваки сидя на лошадях называли отморозками тех кто пытался создать самобеглые повозки и убивался в процессе) ведь им эта повозка и нахуй ненужна была, лошадь же пизже и понятнее)

До изобретения самолетов, гордые и умные чуваки месяцами в караванах добирались до соседних областей) называя отморозками первых людей которые с крыльями сигали с вершин и разбивались) а хули потным вонючим на жаре заебись же, зато все просто и понятно)


так что именно благодаря таким отморозкам, ты можешь свою жопу посадить в машину и доехать до работы) а не пешком хуярить по говну и грязи несколько часов)

и шерпов как на Эвересте там нет. Там бы тем забашляли и те б сходили спасли

Они когда понимают, что опасно, и за бабки никуда не пойдут, это бабло они и без риска поднимут на лохах альпинистах, особенно на хилых бабах,. которым надо все отнести\поднести ))

Легендарные непальские шерпы во первых не всемогущи) во вторых далеко не дураки)

сотня другая тысяч долларов на твоем счету, тебе абсолютно никак не помогут при лютом снежном пиздеце на высоте 7 тысяч)

Те люди, которые придумали "самобеглые повозки" или вакцину от оспы, старались помочь человечеству, то есть работали во благо других.
Экстремал, лезущий в горы или плывущий через океан на лодке, не приносит человечеству нихуя, кроме возможных проблем по его спасению. Ему важнее самоутверждение или слава, как индивидуалиста-героя.
Да, бывают научные экспедиции, которые изучают поведение человеческого организма в условиях экстремальных жары/холода/низкого содержания кислорода в воздухе/давления, но эта баба не имела к ним никакого отношения.

Альпинист обвинил Наталью Наговицыну в сокрытии травмы и подставе всей команды на пике Победы. Альпинисты из группы Натальи не знали, что в мае 2025 г. на Ала-Арча (Киргизия) она ломала ногу в 2-х местах и ее спасали с помощью вертолета.

«Человек пошел на Победу с двойным переломом»: альпинист заявил, что Наталья Наговицына скрыла травму и подставила всю команду
https://msk1.ru/text/incidents/2025/08/28/76005090/

Споры о причинах трагического случая не утихают. Альпинист и триатлонист Александр Ищенко из Челябинска заявил, что Наталья взошла на пик Победы в Кыргызстане уже со сломанной ногой. Перелом она получила в мае во время восхождения на Теке-Тор, откуда в том числе Александр ее спасал, а спустя два месяца оказалась на пике Победы.

«Эта трагедия началась в альплагере Ала-Арча, когда она сломала ногу на майских праздниках», — автор телеграм-канала «Триатлон с нуля» Александр Ищенко.

А тут я узнаю, что на Победе-то наша Наталья, которую мы спасали в мае. У меня первый вопрос — как она там оказалась через два месяца после двойного перелома? Она поступила безответственно.

«В таком состоянии нельзя идти в горы. Спасая ее, погибали люди. А пик Победы — один из самых серьезных объектов в альпинизме. Я сейчас вижу, как нападают на Романа Мокринского, что якобы он ее бросил. А по факту наоборот. Меня это возмущает, особенно зная, что человек [Наталья] сам действовал абсолютно безрассудно и подставил всех, когда пошел на гору».

Александр утверждает, что Наталья скрыла факт травмы и так попала на вершину. Он считает, что она могла обмануть гида.

Вице-президент Федерации альпинизма России Александр Пятницин рассказал ТАСС, что три гида запретили альпинистке идти на пик Победы. У нее якобы была плохая подготовка.

- Я думаю, что никакой нормальный гид бы не пошел с человеком, который два месяца назад пережил двойной перелом. Это же не поход просто выходного дня.

Шерпы не всемогущи, конечно, но на данный момент на Эвересте смертность чуть более 1%, в то время как контингент явно не улучшился.

данный Альпинист пиздобол чистой воды, либо журналисты выдрали из контекста)

читаем прям в статье "двойной перелом ноги" и "не поход выходного дня"
женщина 47 лет , с двойным переломом менее 100 дней назад , идёт одну из сложнейших гор в мире ? где опытные здоровые мужики сдают назад ? каждый третий возвращается назад нисчем,ма каждый десятый остается там )

вот ниже видео, как думаете могла она так после 2ого перелома? а это ей надо было делать чуть ли не каждый день полторы недели подряд
кстати у этого Александра Ищенко всего 3ий разряд (даже у Натальи 2ой)



Размещено через приложение ЯПлакалъ

на Эвересте почти Бродвей ) там скоро наверное лестницы с перилами сделают)))) шучу конечно, но там очень отработана схема восхождения, ты платишь большие бабки (хз как щас раньше когда интересовался в районе 80-100к баксов и ещё немного сверху ) идёшь на лёгке , кислородом дышишь, за тебя и перила провешивают и страховку переставляют, и новые баллоны с кислородом подают, полный пансионат, не удивлюсь если и палатки расставляют и спать укладывают)

представь гид на протяжении многих лет , ходит одну и ту же гору по одному и тому же маршруту и водит одних и тех же туристов) там все до автоматики отработано насколько это возможно))

самостоятельное восхождение без местного гида , оформить очень сложно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ