Поворот налево с правого края

Да что ж происходит-то?

Что ж вы несете? Неужели столько народу не понимает, что И В ОДНОЙ ПОЛОСЕ НАДО ЗАНИМАТЬ КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ?

Ну не имеет права машина в середине кадра поворачивать направо. Хотя и находится в крайней правой полосе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.08.2023 - 06:56

да все поняли что перед поворотом налево нужно занять крайнее левое положение, но это не делает мерс виновником в ДТП. виноват рег и морально и юридически.

Именно что делает!

Вообще увлекательная тема получилась
Такое разнообразие в трактовках пунктов ПДД...

Смотрю, многие не понимают, что такое "крайнее положение". В свете нынешнего разнообразия Транспортных Средств, особенно двух колёсных (велосипеды, мопеды, мотоциклы, СИМы), надо чётко понимать, что если при повороте между вашим ТС и бордюром влезло такое ТС, то всё - вы не заняли КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ. И в случае с ДТП с этим двухколёсным ТС при выполнении поворота вы будете виноваты. Это в свете нынешних реалий.

Грузовик при невозможности повернуть из крайнего положения действительно имеет право сместиться в противоположном направлении. Только при этом он теряет приоритет, и обязан уступить дорогу не поворачивающим.

Надо ждать решения.
На схеме будет проезжая часть с одной полосой ,т.к разметки нет. Не удивлюсь,что обоюдку сделают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам не думать надо. А Правила надо читать.
Откройте Правила и Вы для себя откроете чудный мир.

А направо можно, если смотреть на все знаки?
Правильный ответ скажу позже.

А по мне тут все олени. И мерс, который не считает нужным заблаговременно включать повороты, и регик, который в поворот входит на ускорении и пытается совершить опережение непосредственно на входе в поворот (а прямо ему ехать нельзя, там кирпич), или не собирался. Тогда пусть скажет что он делать собирался, когда на тапку нажал перед меняющей направление дорогой.
Ни того не хочу оправдывать, ни другого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну-ка, ну-ка, почему не работает ни одно из правил? Машины движутся бок о бок, разметки нет, значит 2 полосы. Мерин перестраивается в левую, обязан уступить. Мерин поворачивает налево, обязан включить поворотник и прижаться к левому краю проезжей части. Почему эти правила игнорируются?

Права выкинь

Хуически.

Пока не будет назван нарушенный региком пункт правил, все ваши стенания просто глупы. Это просто разговор ни о чем. Но вы этого даже не понимаете.


Мало того, если мерс наказан за то, что не занял крайнее положение (то есть не смог доказать, что он НЕ МОГ повернуть из него), то значит мерс двигался при запрете на движение. Это то же самое, что например на красный ехать, или обгонять при запрете обгона.

То есть в этом случае мерс никто, и звать его никак.

Хуйню пишет адвокат, а вы его хуйню цитируете

Во-первых: если регик решит проехать прямо, то будет виноват только когда проедет перекресток
Во-вторых: нет совершенно никакой связи с намереньем проехать под кирпич и нарушением мерина, повлекшим ДТП

Ну и про адвоката: хочу напомнить, что ПДД учат в автошколах для того, чтоб водители могли оценивать дорожную обстановку и определять как нарушение правил ДД так и приоритет. Т.е., если перейти на слова адвоката, "оценивать законность" своих действий и действий других участников движения, согласно действующий правилам дорожного движения, он не просто "уполномочен", а прописана его прямая обязанность это делать

Так написали же: 10.1, правило правой руки и ДДД

Как вы заебали со своей обоюдкой…

Неужели вы не понимаете, что для обоюдки нужно нарушение регика. НУ ТАК НАЗОВИТЕ ЕГО.

Кури с начала

Однозначно вина Мерса. Судя по видео вина на лицо. Не занял крайнее левое положение.

Ну так желтый проедет первым, а у красного обязанность уступить дорогу тем, кто левее.
И чтоб проверить давай другой знак повесим, где из всех полос можно прямо или налево и желтый едет прямо

А про адвоката и Верховный суд это про поворот налево когда не уступил встречному, который нарушает. Не в полосе едет например.
Читайте внимательно! Кому должен уступить в решении суда, это про встречку. А уступать попутному дебилу из правого ряда поворачивающего налево тебе не надо! Кому же сейчас дают права...

Не, давай такую дичь вешать не будем
с левой полосы можно прямо, а с правой можно налево

Они намекают на то, что регик не имел право ровняться с мерином, раз там одна полоса, а мерин типа может по 28метровой полосе мотаться как говно в проруби слева-направо и по зеркалам не смотреть

И как это изменит ситуацию? При повороте налево все равно придется попутки слева пропускать. Где-то я видел ажно три полосы из которых можно и прямо и налево, причем слева полоса одна. Стоишь в третьей налево - стой и пропускай всех, кто слева едет прямо или налево, потом поворачивай

Очень интересно взглянуть на гугл картах на перекресток, где знаками разрешены пересечения траекторий.
звучит очень не по феншую.

Очевидно хотят сказать, что регика слева быть не должно, там мерин в своей полосе туда-сюда смещается, а значит регик сзади долбанул.
Вот только если разметки нет и регик слева, то по ПДД там 2 полосы движения

На найду сейчас. А пересечение траекторий есть на любом перекрестке

Я понимаю, что людей, которые Водительское удостоверение купили во много раз больше. Мерин едет по главной. Обосравшийся - съезжает с главной. Что нужно сделать? Правильно, ударить того, кто едет по главной.. Пиздец, вы идиоты.
Мерин шел по главной и продолжает движение, по главной, в соответствии со знаком. Нахуй надо было пытаться обогнать его на перекрестке, чтобы пытаться съехать на второстепенную - это, только вам. "умным" понятно... Я не понимаю. Что мешало не усираться, "Ща, я мерина сделаю!", а ехать спокойно?
Пиздец вы идиоты, всем на пересдачу.