Поворот налево с правого края

Тот редкий случай, когда я "зеленю" Радиотехника.

Сразу видно, Свояку второй день нечем заняться на работе
С упорством учит Дураков уму разуму. Но тут реально собрались упертые бараны. Они даже в аналогичном дтп так и поймут в чем они виноваты и будут считать всех вокруг 3,14доросами.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 4.08.2023 - 13:25

Читайте ПДД. Хотя нет, это Вам не поможет. Копите лучше деньги на ремонт своего автомобиля.

Свояк, вот зачем ты Джокер из под рукава достал? Это слишком сложно для них. Пусть хотя бы пункт 8.5 освоят и пусть поймут, что означает КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.

Я в сменах. Вчера курил, сегодня работаю. Но пятница - скушный день. Щас только противоаварийную тренировку проведем.

Нарушение дистанции между автомобилями.
ч.1 ст.12.15 КоАП «Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги»

Применяется инспекторами ГИБДД по факту ДТП.
Что регику и светит.

И полос две не по моей трактовке, а по ПДД
Это ответ на комментарий свояка.

К обсуждению ДТП мой ответ отношения не имеет.

Своё ФУ в отношении мерса, я сказал еще выше.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 4.08.2023 - 13:36

Очень забавно выглядит, когда человек пытается отправить на пересдачу людей, которые оперируют ПДД. По главной у него мерс едет. По хуявной, мерс нарушает правила поворота, что и явилось следствием ДТП. А рег по какой едет, не по главной? Рег поворачивает налево по правилам, мерс нет. Еще и обгон увидел на одностороннем. Вас тут таких дебилов на 30 страниц через одного. Сожги, блядь, свое водительское удостоверение, даже на пересдачу не ходи, не поможет.

31 страница дебатов ни о чём! Свояк прав. Задайте себе два простых вопроса.
1. Какие пункты ПДД нарушил регик?
2. Какие пункты ПДД нарушил мерс?

1. Ни чего не нарушил.
2. а) Указатель поворота не включил.
б) Повернул налево, не заняв крайнее левое положение.

Всё. Как говорит наш бас-гитарист: "Нехер тут козлоумствовать."

Из-за тупорылых идиотов, соблюдающих это правило, у нас дураки плодятся, как глисты в жопе.

del

Это сообщение отредактировал sdawww - 4.08.2023 - 14:11

Приоритет задает направление въезда, независимо от направления дальнейшего движения. Выезжающий на второстепенную приоритета не теряет до конца проезда перекрестка.

Правило помехи справа работает исключительно при условии, что нет никаких других правил, определяющих приоритет. В данном случае есть - при повороте налево обязан занять крайнее левое положение. Но это правило допускается и не выполнять, при условии, что поворачивающий не создаст помехи никому. В данном случае так оно и есть - мерс крайнее положение на занял, вследствие чего получил обязанность уступить дорогу регику.

Был вроде тут срач. перекресток с поворотом налево из двух полос в одну. несколько столкновений, до какого-то года суд решал, что виновны те, кто были правее, а потом стали решать, что виновны те, кто левее, по пункту 8.9
И форум ЯП постановил, что так и надо, приоритет у тех кто справа по помехе справа и 8.9

отнеси туда откуда принес и напиши тому кто этот бред выложил в инет, чтоб он больше так не делал.
Так как это неправильное понимание этого знака, которое не учитывает такой элемент дороги как перересток, так как на перекрестке, если нет осевой, после знака можно двигаться по любой стороне. На перекрестке невозможно попасть на встречку, только на выезде с перекреста можно. А цитируемое не учитывает этого важного момента. Не верите, посмотрите билеты, там как раз по "встречке" лежит траектория правильного ответа.

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 4.08.2023 - 15:27

Нарушение дистанции?


Ты больше эу дрянь не кури, черти будут видеться.

Это не я.
Это гаишники (или журналисты, бравшие интервью у них)
тыц

Или слово «нарушение» не нравится. Ну тогда «несоблюдение» устроит?
Кури ПДД 9.10 за дистанцию
И ПДД 10.1 за скорость
А также КоАП 12.15 часть 1: Нарушение правил расположения автомобиля на проезжей части, несоблюдение боковой дистанции, движение по обочине, на встречном разъезде, пересечение пешеходной либо транспортной колонны

Не оправдываю мерса, что тот нечётко прижался и с запозданием включил поворотники, однако, соблюдай регик безопасные скорость и дистанцию, ДТП удалось бы избежать.

В общем обоюдочка с большей виной регика (по правилу «кто въехал в жопу»).

ПС:А за то, что регик тут бегал-распрягал про двухполосность и 7.7 метровую ширину дороги — отдельная яповская шпала.

Мере прав убедился в отсутствии помехи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая дистанция, если был боковой удар?

Как регик мог нарушить боковой интервал, если поворачивал в него мерс?

Гайцы у нас ушлые. Могут много чего понаписать. Но они не последняя инстанция.
Если они такое пишут, то полагаю взятку или кумовство.
Или неграмотность, как у некоторых в этой теме.

это ты сам придумал.

Верно. По этому рег виновен, и не ему судить правильно ли мерс поворачивал. Он только за свои действия отвечает.

Давайте на чистоту. Мерс не заметил знаки и думал, что движется по дороге с двухсторонним движением. Подъехав к пересечению проезжих частей он остановился, посмотрел по сторонам и совершил поворот. Рег повернул не глядя ещё и врезался в мерса и теперь пытается сделать его виноватым.

Это сообщение отредактировал Unmanned - 4.08.2023 - 18:57

Че как там дела то твои ТС? Доказал свою правоту? Прям интересно...

знак 4.1.6 на дороге нашелся?

Как там безопасный интервал в твоей полосе поживает? Не устал с рулеткой ползать?

Долбоёб ты тупой. Ехал бы за мерсом спокойно, не попал бы пальцем в свою же жопу!

Это сообщение отредактировал MirexII - 4.08.2023 - 20:05