Наталья Поклонская выпустила видеообращение

Не стращайте так. Одного человека хватит, чтоб все камменты затирать и даже свои хвалебные писать. Возможно этот человек сама поклонская. Подозреваю, что идиотов, поддерживающих эту шизофреничку человек 30 не больше и все с паталогиями мозга.

Взяток не берет, не жирдяй как некоторые депутаты, отстаивает свое мнение...
А нет, тут на япе стадо баранов охает, лежа с пивом на диване )))

Недоноски яповцы соплежуевы ) Как бы замечательно видеть все ваши еблеты где нибудь на Колыме, в лесу лес валящих )) С наклейками яп на жопе, привета передавать ))

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.10.2017 - 08:08

Enjoykin - Срочно просим сделать еще одно видео с поклонской, только песню и слова бери с кф "Иван Василич меняет професию" - и слова "И тебя забирут и меня"

Во время присоединения Крыма она показалась мне более разумным человеком, видимо ни 1 мне, раз она стала депутатом.
Первое впечатление обманчиво.

Видимо в людях говорит обида от не оправдавшихся надежд + здоровое желание постебаться. Ведь действительно, очень обидно, когда то, за что ты сбивал ладони в кровь аплодируя и срывал голос, оказывается не тем, что ты себе нафантазировал. Таким частенько достается сильнее, чем тем, кто изначально себя зарекомендовал подонком. А на счет ее приверженности убеждениям - это тоже созданный миф в рамках пиара. У нее вначале были столь же твердые убеждения за Украину, даже каких-то пикетчиков, которые что-то там за Россию гнали, умудрилась посадить (лень искать пруфы), присягала той же Украине. За украинский язык боролась, чтобы только им пользовались, потому как государственный, если верить интернету, а потом, вдруг, резко поменяла убеждения. Да и поменяла, скорее всего не стихийно, а после обещания хорошего куска пирога. А на счет того, что имеет очередные "твердые убеждения, их жестко отстаивает и ничего не боится", - скорее всего просто работает по сценарию, который ей дан сверху, может быть, чтобы сбить ее рейтинг или еще для какой-нибудь паскудные "многоходовочки", иначе отлучение от кормушки. К тому же какие-то странные отношения с мутным "старцем" Сергием, в прошлом ментом Николаем Романовым сидевшим за разбой и убийство. Конечно, в инете можно всегда кучу грязи нарыть и не всему стоит верить, но образ Наташи, все же, не столь чист и светел, как его представляло большинство. Даже взглянув на ее канал на Ютубе, прочитав комментарии там, мне стало за нее стыдно, что собрать такое количество ненормальных людей вокруг себя, и выставлять это напоказ - худшего антипиара трудно придумать. С моей точки зрения у нее единственное достоинство - внешность. Ну, может быть еще борщ умеет хорошо готовить, но сильно сомневаюсь, не тот типаж.

Я ржу с неё просто. Ой как я рад, что все поняли, что она конченная. А когда то меня шпалили за негативные высказывания в её сторону.

Бро это не по твоему, это мнение всего прогрессивного человечества Осеннее обострение так сказать , диагноз: Псака головного мозга и это процесс необратимый. Хотя Женьку Псакину она уже давно переплюнула Заебала эта дура уже носится с ее государем (она пиздит что этот ублюдок " Наш государь" и бегает с иконами "кровавого" везде, посмотрите видос где бюст замироточил и все станет ясно.

И тебя вылечат

Эх, Натаха, что же ты без шабки-то.

Вот тут все популярно объясняется. Кто захочет, на досуге посмотрит послушает

Создай тему про Чайку - будем его обсуждать

Завтра хеллоуин, она не хочет случаем выступить за запрет подобного богохульного праздника??? Мне иногда кажется, что это наоборот пиар фильма, дабы "фонд кино" хоть как то отбил вложенные деньги.
Уж насколько я не люблю исторические фильмы, но после такого пиара я посмотрю фильмец.

Лечить нельзя ампутировать. (,,,,,, это что бы расставить)

Хм, вот шизофренического бреда я там не вижу. Я там совершенно другие моменты вижу.

1. "Обращение к тем кто не боится заступиться за историческую правду".

2. Вопрос - почему генпрокуратура не слышит обращение людей, в думе заявляют что якобы 100 тысяч человек подписавших обращение - это мелочь, которую слушать вообще не нужно.

3. Генпрокуратура и либерал-пресса сводят все к тому что "Экстремизма в фильме нет" - а ведь об экстремизме никто и не спрашивал. Вопросы к режиссеру Учителю о том что он нарушает авторское право, ворует средства, уклоняется от уплаты налогов - на все это вообще никто не отвечает, никто не замечает, а вся реакция сводится к тому чтобы представить Поклонскую сумасшедшей, выдергивая обрывки фраз и категорически не замечая того что она говорит по существу.

4. Все требования к генпрокурору - просто объективно проверить УЖЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ФАКТЫ о воровстве. Чего он не делает категорически, под визг СМИ о том что Поклонская якобы сумасшедшая.


Вывод - девочка молодец. Позиция четкая и аргументированная. А вот в ответ кроме визга и метания какашек - ничего.

А Учитель, очень похоже, просто вор.

Где там правда? Или вам сказки от Платонова и Мультитула историю заменили? Если живете в своем выдуманном мирке -живите, но других в вашем бреду жить не заставляйте.

Вместо того, чтобы про "жидомассонов и заговоры" читать, лучше бы о своей душе позаботились. Хоть Златоуста почитали бы. Оно всяко душеполезнее чем враки и выдумки идиотов.

Ну вот, а все кричат "Дура! Сумасшедшая!". А головенка-то работает, придумала же. Может и все остальные там так же проверяли - вот и получился такой паноптикум. Но это, скорее всего, не она такую фишку заделала, а тот, кто за всем этим стоит. Но придумка прикольная - собирать дифирамбы даже с противников.

Встречают, знаете ли, по одёжке, а вот провожают.....

Ну, Вы меня поняли, надеюсь.

Вот и у меня тот же вопрос - а где в этом фильме историческая правда? Конкретно?

Единственное - что скорее всего Николай таки трахал Кшесинскую. Вроде как все.

А все остальное поливание дерьмом страны - это правда?

По остальным вопросам, вы, как я понимаю, согласны? Что режиссер учитель - вор, а его покрывает и генпрокурор Чайка под радостный визг "либеральной общественности"?

Чтоб выделить и затереть негативные камменты много ума не надо. Любая хабалка справиться.

Только в комплекте с Крымом.

Девочка была бы молодец, если бы работала по последним трем пунктам, тогда бы у нее появилась куча адекватных сторонников. Но она сделала упор на п.1, да еще в такой эпатажной форме, идя, к тому же, против той же самой "исторической правды". Ну драл Николай балеринку, ну и что, где кто что плохого усмотрел? Это и есть историческая правда за которую она ратует. Ландау тоже залезал на все, что шевелится (но "любим мы его не за это"), от этого он не перестал быть великим физиком. Николай первый тоже не пропускал никого (вернее пропускал через свою спальню), Пушкин кобель был еще тот, да и куча других известных личностей шалунами были. А с ее подачи куча шизофреников устривали демонстрации с лозунгами "Честь государя - честь России!" Какой, на фиг, государь?! При чем здесь Россия?! Тогда уж и за честь Ивана Грозного и Павла первого демонстрации надо поустраивать с ряжеными казачками и попами - их вообще некошерно предсталяют публике. Грозный-то хоть для России побольше сделал чем Николай - кучу земель захватил у коренных народов. Кстати, плакаты на шабаше-демонстрации в Питере были не самопальными, фломастерами на простынях и ватмане, и в таком количестве, что говорить о стихийном шествии не приходится. И с чего это вдруг люди начали задницы рвать за бывшего царя про которого практически уже забыли? Вот адекватные люди и забеспокоились. А тут, как бы, Наташа это все спровоцировала своим неадекватным поведением - вот и получает за это. Настоящие-то кукловоды остались в тени, как и цели этого идиотизма.
Если бы Поклонская начала с того, почему на никакой фильм потрачено 1,5 лярда и кто участвовал в распиле, то было бы совсем другое дело. Но это прозвучало в контексте того, что фильм запретить и молением на бывшего царя, поэтому на фоне остальных чудачеств и прошло незамеченным. А Чайка, естественно, не станет копать на счет денег (которые поделили "уважаемые люди", которых лучше не трогать), потому что во главу угла ставился абсурдный вопрос о запрете фильма, чести и достоинстве кого-то и чего-то и прочая лабуда. А то, что для генпрокуратуры и думы 100 тысяч шизофреников подписавших обращение это мелочь, так и миллионы нормальных людей "не вписавшихся в рынок" для них мелочь, так что чего они возмущаются, пора привыкнуть.
Вот пусть новоиспеченная депутатка спросит конкретно о воровстве денег (и не только за этот фильм), на счет бизнеса детей высокопоставленных чинов, депутатских зарплатах и льготах - тогда и будет "девочка-молодец". А бывшего, не самого лучшего, царя пусть оставит себе для личного пользования в качестве домашнего питомца и пляшет с его иконой вокруг его бюста в нерабочее время. Тогда ей будет поддержка не только психически неуравновешенных людей, как на ее канале, но и вполне нормальные подтянутся.

Она работала по всем пунктам, и о воровстве и расхищениях говорила с самого начала.

Только это НЕ ПОКАЗЫВАЛИ - и выставляли ее помешанной дурой.

Что, собственно, и продолжается.

Чего так все агрятся на неё не пойму? Отстаивает своё мнение и всё.

Не знаю, еще не смотрел. А верить на слово сейчас мало кому можно. И это точно не Поклоунская и иже с ней.

Посмотрю фильм- будет мнение. А не смотрел, но осуждаю - методы тех самых, кто Николая 2 расстрелял.

Отстаивать -пожалуйста, силой навязывать другим- да пошла она в жопу.