Перевал Дятлова. Конец истории

Да не, теоретически все верно.
Вот только масштабы данного ручейка никак не позволяют образоваться такой арке. Только для ботинка
Как и у Сертяки - в теории все возможно.
Но.
Это пологий овраг (тут должна быть фотка, привет Ahaspi ), а не Скалистые горы

))))} Охуенно! Так и есть, схема происшествия!

Благородный дон игнорирует брошенную ему в лицо перчатку? Кабальеро, общество может счесть вас недостойным трусом
http://www.yaplakal.com/forum28/st/6875/topic1537303.html

Не очень понял.
По ссылке тот самый вопрос, на который я постоянно и отвечаю.
Я "это взял" с двух фоток, выложенных ранее, одна зимняя, другая летняя.
Овражек небольшой, края пологие.
А "какие ваши доказательства?"
Откуда вы взяли, что в том овраге может рухнуть "самосвал снега", да ещё так, что не завалит головы и ключицы, но раздавит ребра. Ну и традиционный вопрос алаверды:
Где асфиксия, от завала снегом?
Всех четверых завалило по грудь, как Спартака Мишулина?

Я не спрашивал ни про какой самосвал. Мой вопрос заключался совсем в другом, и на той странице от моего лица он единственный. Ну, в общем, понятно. Манси чукча не читатель.

Неплохо, но кабанов там отродясь не водилось.
Олени есть, но олень скотина мелкая (относительно, конечно), копытца небольшие. Да и осторожные они, а от палатки так несло дымом и человеками что олень скорее через западную сторону Уральского хребта пойдет, чем даже мимо палатки.
Сохатый? Ну не знаю. Эти дурные, да. Но я ни разу не медик и боюсь предположить, получатся ли от его копыта (20 на 15 см примерно) такие обширные переломы ребер. И то же время достаточно точечные ЧМТ.
Фантастично, конечно, но ничуть не более, чем стратосферные шаманы-старатели в законе.
Сейчас опять конспирологи будут кидаться валенками в том смысле, что идти с такими травмами "нивазможна".
Здраво рассудив, сохатому какбэ нечего делать на голом перевале, в основном они в лесу, жрут всякую ольху-осину-тальник и спят в снегу. Ну и вероятность пробега сохатого по палатке при, скажем, переваливании его через хребет, примерно равна вероятности попадания метеора по тыкве обитателя пустыни Гоби.
Однако, по закону Мерфи, еще и не такое случается.
И да - всех с праздником!

Друг мой.
Уж страниц 200 с интересом наблюдаю за вашей жестокой битвой со сторонниками естественных причин геройской гибели турья, то бишь без вмешательства третьих сил. Нырянье нетрезвых джентльменов в сугробы, ей-ей, вселяет в сердца наши гордость за человека, превозмогающего силы злобной стихии.
А не могли бы вы, любезный шевалье, наконец представить свое видение сией трагедии, ведь без сомнения, при таком жарком отрицании аргументов ваших визави, оно у вас имеется и является достаточно убедительным.
Прошу вас, сразите всех безупречно построенной аргументацией и закройте тему. Дабы затрепетали все лавинщики и досочники.
Только прошу вас, как доброго гражданина, обойтись, без неопределенных "кто-то пришел" и без "что-то увидели".
Говоря обычным языком - как все это произошло, кто эти злодеи и какого хрена они оказались морозной ночью в ебенях Северного Урала, на голом месте, и зачем надо было убивать студней вообще и таким фильтикультяпистым способом в частности.
То, о чем я с упорством дятла (или с твоим, когда ты выкладываешь одну и ту же фотку оврага) всем сторонникам негодяйской гипотезы повторяю:
- персоналии,
- мотивация появления их на перевале,
- мотивация убийства + заковыристый способ.
Обращаюсь, кстати, ко всем конспирологам.
А то получается, что возможности нанесения травм при падениях или обрушении вы дербаните тщательно, а как возьмись за вмешательство третьих сил, так у вас только какие-то сферические негодяи в вакууме.
Или опять "Позже, сударь, позже!" ©

Принимаю

Вы напрасно апеллируете ко мне, я не сторонник получения травм в палатке