Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Повторюсь, я не призывал никого сажать на ножи. Не я ходил с факелами и характерной символикой и в характерной форме по киеву. Вы что-то путаете. А желание привести в порядок даже уже чужих рабов, которые прямо у тебя под боком анархию строят - это законное право хозяина.

если бы сбили не НАТОвцы,до доказательства были бы в течении 72 часов

Вах! Он согласен!

Да да помню это сообщение о том что ополчение сбило ан-26 кажется который упал как раз в районе боинга. Кстати а обломки ана этого нашли ?

Точно ! Перепутали самолеты которые были очень похожи !

Спор ни о чем , не были бы виноваты Украинцы : не стали бы прятать переговоры диспетчеров,а сразу же опубликовали .

У нас при катастрофе под Смоленском , переговоры диспетчеров сразу появилисьв широком доступе .

Да вот, как раз сегодня "убил" одного вопросом:"Да кто ж Его туда пустит?"(полёт на варзоной). Правда этот товарисч считает Норвегию и Голландию одной и той же страной. Объяснять географию не стал, смысл какой?

Это сообщение отредактировал desqwert - 3.06.2015 - 23:58

Так вы уже определитесь - вы за право сильного или против призывов сажать на ножи?
А то херня какая-то получается.

Угу, Мильчаков одобряет:

Сравнил хуй с пальцем! Там хоть и ляхи были, но всё таки Президент со свитой. Да ещё и по приглашению летели .

Неправда, не только Украина.

Лет эдак 15-20 назад примерно Пиндсотановцы сбили гражданский борт, вроде бы Ирана. Плохо помню. Но чётко помню, что пиндосы. А отмазывались так же как фашукры, мол ну с кем не бывает. Буш старший так и сказал - мы мировая держава и извиняться за всякую фигню не должны, ну сбили мол так сбили - пустяки, дело то житейское.

madber
и немного одесситов.

Да хоть президент солнечной системы , какая разница то)
Были бы невиновные , опубликовали бы переговоры диспетчеров ) Это вроде не сложно .

Сколько еще версий будет? №1


Добавлено в 00:06
№2

Укроподесант вижу в теме я...
знакомые все ники..
Интернетсотня отаке )

Эксперты Союза инженеров: малазийский «Боинг» сбит с самолета
Российский союз инженеров провел собственную инженерно-техническую экспертизу по факту гибели «Боинга 777» под Донецком. Эксперты оценили различные версии и пришли к выводу, что по характеру обломков попадание в самолет ракеты системы «Бук» маловероятно. Основная версия: «Боинг» был сбит ракетой системы воздух-воздух

Экспертиза подготовлена специальной группой экспертов, среди которых офицеры запаса, имеющие опыт применения зенитно-ракетных комплексов, летчики, имеющие опыт применения авиационных средств поражения. Ситуация была также проанализирована с использованием компьютерного имитатора Су-25.

«Российский союз инженеров счел своим долгом отреагировать на столь важную в мировом масштабе трагедию и предоставить свое экспертное мнение. В результате проведенной работы были даны обоснованные ответы на следующие два вопроса: каковы обстоятельства гибели самолета? И кто может быть причастен к его гибели? В ходе анализа подробно рассматриваются обстоятельства его уничтожения», — пояснил «Эксперт Online» первый вице-президент РСИ Иван Андриевский.

Результаты инженерно-технической экспертизы изложены на 16-страницах. Материал наполнен изобразительным рядом, приводится полная реконструкция события, повлекшего за собой гибель самолета и всех пассажиров.

Пассажирский Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», совершавший рейс по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля. Все находившиеся на борту самолета 298 человек погибли. Расследование трагедии эксперт от Совета безопасности ООН завершили в начале августа. Итоги расследования должны быть оглашены в конце месяца.

Результаты инженерно-технической экспертизы

Информационное сообщение
от Российского союза инженеров

http://novorossiya.name/boing-sbit-s-samoleta/

Да ну брось чушь нести !
27 июня 1958 — транспортный самолёт C-118 (ВВС США; сообщалось, что это личный самолёт директора ЦРУ Алена Даллеса) во время перелёта с авиабазы Висбаден (ФРГ) в Карачи (Пакистан) непреднамеренно вторгся в воздушное пространство СССР над Арменией и был подбит истребителями МиГ-17П (пилоты — Светличников, Захаров). Совершил аварийную посадку. Все 7 членов экипажа выжили и были освобождены через неделю.

4 августа 1961 — гражданский самолёт DC-4 (номер EP-ADK, авиакомпания «Иран Эйр», Иран), летевший по маршруту Бейрут—Тегеран, вторгся в воздушное пространство СССР, где был атакован советскими истребителями и получил повреждения. Совершил успешную посадку на юго-западном побережье Каспийского моря.

20 апреля 1978 — пассажирский самолёт Боинг 707 (номер HL-7429, авиакомпания «Korean Air Lines», Южная Корея) с 97 пассажирами на борту, выполнявший рейс 902 по маршруту Париж — Анкоридж — Сеул, отклонился от своего маршрута на 200 км и вторгся в воздушное пространство СССР в районе Мурманска. Будучи перехваченным советским Су-15ТМ (пилот — Босов), на сигналы не реагировал, и попытался уйти в сторону Финляндии (согласно советской версии, которая отвергалась командиром Боинга, Ким Чань Ки). Перехватчик выпустил по нарушителю две ракеты, одна из которых поразила цель. Боинг успешно совершил аварийную посадку на лёд замёрзшего озера Корпиярви возле посёлка Лоухи. Погибли 2 и были ранены 13 человек


1 сентября 1983 — пассажирский самолёт Боинг 747-230B (номер HL-7442, авиакомпания «Korean Airlines», Южная Корея) существенно отклонился от своего курса и был сбит перехватчиком Су-15 (пилот — Геннадий Осипович) над Сахалином. Погибло 269 человек. Существуют многочисленные неофициальные версии этого инцидента, согласно которым, полёт Боинга 747 был частью широкомасштабной операции американских спецслужб

9 августа 1984 — в ходе преследования самолёта-нарушителя Эйрбас A310 советский перехватчик Су-15, по утверждению шведской стороны, углубился на 50 км в воздушное пространство Швеции. Также утверждалось, что, по данным радиоперехвата, Су-15 был готов открыть огонь по Эйрбасу. Советская сторона через два с половиной месяца опровергла шведские данные об этом инциденте.

Если кому интересно.

Вроде все очевидно в этом деле становится- боинг был сбит штурмовиком су- 25 (под управлением Волошина) . Но запущен он был с переделанного под запуск штурмовиками БУКа! ракет же под БУК не делают с 1999 года- вот и переделали хитрые хохлы БУК под запуск СУ-25! Тогда вот все сходится обе версии- думаю так и все и было

Это сообщение отредактировал Inforest - 4.06.2015 - 00:13

я думаю, что таких самолетов было 3 штуки... что бы наверняка...

Большая блять разница! чё ты к диспетчерам привязался? Почему тогда ни Первый, ни другие " эксперты" в хер не ставят твоего диспетчера, а гнут линию с Буком или с истребителем?

Читал я большое расследование. Пассажира нашли, только не там где наши сбили пиндосовского разведчика. Пассажира сбили пиндосы немного в другом месте.

Не любить и сажать на ножи - это разные вещи. Вас не надо сажать на ножи - вас еще можно использовать, что никак в свете современной геополитики не претит международному праву. Ну и на фото - опять же это не я. И в дикой России такое уголовно преследуется, а не поощряется и становится символом свободы и частью армии. Ребят, вы что-то путаете, или украина головного мозга слишком далеко зашла.

Это сообщение отредактировал copra - 4.06.2015 - 00:30

Ага, только внимательно читайте. Этот пропиндосовский либераст так увлекается расследованием, что допускает ляпы и глупости не хуже тех что критикует.

Пока осилил только первую часть, но с ориентацией энтого бурана всё ясно.

Интересное замечание, вы в курсе, что диспетчера с недавних пор, как военнослужащие, пишут рапорт (или как у них) для выезда из страны? И ждут резолюции? Без неё отпуск не начнется.
Кстати, именно поэтому, смешно слышать об воюющих за Донбасс отпускниках.

Масенькая разница - везде в представленных примерах в наше воздушное пространство вторгаются и мы сбиваем - В чём проблема. Кстати последний пример вообще какой-то тухлый ибо пиндосовским жополизам врущим про вторжение нашего перехватчика в их территорию - веры ноль. Ну неужто они удержались бы оттого чтобы сбить его. Они подлодку-фантом неделю искали, а тут явный нарушитель.

Фашукры и пиндосы валили гражданские борты в нейтральных водах.

Свою демагогию используй где нибудь не тут.