Сопротивление полиции, Как считаете, кто прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ImRight
12.07.2013 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1201
Цитата (AdamWest96 @ 12.07.2013 - 21:39)
ImRight
А Вы знаете, что такое "основной объект использования"? Официального толкования этого понятия нигде нет. Поэтому, при желании, это можно развернуть как в одну, так и в другую сторону. К примеру, основным объектом использования могут быть действия сотрудников полиции. Снимальсь они, например, для общественного контроля.

Сам-то понял чего сморозил? Производилась оперативная сьемка(по словам, а не по доказательствам - нарушения) и последующего задержания, с заламыванием рук за спину, где основным обьектом сьемки являлась эта дама! Я не заметил, что он контролировал в этом видео все вокруг: дорогу, других людей, другие авто, небо, самолеты, свою обувь... - обьектив ВСЕГДА! был направлен на нее!
 
[^]
AdamWest96
12.07.2013 - 21:49
0
Статус: Offline


Мэр Куахога

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 36
IngBar
Какого протокола-то?)) Она элементарно не хотела передавать докумнеты менту!
 
[^]
Gulmen
12.07.2013 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 3257
Цитата
Вы сначала определитесь, для чего применялась сила.
Они что, полезли документы что-ли выхватывать? Нет.
Проехать в отделение полиции для составления протокола она и сама была согласна, но на своей машине. В этом случае полицейские могли ехать впереди, и это и было бы доставлением, то есть принудительным препровождением.


Она не имела права ехать на своей машине, НЕ ИМЕЛА. Что она хочет - роли не играет, нарушитель доставляется на патрульном авто точка.
 
[^]
Neurosurgeon
12.07.2013 - 21:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4636
Ой, 26 страниц ниасилю. why.gif Кто всё читал, кто-то уже вдул? fuck3.gif
 
[^]
BOLGARKA
12.07.2013 - 21:52
5
Статус: Offline


Таксист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 1603
Стаж 20 лет, общения с ментами предостаточно. dead.gif Посмотрел, почитал. Я на стороне ДПС...не понял почему они так долго валандались. "Гениальных юристов", которые смотрят в книгу и видят фигу старался не шпалить...ну только особо упоротых)) Остальным поправил как мог.
 
[^]
Vasilij68
12.07.2013 - 21:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 745
Цитата (GlooBus @ 12.07.2013 - 09:39)
Не знаю кто прав, я на сиськи смотрел...

И ждал вываляться они или нет? lol.gif
 
[^]
AdamWest96
12.07.2013 - 21:53
0
Статус: Offline


Мэр Куахога

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 36
Цитата (ImRight @ 12.07.2013 - 22:49)
Цитата (AdamWest96 @ 12.07.2013 - 21:39)
ImRight
А Вы знаете, что такое "основной объект использования"? Официального толкования этого понятия нигде нет. Поэтому, при желании, это можно развернуть как в одну, так и в другую сторону. К примеру, основным объектом использования могут быть действия сотрудников полиции. Снимальсь они, например, для общественного контроля.

Сам-то понял чего сморозил? Производилась оперативная сьемка(по словам, а не по доказательствам - нарушения) и последующего задержания, с заламыванием рук за спину, где основным обьектом сьемки являлась эта дама! Я не заметил, что он контролировал в этом видео все вокруг: дорогу, других людей, другие авто, небо, самолеты, свою обувь... - обьектив ВСЕГДА! был направлен на нее!

Какая оперативная съемка? При чем тут дорога, небо? Я же тебе написал - объектом были действия полиционеров (это к примеру, повторюсь блять, К ПРИМЕРУ).
И оперативную съемку проводят --!ВНЕЗАПНО, ШОК!-- оперативники.

Это сообщение отредактировал AdamWest96 - 12.07.2013 - 21:57
 
[^]
Gulmen
12.07.2013 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 3257
Цитата
Ой, 26 страниц ниасилю.  Кто всё читал, кто-то уже вдул?


Почитай хотя бы 5, тут такая феерия долбоебизма. Представьте что вам доказывают то что вы неправильно оперируете, нужно просто приложить подорожник. gigi.gif
 
[^]
Vasilij68
12.07.2013 - 21:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 745
Цитата (kiitCarter @ 12.07.2013 - 22:27)
Петухи, а не мусора, тот со своим карманом, я бы ему жопу разорвал.... а не карман.... сучара, эмоций не хватает, это наши служители закона....блять.....

Так вроде и не видно что она порвала, может сам зацепил пока руки выкручивали, теперь на неё валит.
 
[^]
Kentyara
12.07.2013 - 21:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 0
не скажу кто прав кто нет, предыстории не видно. но с носорогами зассали бы связываться .инфа 146%
 
[^]
Axilleus
12.07.2013 - 21:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 353
Вот похуй на минусы но какого хера вы гоните на деваку?
Да если б на етом видео был бы мужик и вот аткое произошло все б типа сразу : красавег..маладец, менты суки..и т.д. А когда лдеваха дала отпор всякой операции" отработка" сразу она дура.
Пиздец пацаны но мне за вас стыдно.....как женоненавистники...но как покажи сисьбку сразу аааа..класс..еще тема сисек нераскрыта...а как баба поступила как номральный водитель сразу она дура..пиздец клороче нет слов...накипело.
 
[^]
post09
12.07.2013 - 22:03
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 103
Цитата (Axilleus @ 12.07.2013 - 22:59)
Вот похуй на минусы но какого хера вы гоните на деваку?
Да если б на етом видео был бы мужик и вот аткое произошло все б типа сразу : красавег..маладец, менты суки..и т.д. А когда лдеваха дала отпор всякой операции" отработка" сразу она дура.
Пиздец пацаны но мне за вас стыдно.....как женоненавистники...но как покажи сисьбку сразу аааа..класс..еще тема сисек нераскрыта...а как баба поступила как номральный водитель сразу она дура..пиздец клороче нет слов...накипело.

Да какой нормальный водитель? Ее же остановили не за это,а за неправильную перевозку детей .Вот здесь почитай. http://www.zeluvd.ru/news/pravovye-posleds...amogo-voditelya

Это сообщение отредактировал post09 - 12.07.2013 - 22:04
 
[^]
ImRight
12.07.2013 - 22:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1201
2 Gulmen

Для преодоления правового нигилизма граждан обязательно надо обнародовать ее лицо и лица ее семьи, полицаями? Ты с дуба рухнул!?

2 AdamWest96

Хорошо! А какое право имеют полицаи, снимая свои действия на камеру(которая направлена постоянно на девушку, а не на полицаев!) - выдавать ее личность на всеобщий суд, не закрывая ее лицо квадратом?

Цитата
И оперативную съемку проводят --!ВНЕЗАПНО, ШОК!-- оперативники.


Тем-более, какое они имели право вести сьемку(не просто сисек, а ее ЛИЦА)!? lol.gif

Это сообщение отредактировал ImRight - 12.07.2013 - 22:07
 
[^]
AdamWest96
12.07.2013 - 22:04
2
Статус: Offline


Мэр Куахога

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 36
Axilleus
Был бы на видео мужик, я бы сказал "Уебок. Менты молодцы". Потому что пофигу, кто не прав, важно то, кто прав. Вот так))
 
[^]
dmitrysatrin
12.07.2013 - 22:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 80
Цитата (JimboJones @ 12.07.2013 - 08:31)
ну товарищи, ну я не знаю. честное слово, езжу за рулем 20 лет. бывает нарушаю, бывает останавливают. ни разу не предъявили что-нибудь чего на самом деле не было, я свои нарушения ведь сам всегда знаю. всегда предъявляю документы, даже если просто для проверки тормозят, показал, посмотрели, если сам не накосячил, давай до свидания, счастливой дороги. может я, конечно, один такой и мне так везло, но из-за предъявления документов быковать? не знаю, не знаю... как то это все не по-людски.

Свои "5 копеек": с 1997-го по 2005-й (была машина, продал), потом перерыв, и с 2008-го и по настоящее время (опять машина есть, купил). В первый период случаев остановки инспекторами ДПС - часто. Рассказать есть что, в основном с надуманными причинами останавливали. Но, о чудо, с 2008-го года почти не останавливают, честно даже не помню когда просто так палкой махали чтоб остановить. Автомобили в обоих случаях отечественные, место жительства не менял.
 
[^]
AdamWest96
12.07.2013 - 22:07
1
Статус: Offline


Мэр Куахога

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 36
ImRight
Начнём с того, что мы знаем, кто выложил это видео в сеть (если кто-нибудь знает - скажите мне), может это и не менты вовсе. Ну и опять, если рассматривать тот вариант, который я предположил, то закон не требует квадратов и т.п. поскольку "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения"
 
[^]
fdim
12.07.2013 - 22:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 222
ДААА ДУРА. Что бы выебываться надо хотя бы правила и законы знать. Интересно сколько ей впаяли. Совершенно ее не жалко.
 
[^]
post09
12.07.2013 - 22:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 103
Цитата (fdim @ 12.07.2013 - 23:09)
ДААА ДУРА. Что бы выебываться надо хотя бы правила и законы знать. Интересно сколько ей впаяли. Совершенно ее не жалко.
 
[^]
zhlobopotam
12.07.2013 - 22:13
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 102
Протокол задержания, 2 понятых, отстранение от управления ТС. И едьте куда хотите. Ограничение свободы и права перемещения должны быть законными и задокументированными. Ваще законов не чтут.
 
[^]
deadeyeman
12.07.2013 - 22:13
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 6
Гаишники активно осваивают интернет технологии. Походу, всему Зеленоградскому ДПС приказали оставить каменты в созданной гаишниками теме. Клаусов с номерами 05 и 95 регионов они очень боятся, а дое...ся до русской тетки, пожалуйста. Кармашек ему порвали, герой на медаль идет. Гаишники молодцы, свои лица нам не показали, боятся, ведь их могут узнать те "кто им давал и у кого они брали...", как это было в Ленобласти недавно. Женщина на видео должна подать иск в суд в порядке ст.ст. 151, 152, 152.1 ГК РФ. А ведь здорово -менты еще раз подтвердили простую истину - А.С.А.В.
 
[^]
ImRight
12.07.2013 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1201
Цитата (AdamWest96 @ 12.07.2013 - 22:07)
ImRight
Начнём с того, что мы знаем, кто выложил это видео в сеть (если кто-нибудь знает - скажите мне), может это и не менты вовсе. Ну и опять, если рассматривать тот вариант, который я предположил, то закон не требует квадратов и т.п. поскольку "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения"

Вот за утечку видеоряда с ИХ камеры и должны ответить!

"изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения" - это, когда ты случайно в кадр в ресторане попал или на улице(причем, ты можешь потребовать удалить твое изображение), НО не когда тебя заламывают и сьемку проводят полицаи в погонах при исполнении, которые ДАЖЕ не оперативники! dont.gif lol.gif
 
[^]
Otetsvash
12.07.2013 - 22:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.10
Сообщений: 1055
тп.
менты правы. и еще вели себя очень тактично. 10 раз предупредили, что или передаете или проедете с нами.

меня вообще если останавливают, я даже радуюсь )))))) ни одного штрафа за 2013 год. главное правило - общайся по человечески.

а штрафы платят те, кто начинает бузить "я не ехал, это был не я, ментовский беспредел" и т.п.
 
[^]
Звездочет
12.07.2013 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
А мне с самого начала, как только эта мода пошла "А по какому праву вы меня остановили" всё это не нравилось. Ну остановили, дай доки, ну на, ну спасибо езжай, ну поехал. в чём и где проблема-то? Их что, этих "непримиримых", за жопу ущипнули?

Цитата
тп.менты правы. и еще вели себя очень тактично. 10 раз предупредили, что или передаете или проедете с нами.меня вообще если останавливают, я даже радуюсь )))))) ни одного штрафа за 2013 год. главное правило - общайся по человечески.а штрафы платят те, кто начинает бузить "я не ехал, это был не я, ментовский беспредел" и т.п.


Кстати, да. Когда останавливают за превышение, то это всегда лучше чем на камеру.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 12.07.2013 - 22:17
 
[^]
zhlobopotam
12.07.2013 - 22:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 102
А еще у нас в хохлэнде в ПДД указано, что водила обязан предоставить (А не передать) документы. И есть приказ МВД запрещающий сотрудникам беспричинную остановку ТС. При остановке сотрудник ГАИ должен представиться, назвать причину остановки и суть совершенного правонарушения.
 
[^]
letzten
12.07.2013 - 22:19
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 608
Цитата (KsandrPRO @ 12.07.2013 - 13:39)
Дура абсолютная! Меня когда останавливают для проверки документов, я мало того, что предоставляю их стражу порядка, так еще и выхожу из машины навстречу менту и здоровуюсь.

Правильно и 3 раза КУ делай. Ты же свободный человек )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89476
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх