СтопХам. ББПЕ версия

Да тут тоже свои нюансы, ПДД не оперирует "входом в магазин". Водитель должен руководствоваться ПДД, а не измышлизмами про "вход в магазин". А по букве ПДД

магазины являются предприятиями торговли ибо

нашим бы думцам конкретизировать, а они херню всякую придумывают :)
А пока тротуар это или прилегающая территория зачастую точно можно сказать только взглянув на архитектурный план города :)

Это сообщение отредактировал St6por - 18.05.2021 - 17:38

Не можешь не хамить да ... Ну ладно, вырастешь до моих лет, надеюсь научишься нормально общаться :)

> Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего.

Магазин, довольно большой, вполне укладывается в "тому подобное", логично к нему сделать подъезд для тех кто закупается большим количеством товара. Тем более что заезд на эту территорию автомобильный.

> Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств"

Сквозное движение и движение прямо это разные вещи. Заехать, припарковаться, купить продукты и уехать это не сквозное движение.

Разьясняю почему оба совершили мелкое хулигаство то есть нанесли побои и почему со строны пострадавшего это не самооборона и не адекватный ответ, со стороны закона :).
Правильные действия со строны девушки она видит наклейку и считает это порчей имущества звонок в 112 с последующим заявлением участковому, заместо этого она наносит побои.
Потерпевший заместо звонка в 112 с последующим заявление в территориальный орган правопорядка либо участковому, наносит побои, почему побои, а не самооборона, с точки зрения закона самооборона это пресечение противоправных действий насильственного характера в отношениии вас, для расшифровывания данного словосочетания разберем видео. Девушка бъет потепевшего не один раз, а много либо преследует его с явной целью еще ударить то удар по ней это самооборона, на видео она бъет и тут же отворачивается, то есть для суда это будет явным свидельством прекращения противоправных действий.
Так что оба нанесли друг другу побои.

По закону тебе втащили с кулака бей тоже кулаком))) И так далее, на пол пофиг. В уличном руконогомахе самое главного упавшего не бить)))

А ты свои сообщения то сам читаешь?
"Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Наконец то нормальное разъяснение.
Важный момент. Тетенька-судья 100% будет на стороне девочки. А если та - мать, ребенок маленький, лечение понадобилось (просто больничный взяла) плюс моральный ущерб и т.д. Причем побои у девушки будут явно сильнее.
При равных ударах наказание м.б. кратно разным.

пы.сы. а уж если использовать здешние термины "охуевшая самка", "ебанутая баба" ...

Это сообщение отредактировал nikolkas - 18.05.2021 - 17:43

заезд есть - это непосредственное прилегание к дороге?

территория тех же АЗС почти всегда отделена клумбой - суть газоном, да и у крупных торговых комплексов стоянка так же отделена газоном, а разметка парковочных мест имеет обыкновение смываться - превращается ли от этого стоянка в тротуар? :)

Это сообщение отредактировал St6por - 18.05.2021 - 17:45

> Нет. Нормальная реакция это: подать в суд, вызвать полицию и т.д., а не размахивать ручонками. В итоге что вышло:
> 1. По ебалу получила
> 2. Время кучу потеряла
> 3. Возможно ещё и административку впаяют, у стопхама скорее всего есть юристы.

Да я не юридической точки зрения, а с человеческой. Хулиганы попортили имущество, конечно хочется наказать. Но в итоге да, стопхамовцы и готовы к конфликту и ищут его, ибо контент

> Дело ваше, но могу посоветовать

Как это, паучайте лучше ваших паучат :)

SmD

Вы мне сказки только не рассказывайте). Я всё это на личном опыте прошёл много-много раз. Дело не в этом, Не смотря на то что я в данной ситуации парня не осуждаю, самому мне удалось дожить до 55 лет и бабу ни разу не бить. Так тоже можно.
И парень поступил разумно: стукнул слегка и на этом всё, никаких спарринг партнёров он в ней не видел. Мне тут выше объяснили, как это с юридической точки зрения выглядит, согласен. А по-человечески он прав, а если бы начал её пиздить, пока она не свалилась бы, это другое дело. Насчёт правила "не бей лежачего", вроде бы только в школе это соблюдалось, сто лет назад.

Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС.

или на стоянку к торговому комплексу :) а пересекаемый тротуар должен быть отделен от проезжей части или быть на разном уровне (по госту) ?. А заезд - прилегающая территория? И если заезд на одном уровне с "тротуаром"? :)

> Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС.

Ну а здесь заезд, который есть часть дороги выходит прямо на территорию перед магазином. И почему это по твоему тротуар, а не прилегающая территория?

Такие заезды / выезды довольно часто встречаются. Перед СТО, автомагазинами, большими магазинами и т.п. Туда заезжают все спокойно.

Тут один коментатор посмеялся над потерпевшим что он был за вызов медиков к нему.
То же бы хотелось остановится на этом моменте и на примере данного видео, два лица нанесли побои друг другу, но один обратился за мед помощью, а другой нет на этом этапе они пока на равных, но если лицо обратившееся за мед помощью в установленный срок пройдет судебномедецинскую экспертизу и зафиксирует повреждения, то он оказывается в более сильной позиции у него повреждения есть, а другого лица их нет. Так же важно и само обращение за мед помощью без него судмед не всегда эффективен потому что надо доказать что эти повреждения получены именно там, а так четкая цепочка: повреждения, обращения к медикам, а они это зафиксируют у себя и потом судмед.
Еще важный момент судмед не бесплатен, надо будет оплатить, но это уже гарантия сильной позиции на следствии и в суде.

vit4k

Понятно: за наклейку отпиздить - это нормально, так в правовом государстве и поступают)
за наглое нарушение ПДД, прилепить наклейку, это уже другое), это хулиганство)).
Л - логика.
Ну не нравится вам стопхам, это нормально, ничего криминального в этом нет, одна из точек зрения, зачем ерунду писать?).

Это сообщение отредактировал makahito - 18.05.2021 - 17:56

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Госты тут не при чём. ПДД хватает. Но тупые не могут их усвоить...

Все нарушают. Можно только пересекать, двигаться и парковаться на нём нельзя.

Это сообщение отредактировал wsash - 18.05.2021 - 17:57

жалко тупых, но мы тут не за дорогу больше разговор ведем, а за прилегающую территорию :)

https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92

тротуар или прилегающая? :)

Это сообщение отредактировал St6por - 18.05.2021 - 18:02

Если по закону, то именно так.

То есть она вначале его ударила, а он в ответ наклейку приклеил.

Обращались. Когда стопхамец прыгал на капот мерседеса.
Был суд, и присудил что имело место провокация. Присудили возместить ущерб.
А самое прикольное в том что стопхам мгновенно открестилась от своих пехотинцев попаыших в жернова правосудия, так прямо и заявили что "это не наши" это какие-то имитатора и подражатели.
Так что ущерб пришлось возмещать лично прыгавшему на капот "подражателю" стопхама.

Кстати можете сей пос рассматривать как демонстрацию отношения владельцев франшизы "стопхам" к идейному мясу.



Кто не верит гуглите "стопхам и Илья Коломиец".

Кстати таких случаев масса.
на вскидку:
"стопхам и ПАЗик с ОМОНовами"
"стопхам и фельдъегери"

Да вас жалко. На второй круг пошли...
"Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге...
Да, это тротуар.

Это сообщение отредактировал wsash - 18.05.2021 - 18:04

Bomos

Вначале было нарушение ПДД. Если говорить о последовательности. Я, кстати, не говорю что наклейки это законно, не юрист, мне просто нравится что это делают. Причём, в сотый раз повторюсь, после попыток убедить убрать машину и т.д.

Не угадали :) там вполне себе стоянка )))) на прилегающей, и она прилегает к дороге непосредственно в точке на ссылке, второй вопрос:

https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92

тротуар или прилегающая? ))) представим что по весне смыло разметку

ну или вот

https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92


тротуар? :)

Это сообщение отредактировал St6por - 18.05.2021 - 18:11

Оплачиваешь проезд и проживание? За неделю это станет тротуаром.

Ну стопхам же вышли из правового поля наклеив наклейку. Так что ничего неестественного в том, что начинается конфликт "по понятиям". Тем более в этом случае еще вопрос было ли там нарушение