Как древние египтяне делали медные трубки.

http://nnm.me/blogs/papa38/zagadki-egipetskih-piramid/page1/
не ссы, школота, ознакамливайся!

ахах, ждем появления в магазинах медных инструментов, не иначе! ))
тебе уже ответили что к чему. отверстия аналогичные египетским не получить при использовании меди.

и в египте слишком дофига интересного есть, и слишком это не вписывается в уровень технологический египтян. Они то супервазы делают отбалансированные, то на камнях фрески рисуют и на табличках пишут... ваще смех!

Нижняя часть этой гранитной вазы обработана с такой точностью, что вся ваза (приблизительно 23 см в диаметре, полая внутри и с узким горлом), будучи поставлена на стеклянную поверхность, принимает после покачивания абсолютно вертикальное положение по осевой линии. При этом площадь соприкосновения со стеклом ее поверхности не больше, чем у куриного яйца. Необходимое условие для столь точной балансировки – полый каменный шар должен иметь идеально ровную, одинаковую толщину стенок (при столь крошечной площади основания – менее 3,8 мм2 – любая ассиметрия в таком плотном материале как гранит, привела бы к отклонению вазы от вертикальной оси).

Также в Каирском музее выставлено достаточно крупное (60 см в диаметре или больше) оригинальное изделие из аспидного сланца. Оно напоминает большую вазу с цилиндрическим центром 5–7 см в диаметре, с внешним тонким ободом и тремя пластинами, равномерно расположенными по периметру и загнутыми к центру. Что это такое и как могло быть использовано не указано. Гиды информацией не обладают. В самом музее есть целый зал, с такими вот непонятными изделиями.

так, а ну папка ща ремнем тя отпиздит, спать шагом марш, школота! Ты с 10 раза уже не понимаешь что я тебе и не обещал никаких метровых отверстий, я сказал что МЕТРОВЫЕ ОТВЕРСТИЯ, ранее упомянутые тут- НЕ ПРОСВЕРЛИТЬ палкой-копалкой! Не допирает?
А фрески тут уже самый слепой увидел, однако ты не из этих...

оо, да у тя шиза! Срочно к врачу, аргументы кончились у тя, фантазии поперли! дитя надо спасать!

почему маленькое? Я смотрю по ссылке что выше ты дала, но на фуллсайзе сложно понять тонкие детали, ибо снимок некачественный.
ты так и не ответила ЗАЧЕМ делать наложения иероглифов, какой тайный смысл в этом, ведь сообщение после этого - НЕЧИТАЕМО. Там что, места не было новую надпись набить?
Но вот 3 разных летающих вида самолетов, и толи танк, толи лодка подводная - хз - это надо думать совпадение? Бгг ))

Погоди. ТО что СТРОИТЬ - мы не знаем. Мы знаем что "что-то с сооружением", или "использовать как храм". Так будет правильнее.
Зачем перебивать, если есть технологии цемента в египте, если можно стесать и срезать слой камня и набить нормальную надпись?
а ведь если следовать историкам академическим - они умели ПОЛИРОВАТЬ гранит. ПОЛИРОВАТЬ в 21 веке надгробия на наших кладбищах удается болгаркой, 5ю видами черепашек и электричеством! А там- саркофаги полированные и перебитая надпись поверх надписи!?? сама в это веришь!? )))

вот отрывок из отчета.

«Саркофаг хорошо отполирован не только внутри, но и на всем протяжении внешней стороны; даже у самого пола и у близлежащих блоков. Основание оставлено грубым, а это показывает, что саркофаг был распилен и впоследствии обтесан до предназначенной высоты; но в процессе этой распиловки пила направлялась слишком глубоко и затем возвращалась назад; таким образом, саркофаг не обтесан вниз на всем протяжении основания, худшая часть прорезанной распиловки на 0,2 дюйма (5 мм) глубже обтесанной части. Это - единственный изъян во всем саркофаге; он отполирован на всем протяжении стенок внутри и снаружи, и не оставлено никаких видимых распиловочных линий подобно саркофагу Великой Пирамиды».

Петри рассчитал, что для подобной резки чрезвычайно твердого гранита на заглубленный в камень конец бронзовой пилы необходимо было приложить усилие от одной до двух тонн. Если мы согласимся с оценками и методами, предложенными египтологами в вопросе строительства пирамид, то возникает неразрешимое противоречие.

Саркофаг Большой пирамиды

Египтологи считают неправдоподобным любое рассуждение, предполагающее использование на строительстве пирамид машин, а не ручного труда. Вообще-то, по большому счету, они не допускают у строителей пирамиды даже наличия интеллекта, достаточного для изобретения и использования простого колеса. При таком подходе весьма забавно, что культура, обладающая технической способностью просверливать отверстия в твердом диорите, никогда не задумывалась о колесе.

Петри логически предполагает, что гранитные саркофаги, найденные в пирамидах Гизы, были размечены до распиловки. Точность, демонстрируемая в размерах саркофагов, подтверждает это. Несмотря на отсутствие точной информации о способе изготовления саркофагов, следы в граните имеют некоторые характеристики, показывающие, что они не были результатом ручной распиловки. Если бы я не был твердо уверен в этом, то мог бы согласиться, что производство гранитных саркофагов в Великой Пирамиде и Второй Пирамиде, весьма возможно, осуществлялось благодаря исключительно ручному труду и огромному времени.

Но чрезвычайно маловероятно, что команда мастеров, использовавших 9-футовую (более 2,7 м) ручную пилу, продвигалась бы через твердый гранит так быстро, что они вылезли из разметки прежде, чем заметили ошибку. Затем вернули бы пилу назад и повторили ту же самую ошибку, как это заметно на саркофаге в Камере фараона, и при этом ничем больше не подтвердили предположение, что этот предмет был непременно результатом ручной работы.

Когда я читал отрывок работы Петри об этих аномалиях, я вспомнил все свои собственные опыты с пилами - как машинными, так и ручными. С учетом этого опыта я не могу себе представить, что за «ручная» сила управлялась с пилой, обрабатывая гранитный саркофаг. Если бы работа велась даже ручной пилой из стали, то обрабатываемый предмет, имеющий размеры саркофага, не был бы распилен с большой скоростью, а направление регулируемой пилы можно было бы хорошо видеть, чтобы заранее избежать серьезной ошибки – ведь чем меньше рабочая поверхность, тем быстрее лезвие прорезает предмет. С другой стороны, если пила машинная и быстро проникает через материал, она может «блуждать» около намеченного курса и делать уход от разметки в какой-то точке с такой скоростью, что ошибка будет сделана прежде возможности ее исправить. Это - не является чем-то из ряда вон выходящим. Сказанное не означает, что ручная пила не может «блуждать», это означает, что скорость действия инструмента определяет эффективность обнаружения любого отклонения, сделанного пилой от намеченного курса.

Саркофаг Большой пирамиды

Повторное начало посреди распила, особенно при размерах гранитного саркофага, было бы легче выполнять именно машинной пилой, нежели ручной. При ручном распиливании осуществляется лишь незначительный контроль над лезвием - в такой ситуации и было бы трудно измерить точное количество необходимого давления. Также, лезвие ручной пилы перемещалось бы весьма медленно; факт, который опять же, не в пользу ручной пилы. При такой медленной скорости и с очень небольшим давлением, выполнение подобного подвига было бы практически, если не сказать - полностью, невозможно.

Тот факт, что нормальная скорость распила была быстро достигнута после исправления ошибки, может быть выведен из следующего наблюдения – в саркофаге Великой Пирамиды ошибка была повторена двумя дюймами далее. Это - другой пример пропила лезвием гранита в «ошибочном» месте быстрее, чем люди были способны обнаружить и остановить его.

Другой метод исправления ошибки в области пропила при использовании ручной пилы состоял бы в том, чтобы наклонить лезвие и продолжать распиливать ненарушенную область, так, чтобы, когда лезвие достигло области, необходимой для исправлении, лезвие поддерживалось бы новым наклонным пропилом и в достаточной степени сопротивлялось бы любым тенденциям следовать за начальным прямым распилом.

Если гранитный саркофаг была выпилен ручной пилой, возможно, что этот метод мог использоваться в исправлении ошибок на саркофаге. Тем не менее, лишь сейчас стало очевидным, что Уильям Флиндерс Петри имел глаз ястреба и фиксировал практически всё, попадающее в его поле зрения. В то время как он исследовал ошибки пропила в граните, он также замечал другие особенности:

«Он (саркофаг) не блестяще обработан, и в этом отношении не может конкурировать с саркофагом во Второй Пирамиде. На внешних сторонах явно могут быть замечены линии распиловки: горизонтальная на северной, маленький горизонтальный кусочек на восточной, вертикальный на северной, и почти горизонтальный на западной стороне; это демонстрирует, что каменотесы не колебались при распиловке куска гранита 90 дюймов (около 230 см) длиной, и что бронзовая пила для обработки камня, должно быть, была, вероятно, иметь приблизительно 9 футов (более 2,7 м) в длину».

Если оператор пилы в попытке исправить ошибку наклонил ее лезвие так, как описано выше, линии пропила показали бы отличие от предыдущего ошибочного пропила, потому что были бы под углом. Ошибки в граните были найдены на северной стороне саркофага, и Петри заметил, что линии пропила на этой стороне были горизонтальны. Проследовав по пути Петри в 1986, я смог проверить его наблюдения саркофага в Великой пирамиде. Линии пропила на стороне, где были сделаны ошибки, все горизонтальные. Любые аргументы, предлагающие, что ошибка была исправлена за счет наклона лезвия (что является, вероятно, единственным методом, который мог бы успешно использоваться при ручном распиле), лишены каких-либо оснований. Это подтверждение высокой вероятность того, что строители пирамиды обладали моторизованным машинным оборудованием, когда они резали гранит, найденный внутри Великой пирамиды и Второй пирамиды.

Это хуйня.

съездий в музей и погляди. Спираль ты увидишь если будешь трезв. )))
там реально спираль, не спорь. и вот подсказка - посчитай сколько камушков в пирамиде и посчитай скорость укладки при указанном сроке постройки. удивишься. ))

в воспаленном сознании установка блоков огромного веса деревяшечками и веревочками. )

Я пробовал бурить землю, и бур рвал в скважине, на 10 метровой глубине, причем рвал трубу 45мм проворачивая руками с небольшим рычагом. А потом ещё доставал успешно )
В общем читай форум, тут все есть, я повторяться не буду.

На опыте. Ты тоже можешь его провести, на любой металлобазе! )))
неужели настолько дремуч с таким ником? )))
Или считаешь что на 2 метрах изгиб в 10мм требует такой-же силы как и на 20см? )))

а я те больше скажу - при 10 метрах длины стальная арматура прогибается под своим весом вообще. точно также как провисают провода сечением с руку, однако кусок в 20см ты фиг погнешь. Или это удивительные открытия для тебя? бгг )))

я не утверждал что существуют такие отверстия в египте, покажи мне мою цитату где я это делаю? Я утверждал о невозможности сверления таких отверстий такими материалами. Речь шла о отверстиях метровой глубины, не я утверждал существование их, я утверждал несколько иное. я уж совсем просто объясняю. Или цитаты - в студию!

Я говорил о невозможности сего. Читай дискуссию ранее. Зачем и почему - тебя забыл спросить, бгг ))

Да, но ни самолеты, ни вертолеты, ни танки, ни птицы, ни скорпионы никуда не исчезли. странно, да? )))))))))

покажи отверстие в метр глубиной в де.

Так она и истирается гораздо быстрее, чем гранит, т.к МЯГЧЕ!! А не в 6 раз медленнее! Возьми кусок гранита да проверь, любой медной трубкой ))

а что есть свидетельства открытия алмазов в мирном?
А именно - публикации даты, кем, когда, при каких обстоятельствах. Однако НИКАКОЙ информации нет в египетских писульках. Есть только - ТАМ НАХОДЯТСЯ ЯМЫ-КАНАВЫ-ПЕЩЕРЫ с тем-то и тем-то. И то, вполне так непонятно - толи с небесным металлом, толи ещё с каким минералом. У них даже слов таких не было, чтобы отличить один металл от другого, уж не говоря о разработках полезных ископаемых и их обработке. Они просто раскурочили чей-то агрегат на составные части. Я уже показывал тарелку с гнутыми краями из гранита, как пример.
А т.к своих знаний они не имели и максимум - вот такое могли сделать, как в аттаче. Это их уровень, наскальная живопись и прочее лишь подтверждает. Или ты наивно думаешь что они умели добывать, плавить, изготавливать, ворочали каменюки под 1000тонн, но выдалбливали на камнях символы и птичек рисовали, при этом имея примитивную письменность, в которой нет отличия меди от стали, все это называлось - небесныйметалл? Бгг ))