Как древние египтяне делали медные трубки.

Да, но ни самолеты, ни вертолеты, ни танки, ни птицы, ни скорпионы никуда не исчезли. странно, да? )))))))))

покажи отверстие в метр глубиной в де.

Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 25.10.2016 - 11:11

yamayka2015

Ты опять пиздишь, амиго! Такую хрень про спираль написал один-единственный ветхозаветный археолог, современник Жюля Верна, а растиражировал по интернетам помощник токаря балабол Кристофер Данн.

То что спираль и чёткий шаг 2,5 мм на сердечнике №7 - голимый вброс, можно убедиться, просто посмотрев на него:

Египтяне чисто на экскурсию в рудники ходили, как школьники? А там работали рептилоиды с Нибиру?

А я покажу вот что:

Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 25.10.2016 - 11:14

Вы же спрашивали о появлении медных инструментов в магазинах.
Это говорит о полном не знании нифуя в инструментальном деле.
Возможно, что также не знаете, что алмазы в алмазных правилках для шлиф кругов тоже крепятся медью.
Ага СССР запустившее спутник...
Ещё в царской России резцы для токарных станков наваривались медью. Как сейчас обстоит дело к сожаленью не знаю.


Это сообщение отредактировал забор - 25.10.2016 - 11:15

А где на твоих фото указано что это именно окружности, а не спирали? Покажи пальцем?

А что есть свидетельство открытия? Фото с подписью? Газета "Египетский вестник от 2152 год до н.э. Подпись под фото "Рудных дел мастер Ахмет делает первый скол на стене будущего рудника"

Медь истирается. Об этом тоже в видео, которое ты так и не смотрел говорится.

Читай внимательно, я говорю о отсутствии необходимости пользовать медь нынче в голом виде, этого и действительно нет. я говорю что в древнем египте отсутствовали возможности сверления таких отверстий, как показаны. и коронки все твои сверлят твердосплавом или алмазом, не изнашивая коронку, а не медью с абразивом. медь мягче абразива и мягче гранита - с куяли гранит должен сверлиться, а не медь, это ведь не акустическая обработка, а вращение медной трубки палочкой! ВРАЩЕНИЕ! МЕДЛЕННОЕ!

Так она и истирается гораздо быстрее, чем гранит, т.к МЯГЧЕ!! А не в 6 раз медленнее! Возьми кусок гранита да проверь, любой медной трубкой ))

Это хуйня.

а что есть свидетельства открытия алмазов в мирном?
А именно - публикации даты, кем, когда, при каких обстоятельствах. Однако НИКАКОЙ информации нет в египетских писульках. Есть только - ТАМ НАХОДЯТСЯ ЯМЫ-КАНАВЫ-ПЕЩЕРЫ с тем-то и тем-то. И то, вполне так непонятно - толи с небесным металлом, толи ещё с каким минералом. У них даже слов таких не было, чтобы отличить один металл от другого, уж не говоря о разработках полезных ископаемых и их обработке. Они просто раскурочили чей-то агрегат на составные части. Я уже показывал тарелку с гнутыми краями из гранита, как пример.
А т.к своих знаний они не имели и максимум - вот такое могли сделать, как в аттаче. Это их уровень, наскальная живопись и прочее лишь подтверждает. Или ты наивно думаешь что они умели добывать, плавить, изготавливать, ворочали каменюки под 1000тонн, но выдалбливали на камнях символы и птичек рисовали, при этом имея примитивную письменность, в которой нет отличия меди от стали, все это называлось - небесныйметалл? Бгг ))

да, терь весь мир это понял, бгг ))

А непрерывной спирали не может быть на этом керне, я тебе давеча показывал, как 4 (четыре) борозды в одну перетекают и это не единичный участок - т.е. уже пиздёжь про спираль.

А ты мне покажи на этом керне чёткий шаг в 2,5 мм. Линейка прилагается на фото

Давайте разберём, одну из его бредовых идей.

Как мы знаем, Известняк - осадочная горная порода органического, реже хемогенного происхождения, состоящая преимущественно из карбоната кальция (CaCO3) в виде кристаллов кальцита различного размера.
Входящий в состав известняка карбонат кальция способен медленно растворяться в воде, а также разлагаться на углекислый газ и соответствующие основания.

Теперь, касательно полировки - из за особенностей образования, известняки имеют слоистую, мелкозернистую структуру.Пористость его Пористость – от 0.5% до 35% Отполировать которую до зеркального блеска естественно, не представляется возможным. Следовательно, ни о каком отражённом свете видимом с луны, речи идти не может. Кроме того, при попадании известняка под осадки, он будет подвергаться эрозии, разрушающей его поверхность, и как следствие ухудшать отражающие способности.

На будущее, прежде чем выдвигать такие "теории"
Неплохо бы узнать значение слов: Коэффициент отражения;Коэффициент зеркального отражения;Коэффициент диффузного отражения.

Это сообщение отредактировал tixmr - 25.10.2016 - 11:28

Что случилось с человечеством, когда оно научилось плавить металл, отливать конструкции мы сейчас видим. А эти - почему-то деградировали и вымерли.
Вывод очевиден.

А зачем ты показал эту яму?

Простите. КТО вымер? Египтяне? Почему вы так решили?

отлично. вот это просто отличная фотка.
если на линейке сантиметры - то это метровый керн. 110см.
если это миллиметры - то расстояние между бороздами примерно 2.2мм.

выбирай что тебе ближе. )))

теперь вопрос знатокам - ЧТО ЗА СИСТЕМА СЧИСЛЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНА НА ЛИНЕЙКЕ!? ))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 25.10.2016 - 11:31

yamayka2015

В том месте где у людей мозг - у тебя монолитный шар.
Тебе несколько раз показали сверление медной трубкой именно гранита.
Люди брали кусок гранита да проверяли любой медной трубкой.

а я задал вопрос - а что это за гранит был, твердость кто проверял? Полимерный гранит-то мог быть ))))

yamayka2015

В конце этой цитаты аффтору нужно было дописать: "Проверено лично!". а то очередным пиздежцом попахивает, особенно если учесть, что у сохранившихся блоков облицовки Хуфу нет никакого намёка на схождение в вогнутость.

Я даже справшивать не буду, с чего вы так решили.

Вот рудники времён древнего Египта. Я практически уверен, что к добыче полезных ископаемых можно добавить добычу медной руды.
Следовательно, мы имеем от вас очередное пустое утверждение.

Это сообщение отредактировал tixmr - 25.10.2016 - 11:36

yamayka2015

У тебя в одном сантиметре 20 мм? Почему я не удивлён?..

Ну раз уж вы сами заговорили о этом примере, разберём ёщё одно ваше бредовое утверждение:

Начнём с самого так сказать, Начала. Если кто-то не различает Тарелку и Тигель, то это уже очень многое говорит о его развитии и знаниях.

Поверим на слово, что это гнейс. Но это не почти гранит. Хоть он и схож с ним по составу, но совершенно разный по свойствам. Генйсы имеют сланцевую структуру и их сравнительно легко обрабатывать так как относятся к породам средней прочности. Кроме того, как-то легко у вас порода из "почти гранита" стала гранитом.

Что уже множит на ноль теорию с применением для плавки. Так как при такой толщине, просто лопнет в процессе нагрева\охлаждения.

Занятное утверждение, смешное. Какие конкретно РЕАГЕНТЫ вы хотели плавить? Значение самого слова РЕАГЕНТ вы знаете? И зачем их плавить?

Утверждается, что «Вайманика-шастра» была написана медиумом в начале XX века путём автоматического письма. Следовательно, простая фантастическая книжка. На которую как на источник можно ссылаться с равной для "сказок народов мира" ценностью.
Ну и на фото, литейная форма для меди времён древнего царства.

Это сообщение отредактировал tixmr - 25.10.2016 - 12:11