Как древние египтяне делали медные трубки.

Пипец! Прочитай что ты пишешь. То ты знаешь, то не знаешь.

а вот так сверлят гранит сейчас. обратите внимание на используемые приспособления.
https://www.youtube.com/watch?annotation_id...s&v=3MJ1Gj25vF8

Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 25.10.2016 - 01:21

Не раньше, чем ты приведешь следы от болгарки...

Так что уже не глянец? Спиздел?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 25.10.2016 - 01:24

А арабы раньше что бы решить квадратные уравнения графики строили. И что.
Теперь всякий упорок на компе батей купленным по кнопачкам тыкает...

А вот тут есть медная оправка, однако принцип совсем другой.
https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM

Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 25.10.2016 - 01:28

никакого пиздежа, отражения все видят. А вот полировка песком - пиздеж, спиздел именно ты. или давай видео, я фото с глянцевым отражением предоставил. А ты - спиздел, школьнег.

ахах, как что, ну не было у египтян ни звуковых источников, ни алмазных коронок, ни пневмопривода с гидроподводом.
И по кнопочкам тыкать переставай, я смотрю ты самокритику обретаешь! РАстешь никак!

Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 25.10.2016 - 01:31

Ты не видишь медной трубки и песка ? , именно трубки , чтоб не выбирать весь объем материала , как при сверлении пером или винтовым сверлом , сколько там 5000 лет прошло , , сейчас наверное можно было бы лазером бахнуть или еще чем покруче , не сверлят дебилы трубой.

Это не медная трубка, а алмазная коронка трубчатая. Твердость алмаза какая? А какое несущее приспособление должно быть по прочности для такой коронки?
медь есть во втором видео, но и принцип сверления совсем другой.

Как думаешь, почему при резании на скорости 20 оборотов в минуту ломает резец у токарника, а на 300оборотах - нормально все режется? детали и резцы идентичны, подача - тоже.

В чем секрет? ))

https://rutube.ru/video/bc6a8ca4efbb47228ce1e1e56ac16c46/
Работа с камнем , лазер и пневмо привода в древнем Египте.

в том, что резание и шлифовка абразивом - не одно и то же, мягко говоря - и требования соответственно разные - выше: тыц

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 25.10.2016 - 01:38

так я второе как раз видео и выложил где шлифовка показана акустическая.

Не ломается резец у токарника даже при 20 оборотах в минуту , подачу и заглубление нормальное выбери , уж мне то не рассказывай , можно и один оборот сделать в минуту ,

Имеет смысл читать лекцию о производительности при оснащении работника автоматическим инструментом а не ручным ?

а на самом деле все так было

А вам не кажется, что это подделка.
Кстати, хотелось бы взглянуть на оригинал

Надо выложить статью.
Потом поговорим.

Ржать можно долго, но:

Древние строители пирамиды использовали технику для сверления отверстий, которая обычно известна как «трепанация». Эта техника оставляет сердцевину цилиндрической формы в высверленном канале и сама по себе является эффективным технологическим средством. По достижении необходимой глубины для несквозных отверстий центральный цилиндр из отверстия выламывается. Применение такого метода заметно не только в отверстиях, которые исследовал Петри, но и на обнаруженных археологами «цилиндрах», выломанных древними мастерами после «трепанирования». По поводу следов инструмента, оставившего спиральную борозду на одной из таких цилиндрических сердцевин, изымаемых из просверленного в граните отверстия, Петри писал:

«Сверло погружается на 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот в 6 дюймов (15, 2 см), или 1 к 60, - скорость прохождения кварца и полевого шпата является удивительной».

Целиндр, удаляемый из просверленного канала и сохраняющий на своей поверхности следы сверления

Прочитав это, я вынужден был согласиться с Петри. Это была невероятная скорость подачи (расстояние, проходимое за оборот сверла) для бурения в любом материале, не говоря уже о граните. Я был поставлен в тупик вопросом - как сверло могло достичь такой скорости подачи? Сам Петри был так изумлен этими артефактами, что попытался объяснять их, возвращаясь к этому вопросу в трех разных местах одной главы. Для инженера 1880-х, каким был Петри, всё наблюдаемое являлось аномалией. Параметры отверстий, их сердцевин и следов инструмента указывали на невозможность «события». Три специфические характеристики отверстий и цилиндров, как показано на иллюстрации справа, собственно и выдают характерную технологию изготовления этих артефактов. Это:

1. Сужение на конце - как отверстия, так и сердцевины;

2. Последовательные винтовые (спиральные) каналы, демонстрирующие, что сверло входило в гранит со скоростью подачи 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот сверла.

3. Поразительный факт, что спиральная борозда в канале от сверла глубже в кварце, чем в более мягком полевом шпате.

Такая инверсия имела бы место при стандартной машинной обработке. В 1983 г. Дональд Ран (Rahn Granite Surfase Plate Co, Дэйтон, штат Огайо) сказал мне, что алмазные свёрла, вращающиеся со скоростью 900 оборотов в минуту, проникают в гранит со скоростью 1 дюйм (2,54 см) за 5 минут. В 1996 Эрик Лейтер (Trustone Corp.) сказал мне, что эти параметры с тех пор не изменились. Скорость подачи современных свёрл, таким образом, составляет 0,0002 дюйма (0,005 мм) за оборот, демонстрируя, что древние египтяне были способны сверлить гранит со скоростью подачи, которая была в 500 раз больше (или глубже за один оборот сверла), чем современные сверла. Другие характеристики также создают проблему для современных свёрл. Древние сверла создавали сужающиеся отверстия со спиральными углублениями, глубже прорезанными в более твердых элементах гранита. Если обычные методы механической обработки не могут ответить ни на один из этих вопросов, как мы ответим на все три?

Информация для тех, кто все еще способен верить в «официальную» хронологию развития металлов - признавать медь металлом, используемым для обработки гранита равносильно утверждению, что алюминий можно обрабатывать при помощи долота, вылепленного из масла. Отсюда следует более выполнимый и логически обоснованный вывод, который дает ответ на вопрос о методах, использованных древними египтянами во всех аспектах их работы.

Факт, что высокоскоростное сверло имеет идеальную осевую симметрию - весьма замечательное свойство рассматриваемого метода обработки материала. Заострение на конце указывает на увеличение скорости сверления в области обрабатываемой поверхности, так как чем глубже сверло, тем сильнее сопротивление. Равномерная подача при этих условиях, при использовании ручной силы, была бы невозможна. Петри теоретически оценивал в тонну или две давление, прикладываемое к трубчатому сверлу, состоящему из бронзы со вставкой из драгоценных камней. Однако этот вариант не учитывает, что под несколькими тысячами фунтов давления драгоценные камни, несомненно, прокладывали бы себе путь в более мягком веществе, оставляя гранит относительно невредимым после приложения давления. И этот метод не объясняет того факта, что следы сверления глубже в кварце.

Необходимо отметить, что Петри не указал средства, с помощью которых он осмотрел цилиндрическую сердцевину - использовал ли он метрологические инструменты, микроскоп или невооруженный глаз. Нужно также отметить, что все египтологи единодушно не принимают его выводов. В работе «Древние Египетские Материалы и Индустрия» Лукас использует вывод Петри, что отверстия были результатом воздействия драгоценных камней. Он заявляет:

«По моему мнению, предположение о владении методами обработки самих драгоценных камней для создания из них режущих зубьев и установки их в металле таким образом, чтобы они выдержали бы столь большие нагрузки, в такой ранний период вызывает еще больше сложностей, чем даже объяснение их возможного использования. Но были ли в действительности режущие зубья такими, как это декларировал Петри? Свидетельства для доказательства их присутствия следующие:

(a) Цилиндрическая сердцевина вырезанного по окружности гранита и его выгравированная поверхность; непрерывные углубления, формирующие спираль, в одной части единственного углубления, в котором можно проследить пять оборотов вокруг сердцевины.

(b)Часть просверленного в диорите отверстия с семнадцатью равноудаленными рисками от последовательного вращения того же самого сверла.

© Другой фрагмент диорита с рядом углублений, пробитых на глубину в одну сотую дюйма в единственном отверстии.

(d) Другие фрагменты диорита, демонстрирующие правильные эквидистантные (равноудаленные) углубления сверла.

(e) Два фрагмента диоритовых чаш с иероглифами, выгравированными очень сильно режущим резцом, а не процарапанные.

Но если абразивный порошок использовался со сверлами и пилами из мягкой меди, весьма вероятно, что части абразива внедрились бы в металл, где они могли бы остаться в течение некоторого времени, и любые такие случайные и временные зубья произведут тот же самый эффект, как установленные и постоянные...».

Лукас утверждает, что выемка трубчатого сверла для удаления отходов и вставка нового абразивного резца в отверстие оставляет следы. Но есть проблемы и с этой теорией. Сомнительно, что простой инструмент, вращаемый вручную, будет продолжать проворачиваться в то время, как мастера вытягивают его из отверстия. Аналогично, повторный возврат режущего инструмента в чистое отверстие с новым абразивном резцом не требует вращения инструмента до достижения рабочей области. Есть также проблема сужений к концу - и в отверстии, и в центральной выборке. Они эффективно обеспечивают зазор между инструментом и гранитом, создавая таким образом, невозможность контакта для создания борозд при этих условиях.

это официальные исследования. И таких много.

И египтяне не знали колеса. )

и вот ещё:

Еще одной немаловажной деталью было то, что поверхность пирамид была покрыта отполированным известняком, вогнутым в центре. Это покрытие было настолько блестящим, что его отраженный свет можно было увидеть с Луны. Кстати, радиус изгиба поверхностей повторял радиус изгиба поверхности Земли, и, поэтому не был виден вблизи. Позже, землетрясение расшатало облицовку, и арабы растащили эти камни на восстановление мечети Султана Хасана, Каирских дворцов и прочего. Камни, которым была облицована пирамида, состыкованы с промежутком 0,5 мм с идеальными прямыми углами. Причем и этот микрозазор был предназначен для заполнения клеем, делая их водонепроницаемыми.

Казалось бы, после таких слов должна последовать ссылка как минимум на труды, Учёного!
Но нет, почему то "не школота" всегда в качестве ахуенного пруфа даёт ссылки на желтую прессу.
Я думаю это подтверждает, что альтернативные теории имеют точную целевую аудиторию. Офисный планктон, жертвы ЕГЭ и домохозяйки.

А теперь Пруф в студию. Кстати, вопрос если камни стащили арабы, каким образом удалось установить все перечисленные выше чудеса?

так ты почитай КУДА стащили. они и сейчас там. и часть облицовки на пирамидах осталась.
Кстати, это вот как раз показывает каким образом используется то, что рядом лежит. и точно также тащилось с валявшихся рядом конструкций 4000 лет назад.

Следы других цивилизаций на фресках только в воспаленном сознании некоторых индивидуумов.

в воспаленном сознании установка блоков огромного веса деревяшечками и веревочками. )

что такое огромный вес? это какая-то физическая величина?