Студентка второго курса размазывает замминистра с/хозяйства

Бедолага - министр попал в положение "тыжпрограммиста". Смотрится забавно.

Вот что за ёрничание???...
Там многоточия заменяют слова "бля", "ёпта" и "пошливынахуй".

Какую именно ?
Я могу дать баллистическую.
Лет 25 назад ездили мы от института в колхоз. И вот ее, родимую, нас отправили грузить на трактор с прицепом.
Скажу откровенно - форма вытянутого эллипсоида резко снижает как точность, так и дальность метания.

плохо спите? проблемы с эрекцией/женщины не дают? болит что-то?...

откуда столько злобы и желчи?


Это сообщение отредактировал cube3 - 8.04.2016 - 19:25

Я считаю что нет, это не ответ человека, который работает замминистром с/х хозяйства рф. Сахарную свеклу можно с успехом скармливать с/х животным, только при этом, естественно, рационы нужно будет перебалансировать по питательным веществам. Все таки сахарная она и потому, что сахарозы в ней больше. Тут любому дураку, кто работает в с/х или как-то контачит с ней, да в принципе даже школьнику (по школьной программе) понятен вопрос и ответ. Хотя сейчас я загнул, нынешние школьники не смогут ответить. Любой человек, хоть раз столкнувшись с сахарной и кормовой свеклой, на всю жизнь запомнит отличия. Я не говорю про жителей мегаполисов, которые и корову то наверное не видели, окромя картинок. Но сук это же министр из с/х! И причем здесь фенотип, зачем сюда генетику приплетать. Элементарные вещи и самый простой ответ.

Это просто очередной вброс как все х...во.
Вопрос был задан не корректно, на него как минимум десяток ответов, поэтому пусть сначала "умная" студентка Тимирязевки научится формулировать вопросы....

мыслитель

Это тупо проблемы современной системы управления.
На примере банка пускай будет, но задача у банка пускай будет таже - проинвестировать закупку угля, но почему-то не деньгами, а сразу углем.
Собирается правление и обсуждают что надо купить 100 тонн угля для станции.
Назначаются ответственные и сроки.
Зампреды распихивают задачу по нужным департаментам.
Пускай будет департамент кредитования и инвестиций, департамент закупок и ну пускай юрики.
Далее специалисты департамента кредитования создают кредитный договор, департамент закупок прописывает конкретные условия поставки и марку угля, юрики проверяют на законность и недопущение кидков.
И накосячить здесь мог любой спец на любом этапе.
Самый простой это спец по закупкам не прописал Антрацит. Но, обычно такая херня редко случается.
И вот тут мы подходим к косякам системы управления.
Скорее всего технарь отправил на согласование договор выше, нач департамента разослал его зампредам, те прочитали, собрали совещание с технарями - все ок.
Далее пошли, допустим, юрики, которым не понравилось слово Антрацит и они его тупо убрали. Но так как технари не юристы их уже убрали из списка согласований. Или кредитному комитету оно не понравилось, так как сужает список поставщиков или еще сто пицот причин.
Ну и далее все пошло так как оно пошло. Пример неэффективного управления.
Эффективный зампред или председатель сразу бы заметил, что из бизнес цепочки пропали технари и как минимум, поинтересовался бы их мнением.
уффф.. чет остапа понесло, а ведь не пил еще ))

ААААААААААААААААААААААААА!!!! Девчёнка молодец!!!!!!!!!!! А этого "замминистра" на курсы изучения сахарной свёклы в полях - пожизненно!!!

з.ы. А вообще сгноят девушку эти "руководители"... Надо ждать продолжения...

ответьте кто-нить на мой вопрос.
вот есть у нас такой талант-управленец, управляет мама не горюй. всем чем хочешь.
а узкие вопросы у него решает команда спецов-подчиненных.
вопрос - как он наберет эту команду спецов, если он нихера знаниями по специальности не владеет и не сможет понять, спецы ли они?

TridCat

Никто ее не сгноит. Еще и сессию автоматом сдаст. Она на стороне академии сыграла причем довольно грязно, но ректор, думаю, порадовался ))
У нас кады универ с другим объединяли примерно такие же грязные истории происходили. А все потому что ректор лишился бы своего места в случае объединения. На универ всем посрать было. Преподам пох, студентам пох, а верхушка бы вся слетела.

Напомнило анекдот. К чабану подходит мужык и говорит: давай если я скажу сколько у тебя в отаре овец, то одну я заберу. Заметано. Считают овец, цифра сходится, мужик забирает одно животное и собирается уходить. Чабан ему говорит: а давай я угадаю кем ты работаешь. Замётано. Чабан - ты работаешь замминистра сельского хозяйства. Мыжик - правильно. Но как ты угадал? Чабан: положи собаку на место и иди в свой кабинет.

ИМХО агрессивная манера вопроса. Есть подколка такая: спрашиваешь человека - знает ли он чем рояль от унитаза отличается - понятно что человек, чуя подвох, очевидное не говорит и отвечает, что не знает - а ему: "Ну и как тебя в приличные дома тогда пускать ?"

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 8.04.2016 - 19:17

Мое мнение по данному вопросу: по крайней мере должен обладать знаниями, предоставляемыми педивикией (это уж самый треш) по каждому вопросу, в котором он участвует.

капец ты кружев навертел

Было так - надо сто тонн угля. Есть уголь по сто - антрацит. А есть по тридцать - уголь. Его и купили.
- И не ебите мне мозги! Котельная на угле? Вот вам уголь! И чтоб было тепло! А то уволю.

тут ещё видео, из которого следует что видимо от этого замминистра нихера не зависит. Он просто приехал "донести приказ", как глашатай. Поставлен на должность и бегает. "к решению об отчуждении земли я никакого отношения не имею. Есть решение госкомиссии, которое вступило в силу". Цитата. Хуле.. Он такой же кнопконажиматель, как и бегунки в думе...
Настоящие решающие на публику не выходят.
Их лиц даже возможно никто не видел...

Не видел полностью видео. Но могу сказать, что это поколение новое совсем не имеет уважение к старшим. Да кто бы он ни был. Все мы знаем кто такие губернаторы, министры, политики. Действительно кроме проблем она себе ничего не заработала. Не назовешь её умной после этого, а очень жаль.

Да-да-да, иди поплачь в уголку.

Субординацию, она нарушила у него, блять

У меня к второкурснице всего два вопроса, которые она, как человек связаный с сельским хозяйством не может не знать.
Как спиздить с комбайна сорок литров соляры за смену, если у тебя опломбированы горловина и сливной кран на баке?
И второй вопрос, как сделать, чтоб тракторист не пиздил соляру?

отвечать могут и остальные знатоки

Администратор не должен знать тонкостей производства. Для этого замы есть. И замы замов тоже.
Но прописные истины знать должен.

Какого рода изменения в конструкции комбайна допускаются?
UPD
Ответ на 2-й вопрос очевиден - нормально платить и увольнять при залете.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 8.04.2016 - 19:27

1)Пересмотрите еще раз внимательно - девка конкретно укуренная!
2)Не может знать руководитель министерства ВСЁ - чем отличается сорт винограда Изабелла от сорта винограда Лидия,какая курица является несушкой а какая мясной породы,как по цвету отличить черешню от вишни и т.д. и т.п.
Можете обминуситься,но девка выполняла заказ по обсиранию опытного и неворовитого управленца....

никакие! Механик тоже не дурак

У нас на всех грузовиках понаставили датчики, джипиес и прочую электронику. Соляру только в меньших объемах стали уносить. Тупо обратку пустили в канистру и все, больше проедешь-больше накапает) Ну а канистру или в ящики(в камазе удобно), или если газон за сиденье. Тут уж кому как удобно) Может у комбайна 40л и наберется таким макаром. Вроде как ветеринарию заканчиваю, механизация была конечно, но там этому не учили

Уважать кого-либо только за возраст - это дичь люто адовая. Никто не говорит, что надо гнобить старших, но уважать нужно за что-то, а не из-за того что какой-то персонаж зачем-то родился раньше тебя.

Режим работы такой ? Заправили, опломбировали - поработал - распломбировали, слили ? Если да то емкость в бак сунуть.
Второй вопрос опять очевиден - все всегда на пломбе.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 8.04.2016 - 19:33