Вооружальщикам населения, здравомыслия псто

1. Никто не требует "свободной" продажи. Логично было бы все оставить как есть, только вместо травматического оружия разрешить носить нормальное.

2. В России около 7 млн. владельцев огнестрельного оружия (карабины, винтовки, дробовики, травматы). Владельцев травматов около 0,7 млн. человек. Т.е. получается, что каждый 20-й имеет огнестрельное оружие дома, или при себе в машине. При этом, примерно 1 из 200 имеет при себе травматический пистолет. Хотя, у многих он так же просто лежит дома.

С момента ввода в оборот так называемого травматического оружия, с 2004 года» с использованием травматического оружия было совершено около 2 тыс. преступлений, погибло около 100 человек и около 500 были ранены (wiki).

В случае разрешения КС, не стоит ожидать того что народ ринется в магазины скупать "боевые" пистолеты. У народа других забот полно. Полагаю, что владельцами КС станут те же люди, у которых уже есть травматы, а также некоторая доля людей обладающих охотничьим оружием. Можно предположить, что КС купят максимум 3 млн. человек. Если экстраполировать количество погибших от травматов на 3 млн предполагаемых владельцев КС, то получим около 40 погибших, 200 раненных и 800 преступлений в год. Если учитывать, что подстрелянные пистолетом выживают в 80% случаях, можно предположить, что в год будет 80 погибших и 160 раненных.
Понятно, что при этом не будет постоянных перестрелок на улицах - то, чем нас так пугают "хоплофобы".

Не думаю, что разрешение КС сильно повлияет на нашу жизнь, в ближайшее время.

Rem700
Тогда может начаться бойня между теми кто самоутверждается травматом с тем у кого за поясом боевое оружие. И вот тут да, травматики проиграют. Ибо в этом случае владелец КС будет оправдан, т.к. защищал себя. А остальным в принципе да, жизнь их никак не изменится. Хотя наш народ непредсказуем. Так что за пост я тебе кинул зеленки и на сим удаляюсь. А то что-то этот срачь изматал мальца)

Согласен с твоими постами во всем.Я тоже считаю, что ТС мразь редкостная,такие люди ходят со своими травматами или гладкостволами, и провоцируют на такую хренотень.
Мне тоже как и тебе, не в кайф как то лишать человека глаза, только из за того, что он поставил мне синяк.Любой нормальный пацан, мужик глядя на это видео скажет, что они его не били толком, так попинали..

тут ты прав, всякое может быть, но я сказал наверное желаемое за действительное
я с гопотой ручкаться никогда не буду, за жизнь с ними разговаривать и прочее, прохожу мимо и всё, они мне противны... я бы хотел переебать таких сущих, но только из за того, что меня в лёгкую потом вычислят опера бить точно не стану
особенно если на моём участке, где прописан стволом сверкну при разборках каких либо, недавно к участковому просто пришлось сходить с проверкой, а чувака с бородой в коже сразу все запомнят, и участковый сразу ко мне в гости придёт.
но извини ваши трактования закона, что мол били руками ногами, зачем стрелять, ему же глаз не выбила и прочее... ребят вам только идти следоками работать....
понимаешь , когда тебя метелить трое, ты же не будешь оценивать на сколько опасно их посегательство на твою жизнь, есть факт посягательства а что там будет дальше если его продолжать пинать, да ничего хорошего...
есть посягательство, применение средства самообороны именно в момент применения к нему физического насилия (это очень важно, если не знаешь почему спроси, отвечу)
по вашему он должен был отвечать так же раздавая люля троим гопорям, да не смог бы, был бы боксером да каждого бы по очереди положил, но нет, видимо он не боксёр.

Добавлено в 16:51

давай смоделируем ситуацию с тобой, ты идёшь с травматом запазухой и три гопоря сут у твоего подъезда, что будешь делать?

derek85
Всё ты верно тоже говоришь и даже вот это...

Только напомню, что ТС сам был инициатором конфликта. Его врядли хотели калечить или убивать. Ну это же отчетливо видно что его не били, так слегка начали мять бока, ну получил бы небольшой пропиздон и всё. Т.е. по твоему рассуждению и других, любая драка в метро это потенциальная опасность моему здоровью, даже один на один и это дает мне право применить оружие, пусть даже и травмат против противника. Как жеж, он ведь мог меня побить, мне поставить синяк, а это несовместимая с жизнью вещь. ВОт в чем ошибка ваших суждений. И даже школьники дерущиеся на заднем дворе могут применить травмат?Ведь один может сильно побить другого. Не нужно путать обычную драку, от которой смертность ничтожно мала, с реальной опасностью вашей жизни и здоровью, когда нападавший идет на вас с ножом, арматурой, битой и т.д. А так получается пизды дали, а тс в отместку понимая что его не послушают и сейчас будут бить и возможно даже ногами, решил начать шмалять отстреливая яйца и глаза. ВОт я о чем толкую тут. Несоизмеримость повреждений от банального замеса и от травмата. И самое главное повторю, ТС сам затеял конфликт и решил самоутвердится в роли героя. По сути он сыкло и без ствола он чмошник. Ибо как только запахло жареным достал ствол и вышел для себя победителем.

Добавлено в 17:02

Вот неповеришь, ничего. Они ж не на этаже у меня ссут и не в лифте. Вот тут я бы отреагировал. Может достал бы сразу ствол и сказал что если не закроют свои краники, отстрелю к херам собачим и свисток и бубенцы.
А то что они ссут на улице...ну тут извини. У меня у подъезда порой собаки такие говна раскидают. И что мне теперь...со всеми выяснять отношения. У меня своих забот хватает.

Это сообщение отредактировал Koningsegg - 24.12.2014 - 17:05

повторю нападение группой лиц даже без оружия уже рассматривается как угроза жизни, плюс к тому, что хотели завладеть оружием, уже повод начать стрельбу, читай закон об оружии, у тебя видимо нет оружия и не сдавал экзамен так сказать начальнику местного ЛРО.
если сделал замечание то это не значит что провоцировал на конфликт.
и стрелял он не прицельно когда они к нему подходили а когда уже давали пиздюля, чувак знает толк, не держал ствол на вытянутой руке, иначе бы вышибли его из рук, а закрыл корпусом и в замесе уже начал стрелять по туловищам.

Автор, вот как ты в такой ситуации смог достать травмат ? Тебя трое метелят, а смог. Я твои действию одобряю.

Ну вот ведь есть разумные мысли! Даже добавить нечего. Долбоебизм нашего оружейного законодательства просто поражает. Вот ситуация.
Допустим я работаю официально "личным охранником", а попросту телохранителем. И вот с 8.00 до 17.00 я охраняю с короткостволом Народного Депутата. Ибо я очень подготовленный человек и мне доверено не только короткоствольное оружие, но и жизнь Народного избранника. Но вот после 17.00, окончив работу и сдав оружие я превращаюсь в необученное быдло! И защищать СВОЮ СЕМЬЮ с короткостволом я не имею законного права. Ибо нехуй! Вот такие у нас законы други мои....

derek85
да, для тебя это будет нападение и угроза жизни, но на суде это не аргумент. Опять же почитай статью 37 УК которую я тут выложил. Оправдают, если у них было тоже оружие или что-то что могло причинить тебе существенный вред здоровью и жизни. И крики :- Убью, сука! Вот только в этом случае могут оправдать. И да, эта троица заявит что не пыталась и не имела намерения завладеть оружием. Скажут решили немного проучить и не имели намерения сильно избивать. А он взял и пострелял их. ТСу просто крупно повезло, но если он так и дальше будет ходить сеять справедливость, то нарвется на нашу уголовную систему и его покатают по полной...

Не могу понять откуда такое видение вопроса? Кто кого хочет вооружить? Я лично хочу, чтобы у меня было гарантированное право! Вооружусь я или нет - моё дело! Но ПРАВО должно быть.

«Кинжал хорош для того, у кого он — есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время" © Черный Абдулла.

Дык где взять культуру то если до оружия народ боятся допускать? Или как в анекдоте:"Воду в бассейн нальем когда нырять научитесь" . Наш инструктор по стрельбе как то съездил на охоту, пригласили, не охотник он, чуть не поседел и удивлялся только как наохотившиеся друг друга не перестреляли.

Так он его до того как его пиздить начали достал, если ты не понял он пригрозил им, достал травмат и стоял мял сиськи пока ему не начали бить ебло, даже когда ему ебальник били он не сразу стрелять начал (а если бы у гопоты мозгов было побольше и они бы его повалили и отняли ствол то и вообще не начал) а потом уже хуй пойми как с подвыперда не понимая и не глядя куда шмалять начал одному в яйцо попал другому в глаз.
Таким как автор короткоство нельзя или пизды дадут да отнимут или подобной стрельбой случайных людей зацепит. Но поскольку ему нельзя он решил и что и другим тоже. Мотивируя этим мол “Я вон отбился от гопоты травматом” кто-то от такой гопоты и руками отобьется, с другой стороны банальный нож в руках нападавших и ТС бы отъехал в морг и на кладбище ибо если достал оружие стреляй а не жди пока тебе ебало бить будут.

Был такой случай. Работал в старательской артели , поставили главным по сохранности (золото добывали, еси чо) В посёлке, в который артель тока что перебазировалась, познакомился с девушкой (жена моя вот уже 20 лет).Как-то возвращаемя вечером, в подъезде гопота-типа чёто имеет предъявить-ну я одному табельный ТТ приставил ко лбу-отвали мол.
Те кореша этого гопника, что сидели под
лестницей, начали убеждать его, что пистолет у меня игрушечный и ваще...
Минут через 10 в дверь квартиры начали долбить ногами. БеруТТ, открываю дверь пару выстрелов в пол, рикошет с визгом о потолок, топот ног убегающих.
Звоню в ментуру-произвёл два выстрела в пол в целях самообороны.
На следующий день главный мент посёлка посоветовал мне в таких случаях валить нах через дверь!
И ещё один случай.
Иду спокойно на работу, на тропинке стоит гопник и крутит в руках "бабочку"( нож такой складной) ловко так , причём нагло улыбаясь мне. Достаю ТТ, стреляю в землю. Гопник в ахуе, я иду дальше.

Это притягивает беду.
Жил се жил, всё тихо спокойно из года в год.
Купил.
И сразу какое нить говно ....БАЦ!

А я вот чего-то не понял. Так суд был или нет? И как прокуратура, или адвокат нападавших, комментировали стрельбу оружием в лицо? Поскольку в таких ситуациях , если не подмазывать деньгами, то появляются серьезные хлопоты, а то и проблемы. Стрельба в лицо это точно самооборона или это уже превышение мер необходимой обороны?

Это сообщение отредактировал fiesko - 24.12.2014 - 18:49

видео смотрел? где видишь преднамеренную стрельбу в лицо?

"Видео удалено пользователем" Перезалейте плиз, кто может.

Да хотелось бы глянуть .ТС - зеркало видео давай .

Т.С. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. бы тебе жЫЫЫЫрный влепил, но у мну у самого -600+.
Короче я за оружие!

Видео то...нет=)

дайте видео(((((

за что пиздёж?, где само видео???

наТЕ

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=wj1bRMdvJEg

не умею тут вставлять видео

Это сообщение отредактировал RSL - 25.12.2014 - 10:02