Противники короткоствола, это вам для подумать.

Простите но я вовсе не ставлю себе задачу убедить вас в чем то, вы мне не верите ? Ваше право ! Вы в правду ожидали адреса ? Я не могу сказать где не по тому, что не знаю а потому, что не хочу в силу иных обстоятельств. Пока вы продолжаете думать, что единороги кушают радугу и какают бабочками, криминал не имеет не каких проблем с приобретением.

так сразу и говорите оружие давать только тем у кого есть дети, остальным то оно зачем если детей нет?

Ну вы ведь написали комментарий и никому ничего не доказываете? Точно так же и я могу сказать что ваша точка зрения херня

У Вас лично часто возникают ситуации, когда оружие бы не помешало? Часто про это лично Вы думаете?

Я просто задал человеку вопрос. Минусеры, у вас геморрой?

Это сообщение отредактировал ParboiL - 10.01.2014 - 13:52

Естественно я знал, что никто ничего не напишет. Но голословно утверждать, что вот это так и вот так можно что угодно.

Я в каждом сраче про это пишу.но у пистольеро броня крепка

Какая ежегодная аттестация? Каждые 5 лет медсправка, отстрел, каждые 10 лет новая ксива и никакой прочей ерунды.

Опять эта сказочная логика - преступник оружия иметь не будет,а если и будет иметь то не воспользуется,а если и воспользуется то я его опережу.

Ты его заметишь из дали,он будет с ножом и будет кричать что сейчас тебя ограбит.
Ты его застрелишь и тебя оправдают

Это сообщение отредактировал inso1ence - 10.01.2014 - 13:38

Написать-то ты можешь, но треплом все равно останешься.

Вот видишь, а ты говоришь кто угодно может и так далее. Значит нет. Есть сила, останавливающая тебя (закон), а также многих других людей от приобретения оружия. А когда ее не будет если разрешат вдруг (хотя реально это не произойдет по массе причин, так что тема-то в общем-то дохлая), вот тогда оружие вполне возможно, что появится у тебя и многих других людей, а на кого вы его наставлять будите и с какой целью никому не известно. Почему я всем наслово должен верить?

А как так? Допустим, у меня нет оружия и я исправно плачу налог на "личную безопасность". Каким макаром сей факт защитит меня и моих близких от того-же ограбления? Ко мне приставят личного охранника, или я стану неуязвимым?

Вот именно так я и думаю.
Скажу за себя.
Живу в частном доме в Подмосковье.
В сейфе 2 единицы гладкоствола и Оса.
Не применял и Бог даст не придётся применить для обороны.
Но если будет нужно - применю без сомнений.

А почему нет желания посмотреть на все это с другой стороны? Не было бы того идиота с оружием и не пришлось бы учителю применять свои навыки. Все бы были живы и занимались в школе тем, чем должны заниматься - учением. Почему никто не нацелен на мирное состояние жизни, а ищет способ создать вокруг себя защиту? Я понимаю, что при нынешнем положении дел - утопия, но сами направления мыслей? Ранее в теме действительно писали, что при СССР гуляли до 12 ночи детьми. Да, так и было. Сам от предков по шапке получал за такое. Но главное - нас отпускали и никто так не боялся как это происходит сейчас. Вместо того, что бы изначально искать способы мирного сосуществования, люди хотя вооружиться и еще больше загнать себя в добровольную клетку отчужденности и страха. Как вот это до многих не доходит? Многие пишут, что уменьшение популяции, про естественный отбор. Люди, ау! Это же ваши родственники, соседи, друзья, дети, братья...

Это сообщение отредактировал ParboiL - 10.01.2014 - 13:40

в России, помимо 2 вечных бед (дураки и дороги), есть кое что обьясняющее проблему с оружием

УК РФ очень плохо проработан на тему "самооборона"
поэтому защищая себя, очень многие сели абсурдно за то что спасали свою жизнь (и убив\покалечив нападающего).

И сами служители закона это знают и сокрушаются - мол законы таковы, а НАВЕРХУ ничего менять не хотят

Понятное дело, Власть не хочет делится властью и легализовать оружие
Хотя статистика упрямо говорит что :

1. тот кто хочет - итак оружие себе нароет (это про вопли неадекватов про преступность). Причем серое оружие. Легазилация оружия не изменит этой картины.
2. Да. В первое время резко возрастет стрельба. Только какая? Там где обычно происходило молчаливое нападение под угрозой ножа\оружия\группой на одного - будут звучать выстрелы.
И это в корне изменит поведение преступников - зная что у любой бабульки возможно есть пушка - 100 раз подумаешь а стоит ли рисковать?
Видели как нигеры чешут при виде пушки?
3. Кто говорит о том что оружие резко увеличит преступность? С хера ли?
Во первых всем попало пушку не дадут - как с правами на машину.
Во вторых, те кто купит себе это право (у нас же много таких убийц за рулем) - этих неадекватов легко будет вычислить - оружие же будет с регистрацией лично на 1 человека.

Когда тупая П. сбивает маму с ребенокм на машине и отмазывается в суде за бабки - что то никто не кричит о запрете авто.
А ведь права она купила.
Какая разница с оружием?
Такая - пушку нельзя приравнять "убийство по неосторожности" - ибо это либо умышленное - либо защита (и пару % случайных смертей номинантов на премию Дарвина).

Ежегодно в РФ умирает тысячи на дорогах.
А оружие это плохо...

Но все это значения не имеет!
Потому что Статья УК "самооборона" - по прежнему защищает ЛЮБОГО пострадавшего.
Девушка, убив своего насильника идет за решетку.
оружие ее путь не изменит.
Так что закон про легализацию - это не главная тема при обсуждении легализации оружия

поясните пожалуйста свою МЫСЛЬ

В России как в театре, если висит ружье, значит оно когда-нибудь выстрелит. Если у тебя оно еще не выстрелило, значит время еще не пришло. Когда выстрелит вспомни, пожалуйста, мои слова.

Это сообщение отредактировал bumblbee - 10.01.2014 - 13:42

и опять этот эгоизм.
Здоровые мужики сидят тут,разглагольствуют о своем ПРАВЕ и безопасносности ,типо оружие защитит ИХ от преступников.

А что насчет девушек,детей,пенсионеров?
им тоже по стволу вручите?

Это сообщение отредактировал inso1ence - 10.01.2014 - 13:43

Юка у меня кончилась но подписываюсь под каждым словом.

вот блин, а ведь можно урегулировать тем же законом допустимые рамки применения оружия


как же ты живешь без мозгов то?

это палка о 2х концах, не будь там так доступны стволы, эти гопники не пришли бы с пушками... Об это говорить можно вечно. Это как рассуждать: что появилось раньше- курица или яйцо?!

Это сообщение отредактировал stanis - 10.01.2014 - 13:47

Позвольте! Уважаемый!
А кто тут предлагает "ВЫДАТЬ ЕМУ ПИСТОЛЕТ"? Сцылочку на этого неадеквата с подобным предложением!
Речь идет о Легальной продаже пистолетов и револьверов, с соблюдением всех установленных законом процедур.
Если не знаете как это организовано и работает - не пишите чемухи!

Посмотри на мой ник и аватар.откуда у меня мысли? Тут толь одно ваше светлейшество может мыслить я с такими неадекватами не спорю.ничего тебе обьяснть небуду ибо это без толку.

нет, но когда у меня будет с собой пистолет, мне гораздо легче будет вмешаться в противоправные действия ЛКН

я , практически во всех подобных темах , всегда задаю один и тот же вопрос, на который сторонники легализации никак не могут ответить толком ) попробую и на этот раз .
Назовите жизненную ситуацию ситуацию которая произошла с вами, в которой Вы применили бы оружие , будь оно у вас в кармане в ту минуту.

Пожалуйста.

О, герой! Приедь в Киев и ночью без нихуя по тем-же Ветряным Горам пройдись. Острые ощущения гарантирую.