В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
erert
12.12.2015 - 18:55
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Если оно снято таким образом что на нём то флаг колышется,то тени неправильно падают,то Земля на небосводе не в том месте и не того размера какого должна быть и т.д.и т.п.то такое видео снято явно не на Луне.Плюс нет никаких полезных научных данных.Опять же как можно было туда кого-то послать если что тогда что сейчас нет защиты от радиации которая там имеется.А если бы во время одной из экспедиций на Солнце вспышка произошла бы,что тогда?Вспышки учёные прогнозировать не могут.
 
[^]
persey4ik
12.12.2015 - 18:56
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Цитата
фотки Кубрика,
Разница между фотками более 20 лет.
но вроде родинки на месте.


Даже куча лишних появилась. Но главное - ему ноздри подрезали. )))
 
[^]
pticasah
12.12.2015 - 18:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 262
расскажите пиндосам кто ни будь ...
 
[^]
AndreySF
12.12.2015 - 18:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10228
Ну не хочу я в этой "афере" ставить точку, хоть убейте. Нужно разобраться до конца.
 
[^]
LIRICO
12.12.2015 - 19:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 365
Цитата (Шутишь @ 12.12.2015 - 12:50)
А почему наши космонавты говорят, что американцы летали?

Посмотри фильм Гордона, посвящённый лунной афёре. Вопрос сформулировать нужно даже не так, а иначе: почему СССР, зная об обмане США (а наши знали, можно не сомневаться), молчал? Так вот, именно со стартом "лунной программы" СССР неожиданно договаривается со штатами об очень выгодных поставках зерна. И это - в самый разгар холодной войны!

P.S. говорят, грузчики в американских портах устроили бунт, отказываясь грузить зерно, предназначенное для СССР... вот такие были тогда тёрки.

P.P.S. кто-то мне шпал накидал... За что только непонятно!

Это сообщение отредактировал LIRICO - 12.12.2015 - 19:06
 
[^]
erert
12.12.2015 - 19:00
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (AlBrn @ 12.12.2015 - 18:46)
Цитата (ВотТакУот @ 12.12.2015 - 13:04)
Ну еще и  тут вставлю
Армстронг не хочет поклясться на библии, что ходил по луне

Амстронг всемирно известный человек, а библию ему пл нос сует какой-то психованный хуеплет. Неужели он перед ним унижаться должен?

Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.
 
[^]
EGM
12.12.2015 - 19:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 19:00)
Цитата (AlBrn @ 12.12.2015 - 18:46)
Цитата (ВотТакУот @ 12.12.2015 - 13:04)
Ну еще и  тут вставлю
Армстронг не хочет поклясться на библии, что ходил по луне

Амстронг всемирно известный человек, а библию ему пл нос сует какой-то психованный хуеплет. Неужели он перед ним унижаться должен?

Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.

эм. какой то левый чувак сует библию и просит поклясться? да я бы сам такого послал бы
 
[^]
KOBIR
12.12.2015 - 19:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 184
Цитата (Alex0053 @ 12.12.2015 - 18:55)
Апполомунгеры используют сейчас те же приемы, которые осуждали в лице сторонников заговора... Опять отсылки в количестве 100500 на Леонова...
И истерика...

Ну как же не верить Леонову. Это же такой авторитет. Если сказал были - значит были. Сказал бы, что Земля плоская, то глупцы бы ему поверили. Для глупцов главное чье-то авторитетное мнение услышать. Они сразу верят на 100% таким авторитетам, потому что глупцы не способны думать своей головой.

Это сообщение отредактировал KOBIR - 12.12.2015 - 19:05
 
[^]
Navigobear
12.12.2015 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 20:00)
Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.

То и значит. Представьте себе, что ваших слов недостаточно, и вам нужно перед кем-то (кто вам нафиг не сдался) клясться на библии. В общем-то прямое обвинение во лжи по сути.

Ну и главное никакой это никакой силы не довод. Вообще никакой. Даже не слабенький.
 
[^]
мещанин
12.12.2015 - 19:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 288
Цитата (KOBIR @ 12.12.2015 - 18:54)
Цитата (мещанин @ 12.12.2015 - 18:53)
Цитата (pav10 @ 12.12.2015 - 18:06)
Я всегда говорил и говорю, что у России есть неоспоримое преимущество перед западом, которые она не использует в полной силе- это космические технологии.
Запад даже не имеет нормальных космических двигателей для своих ракет. Пытались запускать, но испытывали неудачу за неудачей. Поэтому и покупают их у нас.
А если так, то надо сделать космос своей монополией. России остается сделать только СВОЮ  космическую станцию и использовать её, а не международную.

И Россия и запад сегодня на одном уровне в освоении космоса и , на сегодняшний момент , дру без друга не могут . В настоящее время в космосе находятся 2(две) орбитальные станции - МКС и китайская "тяньгун" . Сделать полёты в космос своей монополией Россия не может , даже если очень сильно захотеть .
Американцы были на Луне и пытаться оспаривать это глупо , поскольку существуют перехваченные СССР и другими странами данные телеметрии и переговоры астронавтов и НАСА . Запеленговать и определить местонахождение передатчика не так уж сложно поэтому СССР никогда не оспаривал факт полетов на Луну . Я всегда удивляюсь тому , насколько легко люди поддаются вохдействию всяких рентв и прочее .

Вы были на Луне? Видели как ходили по ней астронавты? Уверен, что нет. То, что говорят что были так наговорить можно все, что угодно и на заборах тоже много чего пишут.

Ну если надписи на заборе это веское доказательство , то Луны попросту нет . Вы были в США ? Лично я там не был и в соответствии с вашей логикой объявляю , что всё ,что пишут и показывают про США это огромное пропагандисткое наебалово . Кстати есть люди , на полном серьёзе , считающие ,что Земля плоская и аргументируют это изо всех сил . А вы как считаете ?
 
[^]
moorhoohan
12.12.2015 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2751
Цитата (VeTeR163 @ 12.12.2015 - 18:13)
moorhoohan
Цитата
И существует море доказательств высадки пиндосов на Луну. Погуглите.

Погуглил. Не увидел ни одного прямого и неопровержимого доказательства blink.gif
Грунт это не доказательство высадки человека! У нас то он тоже есть если что.
А фоток они в своем павильоне в Голливуде накрапали не мало gigi.gif

Существуют снимки поверхности Луны с остатками после падения ракетных модулей для взлета и возвращения на корабль, есть фотографии (также с окололунной орбиты) нашими же спутниками следов высадки человека - отпечатки ног, колея от колес "Ровера" (американский лунный джип) и т.д.
Простите, но видимо Вы плохо искали.
Почему множество людей готовы верить всяческим идиотским вбросам, а словам космонавта Леонова доверия нет! Опомнитесь! Весь мир тогда (за исключением СССР, Северной Кореи и Китая) смотрел прямую трансляцию полета к Луне, а отдельные личности у нас так будут повторять как мантру "не верю!"

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 12.12.2015 - 19:12
 
[^]
FloatP
12.12.2015 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6399
Цитата (rollerD @ 12.12.2015 - 18:25)
На самом деле Луны нет-это гигантский фэйк, подсветка.
Соответственно,там быть никто не мог.
Расходимся lol.gif

чудо непонятливое!
не подсветка, а флешка!
че вы, как неграмошные-то? на кратеры жмите, там подарки на НГ от производителей
 
[^]
KOBIR
12.12.2015 - 19:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 184
Цитата (moorhoohan @ 12.12.2015 - 19:07)
Цитата (VeTeR163 @ 12.12.2015 - 18:13)
moorhoohan
Цитата
И существует море доказательств высадки пиндосов на Луну. Погуглите.

Погуглил. Не увидел ни одного прямого и неопровержимого доказательства blink.gif
Грунт это не доказательство высадки человека! У нас то он тоже есть если что.
А фоток они в своем павильоне в Голливуде накрапали не мало gigi.gif

Существуют снимки поверхности Луны с остатками после падения ракетных модулей для взлета и возвращения на корабль, есть фотографии (также с окололунной орбиты) нашими же спутниками следов высадки человека - отпечатки ног, колея от колес "Ровера" (американский лунный джип) и т.д.
Простите, но видимо Вы плохо искали.

Поделитесь хотя бы ссылками. Тоже ни разу таких фото не видел.

Это сообщение отредактировал KOBIR - 12.12.2015 - 19:09
 
[^]
Navigobear
12.12.2015 - 19:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (KOBIR @ 12.12.2015 - 20:04)
Цитата (Alex0053 @ 12.12.2015 - 18:55)
Апполомунгеры используют сейчас те же приемы, которые осуждали в лице сторонников заговора... Опять отсылки в количестве 100500 на Леонова...
И истерика...

Ну как же не верить Леонову. Это же такой авторитет. Если сказал были - значит были. Сказал бы, что Земля плоская, то глупцы бы ему поверили. Для глупцов главное чье-то авторитетное мнение услышать. Они сразу верят на 100% таким авторитетам, потому что глупцы не способны думать своей головой.

А без этого никуда. По сути любой вынужден в подавляющем количестве случаев верить кому-то на слово.
И в общем-то выбор кому и чему верить и определяет степень интеллекта.

Один чёрт на этом форуме нет никого кто бы имел ресурсы, возможности и квалификацию для того чтобы сделать свои выводы. Всяко приходится опираться на мнения, знания, данные, опыт и т.д. других.
 
[^]
musaget
12.12.2015 - 19:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1187
Цитата (LIRICO @ 12.12.2015 - 19:00)
P.P.S. кто-то мне шпал накидал... За что только непонятно!

стопудово, селениты минусуют.
З.Ы. "единожды солгавши, кто тебе поверит". А амеры настолько погрязли во вранье, настолько опутали мир своим враньем, что любой здравомыслящий человек должен очень осторожно относиться к любым утверждениям американских властей.

Это сообщение отредактировал musaget - 12.12.2015 - 19:13

В лунной афере США поставлена жирная точка!
 
[^]
Navigobear
12.12.2015 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (KOBIR @ 12.12.2015 - 20:09)
Цитата (moorhoohan @ 12.12.2015 - 19:07)
Цитата (VeTeR163 @ 12.12.2015 - 18:13)
moorhoohan
Цитата
И существует море доказательств высадки пиндосов на Луну. Погуглите.

Погуглил. Не увидел ни одного прямого и неопровержимого доказательства blink.gif
Грунт это не доказательство высадки человека! У нас то он тоже есть если что.
А фоток они в своем павильоне в Голливуде накрапали не мало gigi.gif

Существуют снимки поверхности Луны с остатками после падения ракетных модулей для взлета и возвращения на корабль, есть фотографии (также с окололунной орбиты) нашими же спутниками следов высадки человека - отпечатки ног, колея от колес "Ровера" (американский лунный джип) и т.д.
Простите, но видимо Вы плохо искали.

Поделитесь хотя бы ссылками. Тоже ни разу таких фото не видел.

Да в этой теме уже несколько раз выкладывали. И сами фото и ссылки.
 
[^]
Chambo
12.12.2015 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 3768
Это "признание"- реклама фильма? М?
cool.gif
 
[^]
Alex0053
12.12.2015 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13445
Цитата (EGM @ 12.12.2015 - 18:04)
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 19:00)
Цитата (AlBrn @ 12.12.2015 - 18:46)
Цитата (ВотТакУот @ 12.12.2015 - 13:04)
Ну еще и  тут вставлю
Армстронг не хочет поклясться на библии, что ходил по луне

Амстронг всемирно известный человек, а библию ему пл нос сует какой-то психованный хуеплет. Неужели он перед ним унижаться должен?

Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.

эм. какой то левый чувак сует библию и просит поклясться? да я бы сам такого послал бы

А Армстронгу слабо было уделать влегкую этого левого чувака? cool.gif
Положить руку, сказать:"Клянусь", и спросить:"Ну, че, уроды? Еще вопросы есть?" moderator.gif

Но, видно, Армстронг - человек, еще во что-то верящий. И ИМЕННО ЗА ЭТО - ему большое уважение! pray.gif
 
[^]
KOBIR
12.12.2015 - 19:12
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 184
Цитата (мещанин @ 12.12.2015 - 19:06)
Цитата (KOBIR @ 12.12.2015 - 18:54)
Цитата (мещанин @ 12.12.2015 - 18:53)
Цитата (pav10 @ 12.12.2015 - 18:06)
Я всегда говорил и говорю, что у России есть неоспоримое преимущество перед западом, которые она не использует в полной силе- это космические технологии.
Запад даже не имеет нормальных космических двигателей для своих ракет. Пытались запускать, но испытывали неудачу за неудачей. Поэтому и покупают их у нас.
А если так, то надо сделать космос своей монополией. России остается сделать только СВОЮ  космическую станцию и использовать её, а не международную.

И Россия и запад сегодня на одном уровне в освоении космоса и , на сегодняшний момент , дру без друга не могут . В настоящее время в космосе находятся 2(две) орбитальные станции - МКС и китайская "тяньгун" . Сделать полёты в космос своей монополией Россия не может , даже если очень сильно захотеть .
Американцы были на Луне и пытаться оспаривать это глупо , поскольку существуют перехваченные СССР и другими странами данные телеметрии и переговоры астронавтов и НАСА . Запеленговать и определить местонахождение передатчика не так уж сложно поэтому СССР никогда не оспаривал факт полетов на Луну . Я всегда удивляюсь тому , насколько легко люди поддаются вохдействию всяких рентв и прочее .

Вы были на Луне? Видели как ходили по ней астронавты? Уверен, что нет. То, что говорят что были так наговорить можно все, что угодно и на заборах тоже много чего пишут.

Ну если надписи на заборе это веское доказательство , то Луны попросту нет . Вы были в США ? Лично я там не был и в соответствии с вашей логикой объявляю , что всё ,что пишут и показывают про США это огромное пропагандисткое наебалово . Кстати есть люди , на полном серьёзе , считающие ,что Земля плоская и аргументируют это изо всех сил . А вы как считаете ?

Быть может, мне это пишет не человек, а компьютерный бот? Я вас не видел лично, поэтому есть сомнения в вашей настоящности. ))
 
[^]
epet
12.12.2015 - 19:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.12
Сообщений: 93
О времена, о нравы...

Сколько же в последнее время расплодилось невежества и агрессии!

Для любителей РенТВ и теорий всемирного заговора предлагаю обсудить еще одну тему - Земля плоская! Гады, которые говорят, что она шарообразная, спецом нас дурят по заказу врагов России!
 
[^]
erert
12.12.2015 - 19:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (Navigobear @ 12.12.2015 - 19:05)
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 20:00)
Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.

То и значит. Представьте себе, что ваших слов недостаточно, и вам нужно перед кем-то (кто вам нафиг не сдался) клясться на библии. В общем-то прямое обвинение во лжи по сути.

Ну и главное никакой это никакой силы не довод. Вообще никакой. Даже не слабенький.

Ну во-первых его никто признаваться во лжи не заставлял,его как раз этот чувак пытался заставить подтвердить на Библии что он на Луне был,а старикан этого делать не захотел.Отсюда напрашивается логичный вывод что этот старикан на Луне не был.А про то что он оскорбился,то это отмазка у него такая.Если даже в Америке каждый 5-й тебя считает лжецом,то уж можно было снизойти и порадовать всех юридически значимым(присяга)деянием.
 
[^]
FloatP
12.12.2015 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6399
Цитата
Ну если надписи на заборе это веское доказательство , то Луны попросту нет . Вы были в США ? Лично я там не был и в соответствии с вашей логикой объявляю , что всё ,что пишут и показывают про США это огромное пропагандисткое наебалово .

угу, мы в школе тоже так играли: америки не существует, нам все врут, гришу фельдманана тупо покатали вокруг москвы и опустили в магадане вместе со всей семьей, карачи, все у нас сасут, а мы не замечаем
 
[^]
Чайники
12.12.2015 - 19:15
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Блять,я всё пропустил.АААААА!!!! cry.gif Весь любимый луносрач.
А он про наши луноходы ничего не говорил? lol.gif

В лунной афере США поставлена жирная точка!
 
[^]
Рапапай
12.12.2015 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (Alex0053 @ 12.12.2015 - 19:11)
Цитата (EGM @ 12.12.2015 - 18:04)
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 19:00)
Цитата (AlBrn @ 12.12.2015 - 18:46)
Цитата (ВотТакУот @ 12.12.2015 - 13:04)
Ну еще и  тут вставлю
Армстронг не хочет поклясться на библии, что ходил по луне

Амстронг всемирно известный человек, а библию ему пл нос сует какой-то психованный хуеплет. Неужели он перед ним унижаться должен?

Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.

эм. какой то левый чувак сует библию и просит поклясться? да я бы сам такого послал бы

А Армстронгу слабо было уделать влегкую этого левого чувака? cool.gif
Положить руку, сказать:"Клянусь", и спросить:"Ну, че, уроды? Еще вопросы есть?" moderator.gif

Но, видно, Армстронг - человек, еще во что-то верящий. И ИМЕННО ЗА ЭТО - ему большое уважение! pray.gif

Армстронг оказался слишком толерантным и не стал пиздить "больного на голову". Базз Олдрин был более суров)))



ЗЫ Для танкистов, подойдите к Путину с Библией пусть тоже поклянется, что наших нет в/на Украине или еще чего нибудь в таком же духе?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.12.2015 - 19:18
 
[^]
Navigobear
12.12.2015 - 19:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 20:14)
Цитата (Navigobear @ 12.12.2015 - 19:05)
Цитата (erert @ 12.12.2015 - 20:00)
Что значит унижаться?Ему достаточно было поклясться и это был бы довод в пользу НАСА ошеломительной силы.Но он не поклялся и этим всё сказано.Вот ведь чего только не скажут когда по существу нечего возразить.И конспирологи все вокруг и с мозгом устрицы,и почему какому-то хуеплёту должен клясться,главное по теме ничего не говорить.

То и значит. Представьте себе, что ваших слов недостаточно, и вам нужно перед кем-то (кто вам нафиг не сдался) клясться на библии. В общем-то прямое обвинение во лжи по сути.

Ну и главное никакой это никакой силы не довод. Вообще никакой. Даже не слабенький.

Ну во-первых его никто признаваться во лжи не заставлял,его как раз этот чувак пытался заставить подтвердить на Библии что он на Луне был,а старикан этого делать не захотел.Отсюда напрашивается логичный вывод что этот старикан на Луне не был.А про то что он оскорбился,то это отмазка у него такая.Если даже в Америке каждый 5-й тебя считает лжецом,то уж можно было снизойти и порадовать всех юридически значимым(присяга)деянием.

Не признаваться во лжи, а обвинение во лжи.
Вы что-то говорите, а вам - "поклянись на библии"!

Ну и сами про снизойти написали... А нахрена спрашивается? Ему-то какое дело до этой пятой части.

Я бы тоже не стал клясться. Спросили - ответил. Не веришь - твои проблемы, тем более мне на мнение пофиг.

Был бы ещё, действительно кто-то уважаемый или еще как-то... Хоть разговарить можно было бы. А так, это что теперь каждому пятому американцу в дом приходить и клясться?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2015 - 19:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 174086
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх