В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Не пойму, координаты посадки должны быть известны, почему каждый астроном-любитель не может сам рассмотреть место посадки, если позволит оптика?

микроскоп?

Место посадки Аполло. Ты можешь что-нить разглядеть?

Европейцы, японцы, индийцы и китайцы тоже проводили съемку "Аполлонов", в чем отличие вашей затеи?

Спутники других космических агентств проводили не съемку “Аполлонов”, а только мест посадок “Аполлонов”. Разрешение спутников, кроме LRO, не позволяло рассмотреть сами спускаемые ступени космических кораблей. Индийский спутник Chandrayaan-1 смог увидеть только “гало” — пятно пыли, которое разогнали ракетные двигатели спускаемого аппарата. Японская Kaguya смогла получить снимок, на котором видно гало, и смутно можно рассмотреть спускаемую ступень Apollo-15 в виде светлой точки, и его тень в виде темной точки. Европейцы ставили цель съемки мест посадок пилотируемых кораблей, но разрешающая способность их камеры не позволила получить требуемое качество снимков.

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/pochemu...t-ot-vsego-mira

С одной стороны так оно.
С другой - по факту "железных" доказательсв вообще не бывает. Даже если каждого свозить на место посадки, чтоб он сам всё пощупал, то задолбаешься доказывать, что привезли именно на Луну.

Супермегадовод в пользу НАСА.Раз Луна существует значит там априори были американцы.А если там не было их то и Луны тоже нет.

Вот и я про то пишу. Внезапно у них пропадает все важное.

Да хз, что было. Может и были, а фильм сняли на земле. Дыма без огня не бывает.

Может тут уже и писали, но я согласен с тем что то что показали нам это наебалово, НО все таки они там были, есть много фактов, один из них это в каком то году наса заказала у какого то писателя книгу типо опровержение полета, им самим было выгодно все пофиксить и выставить так будто они и в самом деле не летали. Видел множество фильмов про луну, но больше всего меня впечатлил кин про сравнение старых лунных карт с новыми. На старых картах было множество странного, строения, разные огромные обьекты, всякие свечения и т.д. Ну а в новых же картах это тупо смазали либо отшопили. Короче все просто. Все было сфальсифицированно ради того что бы человечество не охуело от происходящего, поэтомому и подрубили 2й канал с записью и хуливуда, а реальные сьемки видели только в нассе)

Да были амеры на Луне, успокойтесь. Это научный подход.

Инет говорит, что это интервью подделка. Собсно, есть куча фото, где видно, что это не Кубрик, а актер, похожий на него.

Железное док-во-это фотовидеохроника и научные данные.А в нашем случае и то и другое фейковое.А оцифрованные фотки тыкать-так это НАСА вообще офигело так обманывать людей.

Так ведь есть все это, а все равно говорят на Земле снято или подделка.

погуглил тему-выходит "Кубрик" не настоящий- это актер. Видео с интервью баян- с августа в сети лежит. По поводу летали или нет вот по теме видос
А конпирологи пусть продолжают вести наблюдение...

А, ну вон там выше скинули
https://youtu.be/KPHRpFFRDUk?t=14m
Кубрика оказывается Томом зовут, всегда подозревал, теперь понятно что ТОМ Круз делал в его последнем фильме, всегда чуял тут какой-то заговор))

Амстронг всемирно известный человек, а библию ему пл нос сует какой-то психованный хуеплет. Неужели он перед ним унижаться должен?

Вот это гуманизм. Есть такое мудрое изречение: не верь в то, что противоречит здравому смыслу. То, что амеры были на Луне, это как раз противоречит здравому смыслу.

Семь кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали весь полёт и принимали сигналы. Если бы сигналы шли не с Луны и никакой высадки не было, коммунисты не упустили бы такого шанса - разоблачить вероятного противника. Почему этого сделано не было? Потому что они были неглупыми людьми и не собирались садиться в лужу: они прекрасно знали, что полёт был самый настоящий.
Алексей Леонов:
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».
Его поддерживает Георгий Гречко:
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.

Народ вы опять не думаете башкой и попались на очередной вброс. А точнее на скрытую рекламу фильма фильм называет лунная афера, есть уже озвученные трейлер на русском. А это видео с кубриком и выдуманная новость созданы пиарщиками для того чтобы повысить интерес к фильму который скоро выходит.

А сколько еще сюрпризов откроется под старость!!

Очень "весомый" аргумент: сигналы они принимали с Луны. Как будто нельзя было запустить туда спутник с передатчиком. И никаких людей не надо. Включил отснятую в голливуде пленку - вот те и высадка и трансляция прямо с Луны будет. не прикопаешься.

И Россия и запад сегодня на одном уровне в освоении космоса и , на сегодняшний момент , друг без друга не могут . В настоящее время в космосе находятся 2(две) орбитальные станции - МКС и китайская "тяньгун" . Сделать полёты в космос своей монополией Россия не может , даже если очень сильно захотеть .
Американцы были на Луне и пытаться оспаривать это глупо , поскольку существуют перехваченные СССР и другими странами данные телеметрии и переговоры астронавтов и НАСА . Запеленговать и определить местонахождение передатчика не так уж сложно поэтому СССР никогда не оспаривал факт полетов на Луну . Я всегда удивляюсь тому , насколько легко люди поддаются вохдействию всяких рентв и прочее .

Это сообщение отредактировал мещанин - 12.12.2015 - 18:57

Ты посмотри фильм "Гостья из будущего". Там режиссер иносказательно всё расставил по свои местам... как в СССР могли перемещаться будущее

Вы были на Луне? Видели как ходили по ней астронавты? Уверен, что нет. То, что говорят что были так наговорить можно все, что угодно и на заборах тоже много чего пишут.

Это сообщение отредактировал KOBIR - 12.12.2015 - 18:55

Апполомунгеры используют сейчас те же приемы, которые осуждали в лице сторонников заговора... Опять отсылки в количестве 100500 на Леонова...
И истерика... И минусы...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 12.12.2015 - 19:05