Случай на охоте

Не стоит оправдывать ссыкунство. Подползи поближе, радость от добычи уверен будет выше, ощущений больше. Или типа не так??????

Ой, не пизди - подавляющему большинству охотников если им предоставится 100% возможность убить и их за жопу не схватят - убьют и мамку и папку и бабку с детками, про браконьеров вообще молчу

Ты сам то видел как током убивают, фантазер? Десятки секунд мучений)))) Там убийство идет конвеером. Про то как с собакми разрывают кабанов и за ними еще и гонятся ты чего-то умолчал.

Про наши законы до тебя чего-то не доходит или ты видимо из тех кто уверен, что все соблюдается, закон ведь)))
Хочешь я обломаю всех вас охотников просто ФАКТОМ - про все ваши лицензии, содержание, поддержание популяции и тд. ФАКТ - откуда уходят люди с их лицензиями и супер-пупер поддержкой численности животных- численность животных увеличивается ВСЕ, БЫВАЙ.

Всё чётко. И лось, и снайпер и оператор наготове. Прям не рояль в кустах, а целый симфонический оркестр.

Это сообщение отредактировал alexmark - 20.10.2020 - 01:20

В РФ 4 миллиона владельцев охотничьего оружия...

Ну в судить о человеке по его пристрастию к рыбалке совсем не по взрослому.
Совсем.

Хватит мне рассказывать басни,вы мне еще расскажите что на охоте по банкам не стреляют и водку не пьют,а уж снегоходы и вертолеты вообще из фантастического фильма
Сейчас начнется песТня про браконьеров -но оставьте пожалуйста эти рассказы друг другу...Все это бла бла бла.

И чего,вот так прям пойдешь топтать несоответствующих?
Не дадут тебе справку максимка.
Надеюсь.

HandsMan, и тебе удачных каникул, категоричный мальчуган.

Ну а почему бы и нет - дело ведь благое маньячил на место поставить.
В тот момент, когда они идут убивать ради хобби, они теряют звание "люди".

А банки чем не угодили?
Они тоже страдают?
Надо в магазине уже простреленные покупать, или как?
Стреляют, конечно.
Я больше скажу, некоторые берут лицензию на охоту на птичку какую нибудь, специально, чтобы по банкам пострелять.

Насчёт водки - пьют конечно. Вечерком у костерка несколько рюмашек.
Но напиваться из вменяемых никто не будет.
С оружием же.
За всех не скажу.

Вертолеты большинству не доступны.
Охота со снегоходов тоже, вроде как запрещена.

Про вертолёты вообще убило. Вот когда человек не в теме он порой такие опусы выдаёт что даже не смешно. Охота с применением транспортных средств запрещена и приравнивается к браконьерству, что в свою очередь ведёт с к конфискации оружия и транспортного средства. Про вертолёт- это вообще отдельная песня. Заброску то себе далеко не каждый может позволить, а уж аренду только богатеи. Там ценник от 100 к в час. Я знаю откуда эта байка пошла, какие то мудаки на Алтае гробанулись на вертушек Газпром авиа, а по ходу выяснилось что они архаров отстреливание по беспределу с вертолета. Было дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

убийца обосрался))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вьноша, ты вообще понимаешь, что несёшь?
Потом же плакать будешь и"я не это имел ввиду".

Нее. Я всё больше и больше за контроль в интернете.
Тут в теме уже несколько человек не то, что на статью себе наговорили, а страшно делается, если они разрешение получат, или в армию попадут.

Может, замутить коллективное обращение к администрации, чтобы вычислили и слили куда следует?

Чувак, Завидово это в 69 регионе.

Несчастное, ты ничего не попутало? Ты ведь маньячило, причём практически явное. Сегодня ты глуших диких зверей, а завтра за людей возьмёшься. Тебе убийство в сладость.

Это сообщение отредактировал burav69 - 20.10.2020 - 02:01

Я ни разу не использовал на охоте оптику, тепловизор, ночной прицел и трансглюкатор.
Охочусь, в основном, с одноствольным ружьём с ручным перезаряжанием.
Ну и?

Боюсь,что его примут ещё в Новозавидовском,на первом посту ,там хлопцы шустрые рядом базируются

Лол, я на Земле живу, а ты меня в какие-то регионы тулишь.

Кабанов разрывают собаками? Ты не "Айвенго" начитался, мил человек?

Отшпалился? Полегчало? Ну пойди ещё застрели зверя какого или птицу - вааще каеф словишь.

После охоты от лося практически ни чего не остаётся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А представьте себе, если б всё было так, как представляют себе противники охоты?
Выходишь из дома, садишься в персональный вертолет, прилетаешь в угодьяу, там дворец (фигсним, дом).
Садишься на персональный снегоход или квадрик.
Катаешься по поляне и выбираешь: вот тебе лось, вот тебе кабан, вот глухарь.
Поднимаешь ружьё с каким нибудь супер прицелом. Пуля сама летит огибая ветки, стволы и попадает точно в сердце...

Ну скучно же? Романтики нет.

Смешались в кучу кони, люди...
Конечно, что браконьеры - зло.
И они существуют, и в немалом количестве. Именно поэтому в слабых охотхозяйствах, где нет нормальной охраны животных - пустыня. Но при чём тут охотники, которые, даже банально заплатив за лицензию, пополнят казну хозяйства и за эти деньги купится подкормка зверю зимой. например? Есть браконьер, нет браконера - от охотника, который, образно говоря, оплатив охоту на одного зверя, этим оплатил разведение ещё десятка и их охрану от браконьеров, зверью вред? Не конкретно убиенной зверушке, а популяции?
Ну заохотил я кабанчика, за деньги, которые я заплатил за это - зимой десяток подкормили и от браконьеров сберегли. Я популяции хуже сделал или лучше?
У тебя охотники и браконьеры в одном ряду, хотя это совершенно противоположно.
И да, браконьеры не фотографируются с добычей и отчёты на форумы не выкладывают. Обычно они мудачьё, конечно, но не идиоты-ж
И с чего это током убить гуманнее, чем из ружья? И при чём тут вообще "гуманизм"? Который по-определению "любовь к человеку", "к людям" и т.д., а не к зверушкам?
Жрать отбивную из застреленного на охоте кабанчика негуманно, а из зарезанного на ферме - верх гуманизма, или как?
Шансы не равны у охотника и дичи? Ну да, у дичи шанс есть, когда больший, когда меньший, выжить. Все мажут, даже мастера спорта по стендовой стрельбе. У той животинки, которую на ферме током пришибли, шанс выжить какой был, не скажешь?
Выследить зверя в лесу - "удел ссыкунов", а вот купить готовую отбивную в супермаркете - удел исключительно смелых...
Честно пытался, но нихрена этой логики так и не понимаю...
Я понимаю аргументацию "это не моё, не подымается рука, сожрать - могу, убить - нет, поэтому ем только убитое не мной, стараясь не задумываться, где и как оно росло и как умерло" - ну, у каждого своё отношение...
Я понимаю, хотя и не разделяю логику "любых зверушек убивать и жрать жалко, поэтому я мяса не жру вообзе" - ну, опять-же, личное дело каждого...
Но вот такой двуличной логики никак не пойму.
Вне зависимости от количества влеплённых минусов, всё-равно остаюсь при мысли, что двойные стандарты - зло.

Это сообщение отредактировал Vasyl1976 - 20.10.2020 - 01:55

Ну вон этот Голубой Шпаломёт (Йесс), судя по всему, так и делает - купило себе снегоход и возомнило себя царём природы. Так что ваши влажные мечты не далеки от истины.

А мне вот лично представлять не нужно - я живу в штате победившей зоошизы.

Эти придурки запретили охотникам брать тюленей. От слова вообще - запрещено.

Результат - в сотни раз увеличение популяции вокруг полуострова Кейп Код.

Если есть еда - хищники не побрезгуют, отсюда в разы увеличившееся количество больших белых акул в прибрежных водах.

Ну и результат - получаем нападения белых акул на людей со смертельным исходом с завидным постоянством в последние годы. Хотя до этого _единственный_ случай был в 1934 году.

Зато, блин, тюлени целы.

Ебал я такое.

Пойду найду воробья и разорву его собаками.