Как отменить штраф за нарушение самоизоляции по ст. 20.6.1 в суде

Системе только это и надо чтоб мы не отсечивали...

Всех, кто против, в тюрьму, а лучше в гробу
Запереть, и чтоб не жужжали
Людям буквой закона, ломают судьбу
Забыв про завета скрижали

Дэцл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

постоянно бодаюсь с гос структурами и ментами. Хоть не много в теме, благодаря практике и просмотру очень много подобного видео. Но я без камеры всегда общаюсь. Была бы какая-то жесть, наверное включил бы запись, или попросил бы кого-то поснимать.
Менты перебарщивают, просто нон стопом. Не знают не то что законов о нац полиции и важных моментов конституции. Они сука не шарят материал составить даже, иногда. Все по своему трактуют, превышают, вечно рассказывают что ты что-то должен, что ты не имеешь права на что-то. Это просто ахуеть.

Это сообщение отредактировал Huerbuer - 27.04.2020 - 13:26

Такое только в кино бывает говорили они
Рельно целый блокбастер )

А чего еще ждать от дуболомов...
Парень вообще молодец. Их же методами им насовал.

было бы смешно если не было так грустно. и это скорее всего не дебют, парень явно шарит в теме да-же лучше чем некоторые с лицензий. правда оппоненты какие-то вялые да и судья не привередливая.

юристом может и не обязательно, но законы знать желательно. и пользоваться источниками.

а ведь говорил мне препод по праву в свое время - учи. пригодится.

Видео - монтажная нарезка из наиболее выигрышных именно для автора моментов, поэтому сразу перейду к постановлению суда.

1) Приятно удивлен, что саратовская судья не написала тупо: "нет оснований не доверять рапорту сотрудников полиции", судейский состав и в регионах хорошо почистили;
2) История вовсе не про то, что можно бегать по улицам и делать все что угодно, "потому что где-то в КоАП" есть некая статья, которую "не знают менты-долбоёбы", а про то, что менты нарушили процедуру оформления дела об административном правонарушении, т.е. нормы процессуального права, не представив достаточных доказательств наличия состава административного правонарушения + отсутствует единообразная практика по таким делам;
3) Про "я очень устал и сел на лавку" с учетом возраста и отсутствия внешних признаков инвалидности у автора видео, совершенно иных данных в суде объяснений, а также отсутствия в видео начала разговора с ментами естественно наводит на мысли о том, что парень намеренно спровоцировал ментов на конфликт с доставлением в отделение от скуки или для хайпа;
4) Как продолжение предыдущего пункта - ст. 20.6.1. КоАП предполагает в качестве наказания не только штраф, но и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, чем, скорее всего и закончились бы посиделки товарища на лавке, но что он там замутил с ментами - осталось за кадром. А доставить его в отдел для составления протокола они право ИМЕЛИ, если что - комментаторы невнимательно читают КоАП.

Мораль 1: даже в условиях "карантина" процессуальное законодательство работает.
Мораль 2: многие видеоблогеры будут удивлены, но менты - это тоже живые люди, которые в текущей ситуации тоже нервничают, когда над ними глумятся. Как говорил один мой знакомый мент: "Не стоит загонять сотрудников полиции в угол, особенно когда их несколько и они вооружены".

Предлагаю по возможности быть добрее к тем, кто сейчас работает, пока остальные "отдыхают".

Больше взбесили даже не эти гондоны при погонах, у которых 3 класса образования и 1 извилина на двоих, а судья. Тварь охуевшая как их только не выгораживала. И не ругайся на них, и голос понизь, и тут не то, и здесь не так... Тварина ебучая.

Еще раз подтверждается , что нарушать закон самоизоляции дюже сложно , даже судьи не замечают нарушения. Парню повезло что менты нарушили все что можно, дело рассыпалось. Я думаю даже этот подкованный парень не захочет еще 5- 10 раз такое пройти. Грустно это все, мы говорим что это все незаконно , а нам говорят сидите и не рыпайтесь. у них все повязано.

Да и судья на сторону ментов быстро вставала , говорит не давите на свидетеля. А как на парня в ментовке давили, обошлось только матом, а могли для выяснения обстоятельств засунуть в камеру и "фас" сказать, это их территория , там все отработано

Посмотрите внимательно, нарезка имеет место в местах где идет информация о личных данных участников процесса и не более того.

Более интересно было-бы посмотреть другое заседание, где он отсуживает сумму морального ущерба рублей тыс. 10 + - , с этого Пидора, что ищет себе одно полого партнера кому бы присунуть Наверняка у него гонора в суде поубавилось, еще и бабки снимут и административка, Так сказать обеспечит пиццей с ролами на период самоизоляции.

Это сообщение отредактировал oz2009 - 27.04.2020 - 14:26

Правильные выводы. Я вот уже 2й год учусь на заочном несмотря на то, что первое высшее получил ещё в СССР. Главное что я понял, сдав уже три десятка предметов, как ни странно, у нас много очень хороших законов, проблема в том, что они не только не исполняются, но ещё и трактуются Верховным судом преимущественно в пользу власти.


ПС. Особенно понравился непонятный фраер без формы, который сразу стал запугивать. Вто именно такими я и представляю всех сегодняшних ментов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая подготовка в процессу.
Нормально он их уел (разве что пререкание со свидетелем картину портит, эмоции в процессе лишние).
Возможно, с собой были ходатайства для нескольких вариантов развития событий.
ГГ грамотно "вытащил" процесс вопросами свидетелю в сторону исключения доказательств, свидетели подвоха не поняли (а если поняли, уже было поздно) далее уже не интересно - даже мотивированные на штрафы суды не будут игнорировать такие процессуальные косяки в деле, как опрос свидетеля самим собой и отсутствие подписи о разъяснении прав/предупреждении об ответственности и за заведомо ложные показания.
Считал, что таких элементарных косяков в производстве по административке уже давно не допускают (выучились типа), а вот оно как.

Почитал комментарии автора к ролику на ютубе:

"Я не практикующий юрист. Юридическая практика с профильных каналов на Ютубе"

Молодец.

Как понять ментов? У меня взрыв мозга....

- Я предполагаю Вам ДОБРОВОЛЬНО пройти с нами в отделение.
- Я не хочу идти, давайте на месте решать.
- Вы отказываетесь выполнять законное ТРЕБОВАНИЕ сотрудника полиции?

Это сообщение отредактировал xxxMrRUSxxx - 27.04.2020 - 15:10

Смотреть приятно. В юристы идут хорошисты, в мусора двоечники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну хз) сколько ментов знаю, а по работе приходится с ними общаться, - большинство тупые как пробки, знание законов вообще не их сильная сторона. Ведут себя как быдло - ну прямо как в этом ролике, говорят нахрапом, как гопота. А про их грамотность можно очень долго говорить... точнее об отсутствии - пишут так, что на два слова десять ошибок.
А Вы, скорее всего, либо сам мент, либо росгвардец, либо родственник мента?))

Жаль, что про "процедуре", а не по факту отменил....
Сам технарь, не юрист. Но приходится бодаться по элементарным штрафам в судах.... Инет выручает, а так на адвокатов не напасешся...

Из комментариев на Youtube к этому видео.

Мусора одним словом. Такие защитники и нужны государству, вернее государственному строю, от людей защищаться и их запугивать. Тфу, мерзко.

Потому что это суд, а не цирк. Камеди клаб иди смотри, там весело

Подскажите, кто знает наверняка

Сфотографировал издалека группу полицейских и казаков (патрулировали город) и пошел в магазин. Через пару минут полицейские (девушка старший лейтенант и пара сержантов) нашли меня в магазине и сказали что их нельзя фотографировать.
Насколько я знаю сотрудников полиции при исполнении можно снимать, на что и указал им, тогда они сказали что снимать можно, но если фото окажется в интернете, то мы с ними встретимся в суде. Проверять на практике нет ни времени, ни желания, но тем не менее, кто прав?

если кратко: можно ли фотографии сотрудников полиции при исполнении выкладывать в интернет без их разрешения?

это делает огромное кол-во людей и никто за это их еще не осудил. При исполнении -это не частная жизнь

В том то и дело. А выглядит как цирк. Если бы парень дал слабину, его тут же бы сожрали.

Чётко! Могёт парнишка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ