Как отменить штраф за нарушение самоизоляции по ст. 20.6.1 в суде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Свояк
27.04.2020 - 11:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13820
Цитата (unsorted @ 27.04.2020 - 08:15)
Возникает только один вопрос после такого видео. Как они собрались по камерам выносить штрафы, если даже без камер это полная хрень?

Возникает еще больший вопрос по этому поводу.

20.6.1 они в КоАП внесли. А в 1.5 и 2.6.1 изменений нет. А по этим статьям выносить постановление с камеры собственнику машины (а по номеру машины можно ведь только собственника определить, а вовсе не водителя) можно только за нарушение 12-ой главы КоАП и еще нескольких статей. И 20.6.1 туда не входит никаким боком.

С какой стати можно штрафовать за это нарушение по автоматическим камерам?

Это сообщение отредактировал Свояк - 27.04.2020 - 11:28
 
[^]
BigTaur
27.04.2020 - 11:29
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Мда, дожили. Шел 75 год с момента Великой Победы, а по улицам ходят полицаи, требуют Ausweis (пропуск по нем.) и тащат невиновных граждан (согласно решения суда) в околоток и накладывают по подставным свидетельствам штрафы. А гражданам приходится доказывать все это в суде который явно не на стороне гражданина... faceoff.gif
 
[^]
BigTaur
27.04.2020 - 11:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Цитата
С какой стати можно штрафовать за это нарушение по автоматическим камерам?


Ну пойдет один из ста в суд, ну отобьет вот так же как на видео. А остальные не пойдут, нет знаний, нет понимания, адвокат дорого, а гешефт то какой, ой-вэй...
 
[^]
Mep3
27.04.2020 - 11:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (МихалычМ @ 26.04.2020 - 23:30)
https://www.spb.kp.ru/daily/27120/4204108/ Потому, что указания такие дебильные. Сержанту оно надо нервы трепать с такими умниками? Но, служба есть служба. И, пока будут такие мандавошки руководить участковыми, и Ирина Волк будет генерала получать, земельных ментов будут вот так в говно макать.

ёпта эта система строится годами, фильтр такой стоит, набрать палочников и быдло, что бы за пенсию в 40 лет и льготы пошли на любые капризы кремля, вплоть до расстрела мирняка
кто не вписывается в палочную систему - досвидос очень быстро, кто не приносит достаточно денег так же очень быстро нахуй с отдела, конечно так не сплошь и рядом, но очень много где.
знаю что в моём районе города каждый экипаж должен за сутки 1 бухого поймать.

Это сообщение отредактировал Mep3 - 27.04.2020 - 11:35
 
[^]
ПлохойКоп
27.04.2020 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Цитата (Цифра @ 26.04.2020 - 21:12)
Теперь этого палицая можно смело за превышение привлекать!

да не... менты накосячили с документами, в связи с чем производство и накрылось.
хотя факт нахождения на лавочке в парке Морозова на лицо. Парень кросавчик, все по делу нагнул безграмотных сотрудников, хотя мог бы и оштрафиться)))
 
[^]
Apex13th
27.04.2020 - 11:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.18
Сообщений: 53
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
1. Заведомо незаконное задержание — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
 
[^]
mersedes60
27.04.2020 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1299
Цитата (Mep3 @ 27.04.2020 - 11:04)
Цитата (MadeInMoscow @ 26.04.2020 - 22:56)
Цитата (Tropilexen @ 26.04.2020 - 21:30)
Как йурризд скажу что чувак ушёл от ответственности по формальным причинам, иногда так насильники и убийцы уходят, но закон есть закон.

Зря заминусли человека. Съехал Реально по формальным обстоятельствам, но съехал красиво, тут ничего не скажешь.

он бы и без формальных отменил, так как НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ

Забыли афоризм Лаврентия Павловича ? Про недоработку ..
 
[^]
dnaquest
27.04.2020 - 11:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8374
Красавец.
Поимел весь отдел и этого жиробаса, который петушился со своим "петушок", в итоге сам оказался таким, да не оказался, он есть такой.

Чтобы такие копы были например в Канаде или США?
Да сразу под сраку и на выход.
Тут же тупо сборище каких-то ублюдков.
Пи..ды тебе дать, петушок... Мрази какие-то.
По сути та же гопота и бандосы только в погонах.

Они еще на своих местах?

Судья тоже кстати та еще...
Она явно на стороне мента, так как постоянно одергивает мужика (да-да мужика): "прошу задавать вопросы более корректно"
Какое нафиг корректно???
Да таких ментов гнать надо в шею.

И ведь такая процедура должна проходить по всем оштрафованным.
И вот на это тратятся наши деньги, чтобы НАС же потом склоняли такие вот уроды. Мы сами же содержим эту систему, которая НАС же имеет! dont.gif
То есть мы буквально даем деньги в общий котел откуда они берут и потом они же нас еще имеют за это. Какой-то лютый абсурд.
Ладно бы ловили бандитов, воров, убийц, но нет...

ЗЫ мужик поимел их в жесткой форме можно сказать bravo.gif
и это он еще сам предмет штрафа не рассматривал, там все правительство бы поимел gigi.gif

Это сообщение отредактировал dnaquest - 27.04.2020 - 12:22
 
[^]
Gfksx72
27.04.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6694
Цитата (ValeraVD @ 27.04.2020 - 10:31)
Если бы судье дали сверху указание , за это правонарушение, посадить Морозова на пожизненное заключение, уверяю вас, суд нашел бы и принял во внимание действия и соответствующие статьи в нашем хитровыебанном законодательстве, и свидетелей, и все процессуальные процедуры были бы соблюдены!
А так -это поебень с нарушением процедур для обывателя.

Пример:
Арбитражный суд принимает решение взыскать с одного из МУП (за долги 6-ти летней давности) 60 млн рублей, выдает исполнительный лист, судебный пристав предъявляет его к исполнению.
МУП пишет плачевное письмо а администрацию города, мы ведь бюджетники, денег нет, администрация города пишет в АС -мол денег у МУП нет , мы ему в этом году "в бюджете не предусмотрели данные средства".
И хуле, АС Ульяновской области выносит решение: Отстрочить выполнение решения суда о взыскании денежных средств на 8 месяцев, обязать администрацию заложить на следующий год в бюджет МУП данные денежные средства.

А что в вашем примере не так? Рассрочка или отсрочка исполнения решения суда предусмотрена законом. такое право есть у всех кто не может решение исполнить сразу. Применяется давно и вполне успешно. Кому то предоставляют, кому то нет
Ничего незаконного в действиях судьи не усматривается
 
[^]
MarccoTozzi
27.04.2020 - 11:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 842
Ебать у вас там строгач просто. Я так понял человек в россии по умолчанию всегда виноват.
 
[^]
мыслитель
27.04.2020 - 11:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9630
всё печально, т.к. чтобы дать отпор охуевшим ментам надо быть очень хорошо подкованным в юридических делах.

рядовой гражданин беззащитен как улитка без панциря.

если из видео убрать все эти заумные словоблудия и миллионы ссылок на законодательства, то суть разговора такая:

мент
"он нарушил! должен заплатить!"
жертва
"я не нарушал, а если вы будете дальше давить - я всех по судам затаскаю, и даже судью. Все хлебнут горя, а чтобы в это поверить - зацените мой батл!"
судья
"этот фрукт нихуя не кабачок, это настоящий Дуриан! да ну нааахуууй....."
жертва
"да. именно так. прям на него все присядут. И будет он не мой, а ваших вышестоящих начальников".
судья
"ой. досвиданья гражданин"
подсудимый
"спасибо нахуй. прощайте"

Это сообщение отредактировал мыслитель - 27.04.2020 - 12:04
 
[^]
rhaegar86
27.04.2020 - 12:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 284
Меня тоже такие докопчивые решили прессануть. Шел из ближайшей аптеки домой. Начал объяснять хрен там. В итоге просто убежал. Вот как такая полиция нас бережет..
 
[^]
61brg
27.04.2020 - 12:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3886
Цитата (Apex13th @ 27.04.2020 - 11:49)
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
1. Заведомо незаконное задержание — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Боюсь, что эта статья к великому сожалению тут не работает. А причина этого до безумия комична. Для заведомо незаконного задержания должен быть умысел на это. А в рассматриваемом случае полицейский настолько глуп, что верит в ту ересь, творящуюся в его голове, и полагает , что это и есть закон. Нет умысла в его действиях, глупость есть, а умысла нет.
Если сравнить с врачами, то они в похожей ситуации таки идут под суд за предоставление заведомо некачественных услуг повлекших чего-то там. А вот полицейским простительно и более того, они даже продолжают работать.
У врачей есть консилиум для коллегиального решения вопроса с пациентом. И у полиции есть аналогичный механизм - есть расследование административного правонарушения, но беда в том, что их начальник даже не в курсе, что оно есть.
Так-то ему бы разобраться в ситуации, выслушать все доводы, извинится и отпустить человека, а подчинённому пи..ы выписать, но это я с точки зрения закона и здравого смысла рассуждаю.
 
[^]
Zet1977
27.04.2020 - 12:24
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8197
Цитата (Dealekt @ 26.04.2020 - 09:15)
Прикольно... в отделении полиции мусора такие храбрые, а на суде, когда поняли, что чувак юридически подкован, сразу сдулись,что-то там блеят и мычат, как первоклашки нашкодившие перед директором....

После таких видео сразу хочется идти изучать юриспруденцию, походу только с такими знаниями и можно выжить в этой стране..

ОДНОЗНАЧНО. С волками жить, по волчьи выть.

Этим оборотням делать нехер от их комплекса вот и хотят еёб?и кошмарят населения, как говорят заставь дурака богу молится, ВО ВО, отбили напрочь.
 
[^]
Stado
27.04.2020 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 2149
Цитата (vays777 @ 26.04.2020 - 21:14)
Просто чувак на самоизоляции самообзавёлся образованием ))))

Просто чувак на самоизоляции самообзавёлся самобразованием - так полнее lol.gif
 
[^]
BigTaur
27.04.2020 - 12:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Кстати, суды же вроде как перевели типа на "удаленку", кроме рассмотрения очень важных дел? Т.е. это дело по наложению штрафа такое очень важное, что даже ужасный вирус не помеха??? А полицаи которые тащат возможно зараженного человека в околоток (он же типа режим не соблюдает), бессмертные штоле сцуко??? Или на полицаев и судей данный страшный вирус не действует? faceoff.gif
 
[^]
ЧыхПых
27.04.2020 - 12:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 6868
Собственно говоря всё что нужно знать о полицаях old.gif
А ведь кто-то с ними живёт, детей им рождает faceoff.gif
 
[^]
Sigelsan
27.04.2020 - 12:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 412
В юристы что ли пойти теперь ?
 
[^]
consulllll
27.04.2020 - 12:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 249
Цитата (MarccoTozzi @ 27.04.2020 - 11:59)
Ебать у вас там строгач просто. Я так понял человек в россии по умолчанию всегда виноват.

То ли дело в вашем Конги, взял бубен и пляши в свое удовольствие!!! rulez.gif
 
[^]
dnaquest
27.04.2020 - 12:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8374
Цитата (ELEA @ 26.04.2020 - 21:11)
В этой стране надо быть каждому юристом видимо. То что на видео - доступно далеко не многим. :(

Если бы не возможность снимать видео, его бы засудили только в путь
и плевали бы на его ходатайства в том числе и судья. dont.gif

По сути только видос из отделения и из суда и спасает и меняет ситуацию.
Запретят скоро снимать видео.

А так-то чисто конкретно за базар спросил, вот это я понимаю, по-пацански, не то что эти дебильные УАЕ biggrin.gif
Какие были дерзкие менты в отделении и как обосранные в суде.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 27.04.2020 - 12:50
 
[^]
freeman1024
27.04.2020 - 12:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 597
Цитата (DIJ80 @ 27.04.2020 - 07:56)
Всегда рад таким хэппи-эндам. Побольше бы таких показательных судов. Где-то на Ютубе было тоже видео где мужик так же раскидал прям на месте. Без судов и дебатов. Менты обосрались по полной. Там (как объяснил мужик в конце ролика) единственное что могут запретить менты - посещение некоторых режимных объектов, саму больницу с заразившихся с КВИ. Вроде очевидные вещи, но менты свято верят что мы нарушаем уже потому что мы вышли на улицу.

Хотелось бы взглянуть на сию короткометражку
 
[^]
MstrWng
27.04.2020 - 13:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 6
Аплодирую

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
priprava
27.04.2020 - 13:07
0
Статус: Online


Наблюдатель

Регистрация: 25.07.10
Сообщений: 3684
Тут все гораздо проще," отсутствие совокупности объективных и субъективных признаков" КоАП РФ. Поэтому суд прекратил производство по административному делу. Тут сам суд дал квалификацию административному делу. Парень просто разъяснил, с чем он не согласен.
Сами сотрудники полиции не правильно квалифицировали, и не верно собрали доказательную базу.
 
[^]
Земноводный
27.04.2020 - 13:10
2
Статус: Offline


©волочь предпоследняя

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 285
Цитата (Gadky @ 26.04.2020 - 23:22)
Уровень знания полиционеров на высоте.

Их же неДимон переаттестовал, ну что ты!!


Сука, ебаная показушность на каждом шагу..А на деле - быдлополиция и судьи пидарасы продажные, всяко пыталась полицейского на верный путь наставить! Да только даже судейке продажной это не под силу оказалось!


Парню - браво!
Видимо, уже действующий или будущий, но хороший юрист!
Удачи ему в жизни!
 
[^]
loredan
27.04.2020 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15637
Хороший прецедент. Думаю количество подобных исков по отмене штрафов за самоизоляцию, возрастёт.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70793
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх