Основание для проверки документов

Да, теперь имеют право остановить не только на стационарном посту, но и где угодно в поле для проверки документов, но тут не совсем понятно, стояло авто просто на стоянке и гаер тупо решил доебаться или остановил он его
А касаемо остановок в поле, если не видите патрульной машины, мой совет лучше не останавливаться, могут ряжеными быть, лучше проехать мимо, если догонять сказать, мол, не слышал свистка

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хватит тебе уже с упоротыми баранами разговаривать!
Бестолку это.
Откуда только такие берутся? В каком инкубаторе их выращивают?

хорошо мокнул фэйсом))) отличный пример...
но! скажут это фсе другая история... причем тут пдд и конституция, делать надо все что скажут мвдэшники, законы писаны для дураков, и вообще снимайте с себя все и отжимайтесь от земли если прикажут выполнить законные требования не подкрепленные никаким законом))))

дорогой собеседник, я вас умоляю, только без оскорблений... у вас свое прогибающееся мнение, у второй половины мнения основанные на законах... еще мы из-за этого не ругались)))

У вас мнение основанное на СВОЕЙ трактовке законов. Которая почему-то отличается от формальной логике и здравого смысла.

Тогда как выявлять отсутствие документов? как пьянь за рулем выявлять? зачем вообще на права сдавать, проверять то нельзя ву? да и тачку угнал да ездишь, не кто же не имеет права проверять))

)))) А светофор твои права ограничивает? А жд переезд? )) А пешеход на пешеходном? ))

Блин, сколько ж вас упоротых еще есть. )

Видимо они считают, что останавливать можно только машины на которых написано "угон", "пьяный за рулем", "без прав". У остальных проверять документы не имеют права.
И каждый водитель садящийся пьяный или без прав за руль предварительно вешает себе на лобовое соответствующую табличку. Чтоб по конституции.

Вот именно пока я ничего не нарушил, ни один сотрудник МВД не может меня задержать/остановить.

Отвечу повопросно:
"Тогда как выявлять отсутствие документов?" - для чего и как это влияет на безопасность дорожного движения (Прямая обязанность ГИБДД) какой смысл?

"как пьянь за рулем выявлять?" - по стилю вождения, пьянь, укурка и неадеквата очень хорошо видно в потоке и это есть причина остановки, остановил понюхал посмотрел дебаться не до чего счастливого пути. или в документах написано что я убитый?

"зачем вообще на права сдавать, проверять то нельзя ву?" - Можно но на законных основаниях по регламенту, указать причину остановки и проверки грамотному сотруднику не составит труда, но как это чернь при виде сотрудника не упала и не отжалась, не порядок. Еще раз повторюсь для особо не догоняющих: если необходимо проверять документы у всех так и напишите в законе/приказе/инструкции что любой сотрудник может доебаться до кого угодно. вопрос снят и все послушно будет это выполнять пока это не отменят или пожизненно, пока этого нет идите нах.

"да и тачку угнал да ездишь, не кто же не имеет права проверять" - Для этого есть ориентировки и базы розыска и это тоже есть в причинах остановки.

Это сообщение отредактировал alogachev - 30.05.2018 - 11:56

Иди ты нахyй, овощ ебаный! Все знают, что если y человека yгнали машинy, то сделали это либо сами менты, либо менты в доле, и никто yгнанные машины, кроме бывших владельцев этих авто, не ищет.

А овощем ты являешься потомy что предлагаешь гражданам отказаться от своих прав. Мyсора или гаишники не имеют права проверять докyменты только лишь из-за того, что им этого захотелось, должны быть основания. А ты, наверное, согласился бы, чтобы тебя полицай в жопy выебал, если только это не займёт много времени.

... и не только. Банковские ячейки и личные сейфы никто не отменял. Айфонычу до 7-го июня кучу треклятых лимонов надо найти, а вы тут Конституцией "прикрываетесь" словно щитом. Не для народа она писана.

Действительно забыл по ячейки и сейфы.

Ну кто готов чтобы к вам просто так мин на 30 с обском раз в две три недели постоянно приходили просто так, вам же скрывать нечего? Или все таки потребуете ордерок на обыск из суда или прокурора?

Как у вас все красиво выходит. Только не понятно зачем в вашем мире ПДД и водительские удостоверения вообще?

В регламенте написано
45. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения

Очень жаль, что Вас - PashkaB, к нам из параллельной реальности занесло. Очень хочется хоть одним глазком посмотреть на истинный порядок в Вашем чудном мире.

Показалось мне, что у него передние стёкла тонированы, поэтому может и попросили предъявить.
Чего препираться, показал доки и езжай дальше?

То что вы выделили, относится к "применению мер ограничивающих права и свободы". Проверка документом к таким мерам не относится. Предоставить документы это обязанность водителя.

Полностью соглашусь с данным постом. В нашем мире проще сразу показать все документы и сразу же ехать дальше, чем "наумничать" и получить Бог знает чего.

Нет,не ограничивает..а регулирует дорожное движение.
и у меня есть выбор- могу ждать,а могу объехать или могу выбрать марщрут без светофоров.
А еще могу припарковать и пойти пешком.
В случае остановки меня сотрудником- выбора у меня нет.

Выбор у тебя есть. Не хочешь соблюдать ПДД - не садись за руль. Кто заставляет?

Остановка для проверки документов- это мера государственного принуждения,ограничивающая мое право на свободное передвижение,гарантированное мне конституцией

А кто сказал что я не соблюдаю ППД?

Пиздец. В который раз надо повторить чтобы до вас дошло? В видео не идет разговор про остановку, ТОЛЬКО про проверку документов.

Ну пункт 2.1.1 вы же не хотите соблюдать.