Основание для проверки документов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kirbi
30.05.2018 - 09:38
-1
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1231
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 12:26)
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:08)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 11:36)
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 08:33)
Обычно кто нарушает тот и выебывается. Так как для первого и второго нужно ощущение своей невьебенности. За что он и поплатился, считаю поделом. Тонировка на передних стеклах запрещена? Запрещена. Ютубер хуев

сошлись на гост в котором тонировка запрещена


ГОСТ 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта», вступивший в силу с 01.01.2015 г.
Технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/ 2011 «О безопасности колёсных транспортных средств».

Отдельно следует добавить, что действовавший ранее ГОСТ 5227-88 был отменён.

Отличия меду ними приведены ниже:

В приведённых документах впервые раскрывается официальное признание «безопасного стекла с полимерным покрытием», использующегося для увеличения безопасности.
В п. 5.1.2.5 перечислены сведения, затрагивающие степень затемнённости, причём процентное соотношение документов показывает не эту величину, а наоборот: светопропускную способность стекла. В отличие от используемого ранее норматива, требующего 75% для боковых передних и 70 – для ветрового, новый ГОСТ допускает 70% для всех, обеспечивающих водителю обзор, а к ним относятся перечисленные ранее окна.

скопируй где конкретно ЗАПРЕЩЕНО наносить тонировку на лобовое стекло

Приведи мне 2 ссылки на приготовление вермишели по флотски, и ссылку на закон Ома для участка цепи. Ссылку мне запили
Тебе надо ты и ищи, я не говорил что у него лобовое тонировано, только передние боковые.

Это сообщение отредактировал kirbi - 30.05.2018 - 09:39
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
дать ссылку на закон о полиции, где указано, что граждан ОБЯЗАНЫ ознакомить с документами, при ограничении его прав и свобод?
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:38)
Приведи мне 2 ссылки на приготовление вермишели по флотски, и ссылку на закон Ома для участка цепи. Ссылку мне запили
Тебе надо ты и ищи, я не говорил что у него лобовое тонировано, только передние боковые.

ты говоришь, что тонировка запрещена, но при этом ссылаешься на ГОСТ в котором речь идет о степени светопропускаемости... Логика очевидна
 
[^]
Tuzik144
30.05.2018 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:36)
Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 09:35)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:32)
Цитата (paag5 @ 30.05.2018 - 09:21)
Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 09:16)
Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59)
За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия.

За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно?

Требование законно.
За невыполнение законно го требования водитель задерживается. Так как отказывался подчиняться и пройти добровольно в автомобиль сотрудников, то применили силу для задержания.

Да, в такой ситуации можно поменять силу.

чтобы подтвердить законность требования, необходимо сослаться на ЗАКОН. В данном случае гражданин имеет право с документальным ознакомлением основания проверки документов. Основание предъявлено не было, следовательно требование НЕ законно. А незаконные требования ЗАПРЕЩЕНО выполнять.

Схуяли баня та сгорела? Есть пункт 2.1.1 ПДД вот им и должен руководствоваться водитель. Про ознакомление с основанием проверки документов, тут уже 20 страниц исписали, так и не нашли.

ПДД это ПОДЗАКОННЫЙ акт. Который идет ПОСЛЕ закона о полиции и прежде всего конституции.

Все сремся? Ну-ну...
Придурок, объясни - Конституция то здесь при чем?
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (Tuzik144 @ 30.05.2018 - 09:40)
Придурок, объясни - Конституция то здесь при чем?

24 статья конституции тебе в помощь.. придурок.
 
[^]
Valuj
30.05.2018 - 09:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:38)
дать ссылку на закон о полиции, где указано, что граждан ОБЯЗАНЫ ознакомить с документами, при ограничении его прав и свобод?

Проверка документов ограничивает ваши права и свободы? Когда у вас в автобусе проездной проверяют, сильно душа за права и свободы болит?
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
мусор тут однозначно пидорок конченный. Те кто говорят, показал документы и поехал - просто терпилы. Которые привыкли жить так как им удобно, а не по закону.
Можете шпалит, посчитаем, сколько тут наберется терпил
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 09:43)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:38)
дать ссылку на закон о полиции, где указано, что граждан ОБЯЗАНЫ ознакомить с документами, при ограничении его прав и свобод?

Проверка документов ограничивает ваши права и свободы? Когда у вас в автобусе проездной проверяют, сильно душа за права и свободы болит?

Да, мена остановили когда я ехал по делам! Я могу ехать когда меня остановил инспектор? Нет. Значит мои права на свободное перемещение в данный момент ограничены ИМ.
 
[^]
Tigras123
30.05.2018 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (атмосферно @ 29.05.2018 - 12:08)
Задержание опасного преступника. Опасность которого в том, что тот умней полицейского.

ну так мусора сами не знают нормативку, которая регламентирует их действия, потому и нервничают. И вообще непонятно, на каком основании к нему в машину это животное вломилось и хватать стало.
вот пока такие неграмотные и не умеющие с людьми общаться животные будут работать в полиции, ее уважать и не будут - бояться - возможно, но уважать - никогда!
 
[^]
Valuj
30.05.2018 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:44)
Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 09:43)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:38)
дать ссылку на закон о полиции, где указано, что граждан ОБЯЗАНЫ ознакомить с документами, при ограничении его прав и свобод?

Проверка документов ограничивает ваши права и свободы? Когда у вас в автобусе проездной проверяют, сильно душа за права и свободы болит?

Да, мена остановили когда я ехал по делам! Я могу ехать когда меня остановил инспектор? Нет. Значит мои права на свободное перемещение в данный момент ограничены ИМ.

В ролике речь про остановку не идет вообще.
Речь про проверку документов.
 
[^]
Tuzik144
30.05.2018 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742
Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 09:43)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:38)
дать ссылку на закон о полиции, где указано, что граждан ОБЯЗАНЫ ознакомить с документами, при ограничении его прав и свобод?

Проверка документов ограничивает ваши права и свободы? Когда у вас в автобусе проездной проверяют, сильно душа за права и свободы болит?

Аж кушать не может!
Откуда столько придурков берется?
 
[^]
khvost
30.05.2018 - 09:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 892
Чмо тупое. Надо было еще ноги ему сломать. Когда что-то случится первый в Полицию побежит плакать.
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Бля ты что куришь-то? Причина остановки - проверка документов. Для проверки документов нужны основания. Даже если он подошел к стоящему на парковке автомобилю, то для начала человек не является водителем пока не управляет ТС, а всего лишь пассажиром. И все равно для проверки нужны основания.
 
[^]
kirbi
30.05.2018 - 09:49
-2
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1231
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 12:40)
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:38)
Приведи мне 2 ссылки на приготовление вермишели по флотски, и ссылку на закон Ома для участка цепи. Ссылку мне запили
Тебе надо ты и ищи, я не говорил что у него лобовое тонировано, только передние боковые.

ты говоришь, что тонировка запрещена, но при этом ссылаешься на ГОСТ в котором речь идет о степени светопропускаемости... Логика очевидна

Ну я считаю что такая тонировка запрещена, тк без тонировки у стекла светопропускаемость около 80% в лучшем случае.

Основание для проверки документов
 
[^]
Tuzik144
30.05.2018 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742
Цитата (khvost @ 30.05.2018 - 09:48)
Чмо тупое. Надо было еще ноги ему сломать. Когда что-то случится первый в Полицию побежит плакать.

Я про это здесь уже 4 раза писал.
Ни одного ответа по существу не было!
 
[^]
Бамовец
30.05.2018 - 09:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 181
Когда времени много, можно и повыёживаца, но по факту это редко бывает, всегда куда-нибудь да торопишься и чтоб быстрее разрушить показываешь и удостоверение и страховку и блять огнетушитель
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:49)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 12:40)
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:38)
Приведи мне 2 ссылки на приготовление вермишели по флотски, и ссылку на закон Ома для участка цепи. Ссылку мне запили
Тебе надо ты и ищи, я не говорил что у него лобовое тонировано, только передние боковые.

ты говоришь, что тонировка запрещена, но при этом ссылаешься на ГОСТ в котором речь идет о степени светопропускаемости... Логика очевидна

Ну я считаю что такая тонировка запрещена, тк без тонировки у стекла светопропускаемость около 80% в лучшем случае.

ты как Ванга, определяешь светопропускаемость стекла по фотографии. Дело в том, что твои "я считаю" не имеют никакого основания без проверки прибором.
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:52
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (Бамовец @ 30.05.2018 - 09:51)
Когда времени много, можно и повыёживаца, но по факту это редко бывает, всегда куда-нибудь да торопишься и чтоб быстрее разрушить показываешь и удостоверение и страховку и блять огнетушитель

и это заебывает не правда ли? Поэтому этих пидров и пытаются научить исполнять ЗАКОН, чтобы перестали просто так останавливать и предъявлять свои хотелки.
 
[^]
Valuj
30.05.2018 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:49)
И все равно для проверки нужны основания.

Кто тебе сказал, что водитель должен быть ознакомлен с этими основаниями.
Повторю вопрос. Когда к тебе подходит контролер в автобусе, ты тоже кричишь "Не покажу проездной, пока не предъявите основание для его проверки" ?
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 09:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
бля я для таки тупорылых как ты постами выше скопировал пункты 84 и 106 приказа 664, прочти хоть раз перед тем как пиздеть.

Закон о полиции Статья 5

7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

Это сообщение отредактировал iMinRa - 30.05.2018 - 09:56
 
[^]
kirbi
30.05.2018 - 09:56
-2
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1231
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 12:51)
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:49)
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 12:40)
Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:38)
Приведи мне 2 ссылки на приготовление вермишели по флотски, и ссылку на закон Ома для участка цепи. Ссылку мне запили
Тебе надо ты и ищи, я не говорил что у него лобовое тонировано, только передние боковые.

ты говоришь, что тонировка запрещена, но при этом ссылаешься на ГОСТ в котором речь идет о степени светопропускаемости... Логика очевидна

Ну я считаю что такая тонировка запрещена, тк без тонировки у стекла светопропускаемость около 80% в лучшем случае.

ты как Ванга, определяешь светопропускаемость стекла по фотографии. Дело в том, что твои "я считаю" не имеют никакого основания без проверки прибором.

Я не Ванга, просто знаю и вижу что проверку прибором его боковые стекла не пройдут, и будет этот правовед устранять на месте неисправность, или выпишут предписание
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 10:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 09:53)
Повторю вопрос. Когда к тебе подходит контролер в автобусе, ты тоже кричишь "Не покажу проездной, пока не предъявите основание для его проверки" ?

ты дебил или только прикидываешься им? Речь идет о проверки документов на управление автомобилем (106 пункт) и документов подтверждающих личность (107 пункт).
Про проездной, да я спрошу для начала удостоверение. Как того требует правила контролеров на транспорте.
Ни один контролер не может делать что бы то ни было без удостоверения. Также любой контролер обязан предъявить удостоверение Вам, как пассажиру. Здесь, как и в случае с полицией — никакие уловки вроде «я уже вам показал» или «я не обязан вам ничего показывать» не принимаются. Предъявить удостоверение — это дать возможность ознакомиться с информацией (стоит обратить внимание на ФИО и срок действия) и, если Вам не дают увидеть информацию, то и Вы, в свою очередь, не обязаны ничего предъявлять неизвестному человеку.
 
[^]
Valuj
30.05.2018 - 10:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:55)
бля я для таки тупорылых как ты постами выше скопировал пункты 84 и 106 приказа 664, прочти хоть раз перед тем как пиздеть.

Закон о полиции Статья 5

7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

Ты реально читать не умеешь или прикалываешься? Ни в 84 ни в 106 пункте, нет ни слова про УВЕДОМЛЕНИЕ водителя об основании проверки документов.

По поводу "Закона о полиции" Статьи 5. Так никто не мешает водителю ознакомится с ПДД. Там про проверку документов вполне ясно написано.
 
[^]
Tigras123
30.05.2018 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (Tuzik144 @ 30.05.2018 - 10:50)
Цитата (khvost @ 30.05.2018 - 09:48)
Чмо тупое. Надо было еще ноги ему сломать. Когда что-то случится первый в Полицию побежит плакать.

Я про это здесь уже 4 раза писал.
Ни одного ответа по существу не было!

ну и какую связь имеет желание заставить мусоров соблюдать закон и тот факт, что никаким образом, кроме как обращением в мусарню человек себя защитить не может?
 
[^]
iMinRa
30.05.2018 - 10:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 77
Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:55)
бля я для таки тупорылых как ты постами выше скопировал пункты 84 и 106 приказа 664, прочти хоть раз перед тем как пиздеть.

Закон о полиции Статья 5

7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

повторяю пост для особо одаренных
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53844
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх