Мнение об ответственности "насильников" студентки МАДИ

Сколько можно обсуждать одно и тоже. Статья которую им инкриминируют "Насильственные действия сексуального характера", причем тут изнасилование.

еще одна тугая )

и что это меняет?

не хотите в тюрьму - надо по старинке делать. Женился - и занимайся сексом. никто на тебя не заявит. А если невтерпеж - любой секс будет экстримом - сядешь/не сядешь. Бгг

Да никто её скотом и не считает вроде. Хотя после заявы она и есть скотина и мразь. Только причём тут это?

похоже коммент другой шлюхи

Вы можете решить и через пятнадцать лет, проблема в том что срок давности выйдет к тому времени, да и в любом случае придется доказывать факт изнасилования, делать экспертизы, которые хоть что-то подтвердят. Вы же не думаете что вот так вот просто можно взять и доказать факт изнасилования? И в данном случая я (естественно материалов дела я не мог видеть) как то склонен доверять судебному следствию, если оно предположительно совершило ошибку, то необходимо обязательно подавать апелляцию.
Касаемо жертвы разглашения, то она бы 100%-но таковой являлась, если бы молодой человек потерял телефон и некто бы выложил это видео в сеть. А так больше похоже на то что сексуальные действия и сопутствующая съемка были направлены на последующую публикацию, с целью причинения морального ущерба.

а.. так это она во всем виновата..

Правильно посадили, нефиг в инет выкладывать свои похождения

Можно. И в таком случае - нужно. Т.к. до выкладывания видео - это было обоюдное согласие 2-х человек. А после публикации - это действия сексуального характера с применением насилия и угроз, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Пока сосала в туалете - думала любовь, думала нормальный парень, ну грубоват чуток, но ведь она его намерения расценила, как симпатию. А он оказался ничтожеством и падонком, выпросил у девочки, а не что-то и силой толкнул, там уже в сортире запертом поздно было сопротивляться и отказываться... В любом случае, она ничего плохого не сделала. Просто проявила слабость. Алкоголь, возраст, гормональные перемены... сирота. А выблядкам этим ещё мало досталось. Была бы сестрёнкой хулигана с окраины - у "порнозвёзд" и без приговора пуканы затрещали бы, или в канаве по кускам бы лежали. Я бы за свою сестру не пожалел бы средств и связей, без яиц и стручков "мальчики-колокольчики" доживали бы в очереди на операции и за лекарствами. Специально бы пожить-помучиться оставил бы, и проведывал бы раз в месяц, чтоб посмотреть, как ссутся и трясутся...

9 лет много? Да повезло поганцам, что за девочку вступиться некому, а то бы смотрели сейчас видео, где они друг-друга дрюк-дрюкают в слезах...

То есть жену изнасиловать невозможно? Эх, как же мало Вы знаете о жизни. Штамп в паспорте не обязывает пожизненно испытывать половое влечение к супругу, равно как и отсутствие штампа не является препятствием к отличному сексу по обоюдному желанию

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну так ст. преполагает от 8 до 15 лет, и так вроде по минимуму схлопотали.

[b]zybr
Согласен

Вы так мне и не ответили на вопрос. За что их посадили? И да, я считаю, что там всё было по обоюдному согласию, так что она виновата в том, что написала заведомо ложное заявление по ст.132 УК РФ. Вашу демагогию нет смысла воспринимать всерьёз.

Это сообщение отредактировал NGNM - 29.10.2016 - 16:53

Вообще то УК трактует эти деяния по разному. Но почему то некоторые личности упорно кричат, что их осудили за изнасилование. Не зная всех материалов дела, невозможно судить объективно.

пьяная девка мразь...затащила парня в туалет показать какая она секси...ну а по трезвому поняла что она не далеко не секси..и решила месть ,испортить жизнь парню.
все беды из за баб.

bakiv ты вообще шлюху видел вживую? Не в картинках из контактика, а настоящую, за деньги которая.

И язычёк ты свой поганенький заткнёшь, как ссаная тряпочка обвиснешь, если тебя за ухо и к мамке с папкой, обсудить, что их отличник мелет, что пальчёнками обдроченными в интернете говнопостит))) Видали мы таких)))

а где видео то, хочется объективно все оценить)
а то получается зря сели тогда

Не знаю как по старинке . а вот на ютубе светить свои "геройства" точно не нужно и проблем думаю не будет таких.
Ну а коле хочется славы то пожалуйста , но с последствиями .

Это сообщение отредактировал HUNTER63 - 29.10.2016 - 16:50

Да у нее по ебалу видно, что она машинка швейная. А сказать, что ой бля пьяная была. Безотвестсвенная сука она, вот и все

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

все материалы уже обсуждены , сосала не сосала , факт есть есть , распишитесь пожалуйста , оператору привет , селфилюбителям тоже

Я не про комментаторов. Я про долбоёбов.

Срок давности исчисляют не с момента деяния, а с момента начала расследования, так что могу. Доказательства еще погорячее, чем у Сычевой найдутся, так что захотела бы - могла бы жертву из себя изобразить, только не надо мне это.
Экспертизы у Сычевой не было, точнее только экспертиза видео. Она отсыпаться домой поехала, а не на медицинскую экспертизу.
Я уже долго живу на этом свете и достаточно хорошо знаю, как проходит дознание и следствие по делам о сексуальном насилии и что там как доказывают. Дело резонансное, вот и усадили пацанов в назидание остальным. Вам то не противно жить в стране, где "на показ" срок схлопотать можно, а втихаря можно и кого-нибудь безнаказанно лишить жизни, здоровья, жилья и тд.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

и озвучьте, пжалуста, в чем же разница?
и почему для обсуждения сабжа эта разница принципиальна?

Посадили бы других. Ибо тема унижений, шантажа через интернеты назревала и назрела.