Мнение об ответственности "насильников" студентки МАДИ

"По общему правилу, сроки давности, связанные с привлечением лица к уголовной ответственности, начинают течь с момента совершения преступного деяния, а сроки давности, связанные с обращением уголовного наказания к исполнению — с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда."

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 29.10.2016 - 17:07

Вы упустили один момент - видео выложил тот, кто снимал, то есть бывший одноклассник Сычевой, а не друг "насильника". Лев не был знаком со своим подельником и после происшествия более не общался. Как Лев способствовал распространению видео - да никак! А подобная слабость никак не считается похвальной. Если я напьюсь в хлам и пойду искать приключения - это я дура прежде всего. Детские отмазки из серии: "не помню, я пьяная была" не могут быть оправданием.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Читайте УК, может поймете разницу. Кто вам тут, что должен объяснить и доказать. Обращайтесь за разъяснениями в компетентные органы.

До вас реально не доходит?
Просто баб ебать нельзя, без невменяемости, группы поддержки и оператора?
Это что блядь, яркие воспоминания, когда группа молокососов стоит с высунутыми письками вокруг слабо соображающей бабы, комментирует и ждёт очереди? Вы просто девку может по симпатии взаимной поиметь или пока только упитую с друзьями получается?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 29.10.2016 - 17:10

Извините-с, сударь. Мы белых перчаток не носили-с. Все больше по 228 и 161 рактиковали-с. Куда уж нам, крестьянам, по высшим сферам-с

Исчерпывающе, бро. Остальные пытаются выдать свои собственные представления об износе и НДСХ, за позицию закона.
[лезет обниматься]

Ну грубо конечно ...
но правильно на самом деле .

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

СТ 78 УК РФ. 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

СТ 83 УК РФ. 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление. 2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Так что не можете.

И как по вашему проводилось дознание? Считаете что по ночам у них маски шоу были, палками пятки отбивали?

Это сообщение отредактировал orgnlragg - 29.10.2016 - 17:19

Я надеюсь они подадут апелляцию...

Была у нас в одна отличница, очень умная девка, но и секас любила и чего только не вытворяла (правда только с проверенными) и реально блядь в ней ничего не выдавало и не видно, но мы та знаем :) . как хорошо что тогда камер не было в телефонах. А творили и похлеще. Этот прецедент очень показателен, матриархат в действии.

а я надеюсь их нахуй пошлют , чтоб на япе небыло больше их обсуждения

Вот и не лень же УК копипастить! Ну ошиблась, я вообще то врач, а не юрист, переживу сей досадный промах.
Прекрасно же меня поняли, что я имею ввиду. Не всплыло бы видео - не было бы изнасилования. Либо насилие состоялось и последствия проявились бы сразу, либо все случилось по согласию, просто кто-то потом застеснялся, что даст фору Саше Грей. Это вам не кот Шредингера, который одновременно и жив и мертв, это конкретное событие со своими последствиями.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Шутка это была, милая нелепая шутка. Похоже у вас сыновья и примерно в таком возрасте?

ну во первых малец за демагогию сходи посмотри в словарь.. ну чтобы не позорится.

Это называется выдергивать из контекста. Мой комментарий был оставлен ввиду того, что появилась группа морализаторов с нимбами, которые бодро начали указывать, что и как можно делать, а чего нельзя. Они четко разъяснили, что это грязь, это грех, это неприемлемо, а вот это ваще гомосятина, и что они никогда и ни за что, с младых лет вели высокоморальный образ жизни. И вообще, люди достигли просветления и поэтому решили, что просто необходимо донести людишкам какие они эталонные человеки, а остальная перхоть должна принимать их слова со священным трепетом.

Все я понимаю, не было бы видео - не было бы заявления, не было бы заявления - не было бы уголовного дела, но это все не значит, что преступления не было, есть судебное решение, которое считает что было. Я не думаю что на них оказывалось давление со стороны следствия, сейчас не те уже времена, это никому по сути не нужно, да и самих ребят наверняка не государственный адвокат защищал.

Это сообщение отредактировал orgnlragg - 29.10.2016 - 17:53

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

отвечу - никогда. И да, не надо путать мелкое с мягким, это не моралисты -это отвратительно с точки зрения нравственности. Принуждать жертву можно разными способами, тут травля на лицо. Никогда о "стокгольском синдроме " не слыхали?.

UPD Моралисты, как раз те слепцы, кто кричит что она шлюха.

Это сообщение отредактировал Taran78 - 29.10.2016 - 17:45

Не угадали. Дочь была. И поверьте, если бы она сейчас бы была жива, то я уж донесла бы до нее информацию, что не стоит провоцировать ситуации, в которых тебя могут обидеть и тем более недопустимо так беспардонно врать. Натворила глупостей - имей смелость признаться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Т.е. она приличная девушка?

Это сообщение отредактировал Ниссанчег - 29.10.2016 - 17:51

Это называется говорить по теме. Мы тут не обсуждаем абстрактные сексуальные утехи, мы говорим про сортир, группку спермотоксикозников и девицу пьяную созревшую. Некоторые стали это называть - яркими впечатлениями, а кто так не делал, тот только жену чтоб детей сделать в одной позе. Как по мне, так это не яркие впечатления, а убожество. И геройства тут не больше, чем если онанировать левой рукой.

Соболезную. :(

-------------------
По части того что донесли бы - далеко не факт. Вообще мало кому получается всё донести. Про бухло, сигареты, секс и прочее. Стадо сверстников подростки лучше слушают, чем скучных родаков. Не думаю что родители Сычёвой учили её пить и сношаться в клабах. Но Сычёва попала на улицу и научилась и похрен на запреты. Как раз тот возраст, когда ты "умней всех на свете" и "сам всё знаешь".
Примеров пруд пруди.

Все было по теме, и мы это замечательно обсудили с Полосатое несколько часов назад, кажется вполне поняли друг друга. Непонятно, зачем тебе понадобилось выдергивать мой старый коммент. Если уж так волнует моя персона, то успокойся - девок в клубе не трахал, на камеру не снимал.

Вот что значит молодежь неопытная. В конце 80-х начале 90-х сплошь и рядом девчонки разводили парней на секс а потом писали заявы и требовали денег за отказ. Некоторые отказывались и шли на зону, некоторым везло, сливались в армию и шли в Чечню. Большинство платило.