СтопХамСПб - Нападение архитектора


Страницы: (29) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

konstakotov	20.10.2016 - 22:50 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.05.16 Сообщений: 15	А сейчас же можно просто заснять нарушение и отослать на сайт ГИБДД, которые и будут принимать меры к нарушителю? Или только собираются? Но, думаю, эти СХ все равно будут перегораживать дорога нарушителям, потому как им не важно наказать , им важно ощутить свою важность, довести ситуацию до открытого конфликта, хапнуть адреналина и так далее. И если просто заснять нарушение, то кто же узнает, что это именно они.
	[^]

razh

20.10.2016 - 22:52

Статус: Offline

морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7100

wmv68
Чему вас там в Омске учат?ТрОтуар,блеать,неуч!Хватит позориться,и постить дворы и какую-то хуету

Цитата (wmv68 @ 20.10.2016 - 22:38)

вот тратуар

Цитата (wmv68 @ 20.10.2016 - 22:36)

вот тоже тратуар

Это сообщение отредактировал razh - 20.10.2016 - 22:57

[^]

wmv68

20.10.2016 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1985

Цитата (razh @ 20.10.2016 - 22:52)

wmv68
Чему вас там в Омске учат?ТрОтуар,блеать,неуч!Хватит позориться,и постить дворы и какую-то хуету

епти, прав ты, тормознул.

[^]

Townsman	20.10.2016 - 23:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.13 Сообщений: 1021	Да там целая банда архитекторов, эпичная битва.
	[^]

~~rugo~~

20.10.2016 - 23:12

-6

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534

Цитата (Xyk @ 20.10.2016 - 21:10)

Цитата (Xyk @ 20.10.2016 - 16:14)

Цитата (razh @ 20.10.2016 - 16:03)

Для упоротых поклонников езды по тротуарам

для упоротых защитнечков стопхама

Тут все пояснено читайте защитнечки

где? То что кто то там, свои высеры пытается выложить как истину, даже не смешно. Где хотя бы одно судебное решение.

[^]

~~DenSyaopin~~

20.10.2016 - 23:14

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (rugo @ 21.10.2016 - 01:12)

Тебе правда требуется судебное решение чтобы понимать, что нельзя ничего клеить на чужое авто?

[^]

~~rugo~~

20.10.2016 - 23:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 23:14)

Цитата (rugo @ 21.10.2016 - 01:12)

Тебе правда требуется судебное решение чтобы понимать, что нельзя ничего клеить на чужое авто?

Чужому авто низя сбивать людей, даже на дороге, тем более специально, но на данном видео еблан таки сбил людей.
Насчёт запрета клеить, нарушителю. вот тут в законе ничего не сказано.

[^]

~~DenSyaopin~~

20.10.2016 - 23:26

-1

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (rugo @ 21.10.2016 - 01:21)

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 23:14)

Цитата (rugo @ 21.10.2016 - 01:12)

Тебе правда требуется судебное решение чтобы понимать, что нельзя ничего клеить на чужое авто?

Ты явно недополучил в детстве витамина Р.

[^]

Михалываныч	21.10.2016 - 00:10 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.16 Сообщений: 2211	да сажать их всех надо нахуй по хулиганке. и архитектора этого и жену с припизднутыми-соседями. проявляют агрессию и представляют опасность для общества. начиная от рецидива по административке ПДД и заканчивая этой дракой Это сообщение отредактировал Михалываныч - 21.10.2016 - 00:11
	[^]

Михалываныч

21.10.2016 - 00:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (Townsman @ 20.10.2016 - 23:02)

Да там целая банда архитекторов, эпичная битва.

стопхам заведомо в невыгодных условиях
т.к. быдло считает позволительным проявлять агрессию и насилие,
а стопхам лишь защищаться может, и то в рамках ук, в отличие от быдла.

гос органам пора обратить внимание на неадекватное поведение героев, да начать заводить дела на агрессивных

полез первым в драку? - отвечай по "хулиганке"

"условка" с приличным штрафом - надолго наполнят мудака-архитектора здравым смыслом и отсутствием выебосов

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 21.10.2016 - 00:20

[^]

Михалываныч

21.10.2016 - 00:16

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (konstakotov @ 20.10.2016 - 22:50)

А сейчас же можно просто заснять нарушение и отослать на сайт ГИБДД, которые и будут принимать меры к нарушителю? Или только собираются?

не работает это. только собираются. но на данный момент не работает.

[^]

Михалываныч

21.10.2016 - 00:18

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (wmv68 @ 20.10.2016 - 20:56)

Но мля, тут реально спорная территория, тут водители будут жестко отстаивать свои права только по тому что они считают себя правыми и нет оснований полагать что это не так. Даже сотрудники ДПС, которые прибыли не составляют протоколы на водителей, разве вы это не заметили минусаторы вы мои, не приехали эвакуаторы и не везли весь двор на штраф стоянку.

1.раз за это архитектора многократно штрафовали, значит спорной территорией не является и архитектор лично знает, что он неправ. ему государство об этом сообщило и неоднократно, в виде штрафов.

2. отстаивать права следует не за рамками уголовного или административного права.

[^]

~~SpMouse~~	21.10.2016 - 00:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.14 Сообщений: 6267	архиеб и его самка. а ту машину которую он стукнул и уехал, это нормально? Это сообщение отредактировал SpMouse - 21.10.2016 - 00:19
	[^]

~~SpMouse~~

21.10.2016 - 00:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (razh @ 20.10.2016 - 22:52)

Чему вас там в Омске учат?ТрОтуар,блеать,неуч!Хватит позориться,и постить дворы и какую-то хуету

подучи пробелы после знаков препинания!

[^]

Михалываныч

21.10.2016 - 00:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (SpMouse @ 21.10.2016 - 00:18)

архиеб и его самка.
а ту машину которую он стукнул и уехал, это нормально?

все основания лишить прав на полтора года.

[^]

~~SpMouse~~

21.10.2016 - 00:24

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (Михалываныч @ 21.10.2016 - 00:21)

Цитата (SpMouse @ 21.10.2016 - 00:18)

архиеб и его самка.
а ту машину которую он стукнул и уехал, это нормально?

все основания лишить прав на полтора года.

надеюсь стопхамовцы показали полное видео следствию?

[^]

АМАЛКЕР

21.10.2016 - 00:39

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1825

Цитата (rugo @ 20.10.2016 - 23:12)

Где хотя бы одно судебное решение.

Их нет, т.к. дело заводят не на стопхам, а на непосредственно пиздострадальца, которого угораздило попасть под молотки правосудия, и от которого стопхам моментально открещивается, в стиле "это самозванец, мы не такие".

[^]

~~hector15~~

21.10.2016 - 00:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.10.2016 - 00:39)

Цитата (rugo @ 20.10.2016 - 23:12)

Где хотя бы одно судебное решение.

пиздеть не мешки воротит, где пруф пустозвон?

[^]

gad007

21.10.2016 - 00:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (wmv68 @ 20.10.2016 - 22:35)

да с чего ради ты взял что это тратуар? На тратуаре водитель - это дебил и его однозначно надо наказывать. Почему если я говорю что придомовая территория это одно, а тратуар это совсем другое, мне говоришь что вот если тебя, ребенка,бабушку собьют на тратуаре и т.д. Да не имеет право ни кто меня сбивать на тратуаре, и никто не имеет права ездить по тратуарам.
вот ниже фото тратуаров. По ним нельзя ездить, это тоже факт. ты путаешь тратуар и жилую зону придомовую. И именно поэтому увезли в уазике тех кто напал на водителя на придомовой территории. Если бы это был тратуар - авто на штраф стоянку, водителя - лишать прав за сбитого пешехода. Полиция приехала на вызов - они идиоты по твоему ? Я так не считаю.

Вот защитники бля...

т.е. то, что его уже два раза там штрафовали сотрудники ДПС (за езду по тротуару) ты типа не услышал, да? и не читал что писали в теме несколько раз про это? хватит уже дурака включать!

А менты приехали на вызов.

[^]

~~rugo~~

21.10.2016 - 01:19

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.10.2016 - 00:39)

Цитата (rugo @ 20.10.2016 - 23:12)

Где хотя бы одно судебное решение.

Хорошо, можно ссыль на пиздозмтрадальцев, от которых все открестились.

[^]

gribochek	21.10.2016 - 01:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.09.13 Сообщений: 298	царство моральных уродов
	[^]

АМАЛКЕР

21.10.2016 - 01:37

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1825

Цитата (hector15 @ 21.10.2016 - 00:46)

пиздеть не мешки воротит, где пруф пустозвон?

Почему пустозвон?

Цитата

Этот поступок к Федеральному проекту «СтопХам», ни какого отношения не имеет, — такое сообщение появилось в официальной группе «СтопХам». (орфография сохранена).

http://magkarelian.ru/blog/43831831948/Fed...bkl#42874299205

Это, вобщемта обычная практика, так увольняют проштрафившихся ГАИшников,полицейских и попов например, буквально за день до правонарушения.
Прикольно, правда?

А вот вы мне пруф про то что стопхам приносит пользу так до сих пор и не дали.
Так-что пустозвон это вы.
Да-да.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21.10.2016 - 01:38

[^]

~~hector15~~

21.10.2016 - 02:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.10.2016 - 01:37)

Цитата (hector15 @ 21.10.2016 - 00:46)

пиздеть не мешки воротит, где пруф пустозвон?

Почему пустозвон?

Цитата

"После того как инцидент попал в федеральную прессу, федеральное движение «СтопХам» поспешило откреститься от карельского подростка."

Вот на это есть пруф? Каким образом они открестились, где, когда?
Вся статейка похожа на откровенный бред, без всяких ссылок и доказательств.

Это сообщение отредактировал hector15 - 21.10.2016 - 02:04

[^]

АМАЛКЕР	21.10.2016 - 02:34 [ показать ] -7
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1825	Там-же и написано "В официальной группе СтопХам." А дальше вы уж как-нибудь сами. Меня во вконтакте нету. Или вас убедит только личное заверенное письмо от участников? Вы просили, я вам дал. Нехуй юлить. Вот еще одна, про то-же: http://stolicaonego.ru/news/241982.html Был инцидент, был. Отмазались от своего хунвейбина? отмазались. Какие вам еще пруфы? Вы мне так до сих пор вообще ни какого даже полудохлого пруфика не дали, а я у вас просил уже раз 8.. Так что вы в очередной раз пустозвон. Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21.10.2016 - 02:40
	[^]

Михалываныч

21.10.2016 - 02:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.10.2016 - 02:34)

Там-же и написано "В официальной группе СтопХам."
А дальше вы уж как-нибудь сами. Меня во вконтакте нету. Или вас убедит только личное заверенное письмо от участников?

Вы просили, я вам дал.
Нехуй юлить.
Вот еще одна, про то-же:
http://stolicaonego.ru/news/241982.html

Был инцидент, был.
Отмазались от своего хунвейбина? отмазались.
Какие вам еще пруфы?
Вы мне так до сих пор вообще ни какого даже полудохлого пруфика не дали, а я у вас просил уже раз 8..

Так что вы в очередной раз пустозвон.

в приведенном источнике сказано лишь о задержании стопхамовца,
а тебя спрашивали насчет пруфов того, что от него отмазались

ты их не предоставил. так что пустозвон ты сам.
что самое смешное, сначала говоришь, что-то про "официальную группу стопхам" вконтакте - ищите сами там, затем пишешь, что тебя вконтакте нет, исходя из чего делается вывод, что ты зайти в официальную группу и посмотреть сам не мог. то есть ты пишешь о том, чего сам в глаза не видел. просто охуительно ))) это ж надо так пиздеть

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 21.10.2016 - 02:53

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47932
0 Пользователей: