СтопХамСПб - Нападение архитектора

Таки легко! Пешеход идет по тротуару, пешеход стоит на тротуаре, не дай бог, пешеход с детской коляской по тротуару передвигается! Вы думаете они все там просто идут? Нет, они прямо провоцируют некоторых водителей ехать по тротуару! Вот прямо таки нагло провоцируют! Водитель думает, чего они там расходились? Ваще обнаглели там что-ли?! И едет по тротуару, весь такой спровоцированный ! Думаете нормальный водитель потерпит, чтобы ходили тут, понимаешь ли!
Вот такая вот логика

Уверен!Заезд на тротуар не будет оснащаться шлагбаумом

Какие еще бредовые "пруфы" воспалятся в твоем воспаленном сознании?

Это сообщение отредактировал razh - 20.10.2016 - 18:43

Так 3 км/ч нужно еще перемножить на массу авто - и вполне возможно такой импульс превысит предел прочности рулевого в боковой плоскости

Что - минусующие не знают что такое "божественный импульс"?

Это сообщение отредактировал yosch3311 - 20.10.2016 - 19:13

Ты реально дурачок?
Этого "ахеретектора" там штрафовали уже ни один раз...ты как попка дурак продолжаешь тротуар-не тротуар...
ГИБДД не единожды приезжали и штрафовали. Тебе чего еще нужно?
Сколько тут картинок выкладывали как там НУЖНО ехать к этому дому...
Реально лишь бы пиздануть поперек и усираться доказывая свою "правоту"?????

Налицо нарушение общественного порядка, мелкое хулиганство, клевета (мне плевать на всех), порча имущества, опубликования видеозаписибез согласия снимаемого человека, нападение группой лиц, самоуправство со стороны стопхамовцев, это как минимум, и еще много чего ...

Я так понимаю что пора гладкоствольное ружье в машине возить, чтобы не газом этих гитлерюгендов травить а сразу надолго. Это же реальное нападение на человека было, в штатах за такое гражданин имеет право их всех перестрелять из личного пистолета. И легко выиграл бы суд

То есть по тротуару ездить можно,сбивать людей можно,кидаться на людей с кулаками можно,а все остальное-низяяя???

В штатах нормальный человек может пристрелить мудака, который хочет задавить его на машине.
Был как-то случай у них там - баба там объехала школьный автобус по тротуару. Так суд присудил ей стоять несколько часов там с табличкой.. ща погуглю ...
Нашел
<Ее не только лишили прав на месяц, но и обязали провести на месте преступления два дня с табличкой «Только водитель-идиот заезжает на тротуар, чтобы объехать школьный автобус">
Так вот ваш архитектор там, походу, с подобной табличкой прописался бы на тротуаре

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 20.10.2016 - 19:03

странноватый тип !тролит знатно.такого не зацепить.игнор и мину са

Ну и чё эта за видосная уйня??????
Наклейка сбивается керхером за 100 рублей !
Вызов эвакуатора это личная прерогатива!
Ещё млять шлюх с эвакуатором не заказать???
Это чо за тупиковый юрист?
Съемка в общественном месте разрешена!
Не хочешь съемки езжай по частной территории!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 20.10.2016 - 19:20

В штатах если долбоеб заехал на тротуар, то он скорее всего террорист. И его можно спокойно застрелить. Жаль у нас так нельзя.

Нуу дык, ты хочешь сказать что сбив человека, проблем меньше будет?

Нююююю давай продолжай))))
Мне вот интересно Я пешеход шагаю по тротуару,передо мной вырисовывается машина!
Скажи мне с чего я должен отходить в сторону и пропускать автомобиль - покажи мне закон?
Даль,он на меня поедет?
Извини у меня куртка за 50 и ботинки за 20 ещё штаны за червонец!
Просто водятлов давно видимо не нагибали по суду за порчу чужого имущества!
А если я получу ушиб или травму?
Это как минимум причинение вреда здоровью!
УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью част 2
а) из хулиганских побуждений;
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Вас просто не нагибали ,потому,что нужно настаивать на оформление!
Не важно чем автомобилем ,битой или молотком!
Это есть предмет!

В этом случае СТОПХАМ абсолютно не правы. они что делают, ищут материал для съемки, проезжая часть у дома очень спорная территория., по ней передвигаются как авто так и пешеходы. Все автовладельцы живущие в этих домах считают эту дорогу не тротуаром а проезжей частью, и так считают кстати 80% пешеходов живущих в этих домах. Вот теперь сами подумайте зачем они проводят свою акцию на такой спорной территории ? именно для получения рейтингового материала, потому что все жильцы этих домов, которые передвигаются на авто воспримут их действия как незаконную и ограничивающие их права на свободу.
Нервы не выдерживают и происходят даже драки.
Теперь вопрос, почему они не снимают на реальных утвержденных тратуарах ? ответ есть : автовладельцы в 90% случаев не передвигаются по тратуарам (которые имеют соответствующие обозначения или явную визулизацию) и именно на тратуарах этих активистов нет, потому что не снимут они рейтинговый материал, даже кто то если заедет на тратуар - сразу уедет по первому намеку.

А архитектору понравилось что его пиздят. При всем уважении к СХ, похоже они делают ему приятно.

я написал выше почему. Причина одна, дорога пред домовая по мнению жильцов этих домов - является проезжей частью для авто, так считают все автовладельцы этих домов, более того нет запрещающих передвижению авто знаков, так же нет знаков что это тратуар. Соответственно группа лиц, входящих в организацию СТОПХАМ ищут такие участки, где каждый автовладелец, живущий в рядом стоящих домах негативно воспримет их акцию,так как будет считать ее не законной. Адля чего, для получения высоко рейтингового видео материала, за который я уверен получают деньги.
Водитель очень редко когда поедет по тратуару, который обозначен знаками или там где движение авто запрещено. А тут конечно споры и даже драки.
Более того во всех районах советской застройки есть такие участки.

Предупреждение нормальным людям, не пишите ничего против Стоп Хама, это как секта заминусят к ебеням................

Нет мне кто нибудь может обьяснить почему забрали ребят из стопхама которых забрызгали намеренно из газовых балончиков? Причем на видео видно что было это сделано намеренно не в целях защиты а в целях нанесения увечий.Сначало сосед или кто он там , родственник принес балончик , дал архтектору потом тот стал брызгать . Потом жена подключилась ( шлюха) стала ребят забрызгивать . Это как вообще назвать ? А менты почему то вместо того чтобы забрать всех соседей причастных к этому и архитектора с женой , забирают ребят которых они забрызгали . Причем брызгали всех ребят . Это как вообще , кому служить полиция?

А ссылки можно?

В том то и дело, что СТОПХАМОВцы выбирают территорию, не явно являющейся тратуаром, а придомовой, территорию, которую все водители не без оснований считают - проезжей частью.
Если активисты так не считают они должны действовать законным путем : обратиться в ГИБДД и администрацию района, получить документы, где говориться что это тратуар, и через ГИБДД добиться установки дорожных знаков на данной территории. Либо если это не тратуар, то установки дорожного знака ограничивающего скорость движения до 20 км. - жилая зона.
Это будет как раз огромная польза от данного проекта, и все скажут им спасибо и пешеходы и автовладельцы.
Но есть большое но, за это им никто не заплатит, не будет рейтинговых видео материалов, не будет драк, не будет шоу!

Потому, что тем кто прыгает на капот, место в клетке. Ты так вопрос поставил, что мне больше и нечего сказать по этому поводу.

Нет знаков запрещающих движение авто, нет знаков что эта территория - пешеходный тратуар. Соответственно эта территория придомовая с возможностью проезда автомобилей.
Что произошло на видео? Правильно нападение группой лиц на жильцов этих домов, препятствие передвижению, и как возможно (это решит суд) повреждение имущества.
Именно поэтому этих ребят забрали в участок.
Более того будет и заявление от активистов на наезд на пешеходов.
Следствие будет разбираться, будут заявление от активистов и заявления от жильцов дома. Что решит суд - неизвестно.
Мое мнение такое, уже пора ограничивать движение авто запрещающими знаками, если знака нет - ехать можно и точка.
Но установку знаков нужно добиваться законными способами.
СТОПХАМ действует как в диких джунглях, как быдло. Есть закон! Есть сотрудники, которые представляют закон! Есть законные методы. Надо сртемиться к цивилизованной жизни, уважать свою страну и законы, а не кидаться на машины с наклейками.

Ты полуглупый или прикидываешься ? Они не прыгали на капот , их задавить хотели , вот и пришлось облокатиться иначе бы под колесами оказались . Он даже не останавился и дальше поехал .

А сейчас узнаем кто глупый. К тебе подъезжает автомобиль на том же самом месте, твои действия?

Зеро9, почти час прошел, придумал что-нибудь умное?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 20.10.2016 - 21:13

Странные стопхам. Надо один раз выключить камеру и уебать идиота кирпичом.
Видно же "архитектор" НЕВМЕНЯЕМЫЙ.