Чмо с Мурманска вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vo1and
25.08.2023 - 11:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 1954
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
 
[^]
Kindmagic
25.08.2023 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4177
Мама-аа, нас гаишники убили-раздавили, вызывай полицию-хуицию!!! deg.gif
 
[^]
Ali125
25.08.2023 - 11:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 61
Цитата (pol71 @ 25.08.2023 - 03:55)
Тут походу Серёжа, минуснул всех. )))

Это баба евоная
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 11:18 [ показать ]
-11
grayworld
25.08.2023 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1239
Цитата (dimerss @ 25.08.2023 - 11:09)
grayworld
Цитата

специально для тебя повторю ещё раз.

инспектора обязаны РАЗЪЯСНЯТЬ нарушенное правило пдд , тоесть олень не передаёт ву , гаер ему говорит - обязан и показывает пункт правил где это написано , если хуйкин не видит нихуя - то гаер читает этот пункт или другой нарушенный в слух и добивается того чтобы водятлу стало это ясно-понятно.

это обязанность святая гаерская прописанная в этом ебучем приказе МВД 264.


нет этой хуйни придуманной тобой в приказе МВД 264.
Гражданин проснитесь - вы серете cheer.gif

1. Настоящий Порядок регламентирует


19. Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения даются со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов.

23. При возникновении конфликтных ситуаций и (или) по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий.
Участнику дорожного движения предоставляется возможность дать объяснение по поводу его действий, после чего сотрудником дополнительно разъясняется суть правонарушения и, при наличии оснований, осуществляется производство по делу об административном правонарушении.
О конфликтной ситуации сотрудник докладывает должностному лицу дежурного отделения (группы) строевого подразделения ДПС (дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне) по месту прохождения службы <2> для решения вопроса о выезде для разбирательства уполномоченного должностного лица соответствующего подразделения Госавтоинспекции или ответственного от руководства территориального органа МВД России на районном уровне.

55. При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им совершено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.




это из этого ёбаного приказа мвд 264.

проснись и иди подмойся бедолага.
 
[^]
multigad
25.08.2023 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (зайкин @ 25.08.2023 - 03:39)
Вы что делаете ?

не что, а ШО dont.gif
"полицию НА вас вызову..."
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 11:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (vo1and @ 25.08.2023 - 11:17)
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

Выделил ключевое.

А потом:
Цитата
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.



И:
Цитата
Статья 6. Законность

1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.


5. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.


6. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает контроль за законностью решений и действий должностных лиц полиции.


Не было выполнено требование ФЗ №3 к обращению полицейского к гражданину = не возникло обязанности передать для проверки документы

Это сообщение отредактировал DragonLord - 25.08.2023 - 11:21
 
[^]
НекийПэш
25.08.2023 - 11:20
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2611
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:17)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:09)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:05)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:03)
Если даже принять тот факт, что у них не было оснований для остановки транспортного средства, это никак не отменяет обязанности водителя передать документы для проверки. Да, можно запросить причину остановки и основания для проверки документов, да, при отсутствии достаточных оснований на этого сотрудника можно написать жалобу по этому поводу, но документы для проверки передать обязан в любом случае.
Тут мужик поднял себе проблем на пустом месте.

Ну так он просто ПДД не знает и думал что надо предъявит, а не передать вот и все.

Увы, не совсем просто не знает. Он еще и усердно уверен в своей правоте и невероятно упёрт.
Гаишник ему несколько раз рассказал, что документы нужно именно передать, предупредил о последствиях отказа от выполнения законных требований, предупредил о применении силы. Но Серёжа был непоколебим, Сережа добился своего.

А водитель, помимо обязанностей, имеет право требовать от мусора выполнить его обязанности, прописанные в законе, а конкретно разъяснить гражданину причину и цель требования, а также основания для ограничения прав?

Имеет. Но невыполнение этих требований не освободит гражданина от выполнения своих обязанностей.
Пожалуй, единственное исключение из этого - если ДПСник не предоставит свое удостоверение для ознакомления. Тогда гражданин может сослаться на то, что не было оснований полагать, что человек в форме является сотрудником полиции.
 
[^]
RA133
25.08.2023 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1212
Цитата (ГрафПанталон @ 25.08.2023 - 06:59)
Цитата (MaDAnge1 @ 25.08.2023 - 06:57)
Так это же люди из альтернативной реальности. Они там даже говорят, что по их мнению написано в данном пункте: "...по требованию сотрудников полиции предъявить им, для проверки...". Им плевать, они так помнят. И  настаивают именно на этом. Просто сотрудник устал доказывать что-то, да и не в его обязанностях обучать водителей ПДД, а также толковать и уточнять отдельные пункты. Этим суд будет заниматься.

Привыкли, как в интернете, чем наглее общаешься и яростнее настаиваешь на своем, тем вроде как ты больше прав в этом деле. Скучно жили, скучно ехали. А тут развлечение.

Ну вообще то разъяснять и толковать пункты, на основании которых полицейский что то требует, его обязанность.

Ну так полицейский сказал, что в п.2.1.1. написано, что обязан передать

Что тебе еще толковать и разъяснять?
 
[^]
grayworld
25.08.2023 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1239
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:18)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:15)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:11)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:08)
Цитата (d1b1 @ 25.08.2023 - 11:06)
DragonLord
Вы еще нам здесь 31 статью конституции процитируйте.  sm_biggrin.gif
А после посмотрите что на самом деле.

Дело в том что все что он цитирует никаким образом не противоречит тому, чт сделали ДПСники

Ну да, если мозга нет, то не противоречит. А если мозг есть, то возникают вопросы: а как гражданин может свободно передвигаться, если был остановлен мусором? Может гражданин не останавливаться и следовать далее, если мусор выдвинул требование об остановке, т.е. воспользоваться своим ПРАВОМ на свободное передвижение?

У кого мозга нет, есть только права, а те у кого мозг есть понимают что есть еще и обязанности и в обязанности гражданина который сел за руль входит передавать документы на проверку сотрудникам ГИБДД.

Нет у гражданина обязанности передавать права. Если бы такая обязанность была, то увидев гайца гражданин обязан был бы остановиться и передать ему для проверки документы

справедливости ради учтём - что он это обязан делать по требованию полисменов.

"и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки"
 
[^]
Нубасина
25.08.2023 - 11:21
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 949
Как быстро время летит. Скрутили мужика, за то что права не передал. Несколько лет назад назвали бы беспределом.
Сейчас хуесосят мужика.
 
[^]
Karandashyk
25.08.2023 - 11:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Цитата (Lexxte @ 25.08.2023 - 11:14)
Тут дофига написали про внутренние регламенты полиции, но никто не написал - вправе ли требовать обычные граждане их выполнения от сотрудника? Мне сильно кажется, что нет. У гражданина только обязанность соблюдать ПДД и чтить КоАП. Соблюдение регламентов несения службы у полиции проверяет начальство, прокуратура итд, но это не дело гражданина.

Благодарю Вас за основание для составления заявления о нарушении лицами, позиционирующими себя как сотрудники ГИБДД, Приказа МВД РФ от 02.05.2023 № 264.
 
[^]
МаркПатриций
25.08.2023 - 11:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15155
Цитата (Свояк @ 25.08.2023 - 11:06)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:00)
Цитата (dimerss @ 25.08.2023 - 10:49)
никто тебе ничего не обязан объяснять, а с 11 июля даже говорить о причине остановки
прочитай
11 июля 2023г.  приказ МВД РФ № 264 («Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»)
Теперь инспектор может остановить машину для проверки документов, не имея на это никаких дополнительных оснований.
долго будешь дурачка то корчить?

Гражданин может свободно передвигаться по стране (ст. 27 Конституции РФ) и лишить его этого права можно только на основании ФЗ (не приказа МВД) и только для обеспечения безопасности (ст. 55 Конституции РФ).

Ну я и говорю, что тут просто срут на шахматную доску.

Остановка и проверка документов - это не лишение права передвижения. Это обычная административная процедура. И гражданин обязан ее выполнять согласно тем же ПДД.

И если кто-то этого не понимает, и прикрывается "свободой передвижения", то у него точно мозги голубя.

Этот идиот не понимает, что его право передвижения никто не ограничивает.
Ему же не запрещают проехать туда, куда он хочет.
А ПДД утверждена ФЗ, а не «какие-то ПДД».
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71224
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:18)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:15)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:11)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:08)
Цитата (d1b1 @ 25.08.2023 - 11:06)
DragonLord
Вы еще нам здесь 31 статью конституции процитируйте.  sm_biggrin.gif
А после посмотрите что на самом деле.

Дело в том что все что он цитирует никаким образом не противоречит тому, чт сделали ДПСники

Ну да, если мозга нет, то не противоречит. А если мозг есть, то возникают вопросы: а как гражданин может свободно передвигаться, если был остановлен мусором? Может гражданин не останавливаться и следовать далее, если мусор выдвинул требование об остановке, т.е. воспользоваться своим ПРАВОМ на свободное передвижение?

У кого мозга нет, есть только права, а те у кого мозг есть понимают что есть еще и обязанности и в обязанности гражданина который сел за руль входит передавать документы на проверку сотрудникам ГИБДД.

Нет у гражданина обязанности передавать права. Если бы такая обязанность была, то увидев гайца гражданин обязан был бы остановиться и передать ему для проверки документы

канешно есть, вы просто никогда не открывали ПДД

Чмо с Мурманска  вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области
 
[^]
dimerss
25.08.2023 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1788
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:17)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:09)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:05)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:03)
Если даже принять тот факт, что у них не было оснований для остановки транспортного средства, это никак не отменяет обязанности водителя передать документы для проверки. Да, можно запросить причину остановки и основания для проверки документов, да, при отсутствии достаточных оснований на этого сотрудника можно написать жалобу по этому поводу, но документы для проверки передать обязан в любом случае.
Тут мужик поднял себе проблем на пустом месте.

Ну так он просто ПДД не знает и думал что надо предъявит, а не передать вот и все.

Увы, не совсем просто не знает. Он еще и усердно уверен в своей правоте и невероятно упёрт.
Гаишник ему несколько раз рассказал, что документы нужно именно передать, предупредил о последствиях отказа от выполнения законных требований, предупредил о применении силы. Но Серёжа был непоколебим, Сережа добился своего.

А водитель, помимо обязанностей, имеет право требовать от мусора выполнить его обязанности, прописанные в законе, а конкретно разъяснить гражданину причину и цель требования, а также основания для ограничения прав?

так сказано было 3 раза "проверка документов"
все остальное он может выяснить в дежурной части, куда его и повезли
и все исходя из "11 июля 2023г. в приказ МВД РФ № 264"

Чмо с Мурманска  вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 11:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:20)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:17)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:09)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:05)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:03)
Если даже принять тот факт, что у них не было оснований для остановки транспортного средства, это никак не отменяет обязанности водителя передать документы для проверки. Да, можно запросить причину остановки и основания для проверки документов, да, при отсутствии достаточных оснований на этого сотрудника можно написать жалобу по этому поводу, но документы для проверки передать обязан в любом случае.
Тут мужик поднял себе проблем на пустом месте.

Ну так он просто ПДД не знает и думал что надо предъявит, а не передать вот и все.

Увы, не совсем просто не знает. Он еще и усердно уверен в своей правоте и невероятно упёрт.
Гаишник ему несколько раз рассказал, что документы нужно именно передать, предупредил о последствиях отказа от выполнения законных требований, предупредил о применении силы. Но Серёжа был непоколебим, Сережа добился своего.

А водитель, помимо обязанностей, имеет право требовать от мусора выполнить его обязанности, прописанные в законе, а конкретно разъяснить гражданину причину и цель требования, а также основания для ограничения прав?

Имеет. Но невыполнение этих требований не освободит гражданина от выполнения своих обязанностей.
Пожалуй, единственное исключение из этого - если ДПСник не предоставит свое удостоверение для ознакомления. Тогда гражданин может сослаться на то, что не было оснований полагать, что человек в форме является сотрудником полиции.

Да не освободит. Вот только у гражданина нет обязанности передавать для проверки документы, только по требованию сотрудника полиции, который обязан сообщить все, что требовал гражданин в видео и сообщая ссылаться на закон. Не сообщил = нет требования передать
 
[^]
znatok78
25.08.2023 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6180
Ну хули, мы же на древнем, как говно мамонта, Рендж Ровере, это нам все должны...полностью на стороне сотрудников, ещё и баба противная какая-то у него...за более чем 20 лет вождения ни разу не было конфликтов с инспекторами, может, я что-то делаю неправильно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 11:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:21)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:18)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:15)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:11)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:08)
Цитата (d1b1 @ 25.08.2023 - 11:06)
DragonLord
Вы еще нам здесь 31 статью конституции процитируйте.  sm_biggrin.gif
А после посмотрите что на самом деле.

Дело в том что все что он цитирует никаким образом не противоречит тому, чт сделали ДПСники

Ну да, если мозга нет, то не противоречит. А если мозг есть, то возникают вопросы: а как гражданин может свободно передвигаться, если был остановлен мусором? Может гражданин не останавливаться и следовать далее, если мусор выдвинул требование об остановке, т.е. воспользоваться своим ПРАВОМ на свободное передвижение?

У кого мозга нет, есть только права, а те у кого мозг есть понимают что есть еще и обязанности и в обязанности гражданина который сел за руль входит передавать документы на проверку сотрудникам ГИБДД.

Нет у гражданина обязанности передавать права. Если бы такая обязанность была, то увидев гайца гражданин обязан был бы остановиться и передать ему для проверки документы

канешно есть, вы просто никогда не открывали ПДД

Скинь видео с регистратора как ты мимо гайцов проезжаешь. Хочу посмотреть как ты свою обязанность передать документы исполняешь
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71224
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:23)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:20)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:17)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:09)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:05)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:03)
Если даже принять тот факт, что у них не было оснований для остановки транспортного средства, это никак не отменяет обязанности водителя передать документы для проверки. Да, можно запросить причину остановки и основания для проверки документов, да, при отсутствии достаточных оснований на этого сотрудника можно написать жалобу по этому поводу, но документы для проверки передать обязан в любом случае.
Тут мужик поднял себе проблем на пустом месте.

Ну так он просто ПДД не знает и думал что надо предъявит, а не передать вот и все.

Увы, не совсем просто не знает. Он еще и усердно уверен в своей правоте и невероятно упёрт.
Гаишник ему несколько раз рассказал, что документы нужно именно передать, предупредил о последствиях отказа от выполнения законных требований, предупредил о применении силы. Но Серёжа был непоколебим, Сережа добился своего.

А водитель, помимо обязанностей, имеет право требовать от мусора выполнить его обязанности, прописанные в законе, а конкретно разъяснить гражданину причину и цель требования, а также основания для ограничения прав?

Имеет. Но невыполнение этих требований не освободит гражданина от выполнения своих обязанностей.
Пожалуй, единственное исключение из этого - если ДПСник не предоставит свое удостоверение для ознакомления. Тогда гражданин может сослаться на то, что не было оснований полагать, что человек в форме является сотрудником полиции.

Да не освободит. Вот только у гражданина нет обязанности передавать для проверки документы, только по требованию сотрудника полиции, который обязан сообщить все, что требовал гражданин в видео и сообщая ссылаться на закон. Не сообщил = нет требования передать

Сотрудник сообщил что на основании п2.1.1. он требует передать ему документы. Вы просто перевираете ситуацию
 
[^]
Karandashyk
25.08.2023 - 11:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:20)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:17)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:09)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 11:05)
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 11:03)
...

...

...

...

Имеет. Но невыполнение этих требований не освободит гражданина от выполнения своих обязанностей.
Пожалуй, единственное исключение из этого - если ДПСник не предоставит свое удостоверение для ознакомления. Тогда гражданин может сослаться на то, что не было оснований полагать, что человек в форме является сотрудником полиции.

Сейчас не во всех случаях сотрудникам ДПС форменная одежда требуется:

По решению руководителей (начальников) подразделений центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России на межрегиональном и региональном уровнях сотрудники дорожно-патрульной службы <5>, осуществляющие надзор с использованием транспортного средства органа внутренних дел Российской Федерации <6> без цветографической схемы, могут не носить форменную одежду. (п.3 Общих положений Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)).
 
[^]
zashitnik
25.08.2023 - 11:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4326
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:06)
Из этого следует, что взмах полосатым хуем - есть ограничение прав гражданина на свободное передвижение.

У вас есть специальный инкубатор, где вас выращивают или вы потом как-то друг друга находите? По запаху например?
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 11:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (МаркПатриций @ 25.08.2023 - 11:21)
Цитата (Свояк @ 25.08.2023 - 11:06)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:00)
Цитата (dimerss @ 25.08.2023 - 10:49)
никто тебе ничего не обязан объяснять, а с 11 июля даже говорить о причине остановки
прочитай
11 июля 2023г.  приказ МВД РФ № 264 («Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»)
Теперь инспектор может остановить машину для проверки документов, не имея на это никаких дополнительных оснований.
долго будешь дурачка то корчить?

Гражданин может свободно передвигаться по стране (ст. 27 Конституции РФ) и лишить его этого права можно только на основании ФЗ (не приказа МВД) и только для обеспечения безопасности (ст. 55 Конституции РФ).

Ну я и говорю, что тут просто срут на шахматную доску.

Остановка и проверка документов - это не лишение права передвижения. Это обычная административная процедура. И гражданин обязан ее выполнять согласно тем же ПДД.

И если кто-то этого не понимает, и прикрывается "свободой передвижения", то у него точно мозги голубя.

Этот идиот не понимает, что его право передвижения никто не ограничивает.
Ему же не запрещают проехать туда, куда он хочет.

Т.е. мужик на видео, вместо тупого разговора с тупыми мусорами, мог ехать куда хочет? Точно?
 
[^]
Linxform
25.08.2023 - 11:25
1
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3594
Цитата (grayworld @ 25.08.2023 - 10:30)
Цитата (Дима687 @ 25.08.2023 - 10:25)
Цитата (grayworld @ 25.08.2023 - 09:03)
это требование не понадобилось бы - если бы гибоны выполняли свои законные обязанности и разъяснили пункт ПДД - который сирожа не догнал , а так они не захотели этого делать и превысили , в последствии , свои полномочия.

Пункт ПДД ИДПС назвал? Назвал.
Сирожа может возить в машине и ПДД, комментарии к ним и читать их на досуге.
А ИДПС ему не обязан ничего доказывать. Не знание закона не освобождает от ответственности.

разъяснить - это внести ясность в тупую голову , понимаешь?

ИДПС обязан разъяснять нарушение - иначе он не предупреждает повторное нарушение - что обязан делать - работа такая у него , не только ебать всех но и предупреждать нарушения.

Бля...
Инспектор неоднократно говорил что согласно пункту 2.1.1 водитель обязан передать документы.
Как еще он должен был разъяснить? Названа статья и действие которое ею предписано. Что еще он должен был разъяснить? Достать книжечку и научить водителя ее читать? why.gif

Словарь Даля.

Значение слова передавать - Отдавать, вручать
Значение слова предъявить - Показать, представить в подтверждение чего-л.

Таким образом предъявление является лишь частью действия подразумевающего передачу. В обоих случаях относительно документов подразумевается возможность другой стороне ознакомиться с ними, но закон однозначно предписывает именно передачу.
 
[^]
МаркПатриций
25.08.2023 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15155
Цитата (Нубасина @ 25.08.2023 - 11:21)
Как быстро время летит. Скрутили мужика, за то что права не передал. Несколько лет назад назвали бы беспределом.
Сейчас хуесосят мужика.

В чем беспредел и что им надо делать, если этот мудак документы не отдает?
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 11:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71224
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 11:24)
Скинь видео с регистратора как ты мимо гайцов проезжаешь. Хочу посмотреть как ты свою обязанность передать документы исполняешь

Канешно выполняю, потому что в отличии от вас знаю ПДД. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64673
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх