Чмо с Мурманска вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области

ты читал что сам написал?

специально для тебя повторю ещё раз.

инспектора обязаны РАЗЪЯСНЯТЬ нарушенное правило пдд , тоесть олень не передаёт ву , гаер ему говорит - обязан и показывает пункт правил где это написано , если хуйкин не видит нихуя - то гаер читает этот пункт или другой нарушенный в слух и добивается того чтобы водятлу стало это ясно-понятно.

это обязанность святая гаерская прописанная в этом ебучем приказе МВД 264.

если гаер оштрафует и не объяснит за что и водятел поедет дальше и опять нарушит то что не понял и убъёт кого-нибудь и потом в его тачке найдут копию постановления или каким-либо другим образом эта хуйня всплывёт - то гаеру будет пиздец.

Это сообщение отредактировал grayworld - 25.08.2023 - 11:06

Это ты, придурок, нихуя не дал. А я там выше и цитаты из Конституции привел и цитаты из ФЗ "О полиции"
Но для тебя, ебалана,мне не жалко еще раз:

Права гражданина, изложенные в Конституции РФ:

Из этого следует, что взмах полосатым хуем - есть ограничение прав гражданина на свободное передвижение.

Там же:

Отсюда следует, что ограничение право на свободное передвижение во-первых: должно основываться на ФЗ,а не на ПДД или приказах, а во-вторых: иметь четку цель, как то: защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Обязанности мусора (ФЗ №3):

Все то же самое, что и в Конституции, только для ебланов, которым обычно погоны выдают

Это сообщение отредактировал DragonLord - 25.08.2023 - 11:09

DragonLord
Вы еще нам здесь 31 статью конституции процитируйте.
А после посмотрите что на самом деле.

Ну я и говорю, что тут просто срут на шахматную доску.

Остановка и проверка документов - это не лишение права передвижения. Это обычная административная процедура. И гражданин обязан ее выполнять согласно тем же ПДД.

И если кто-то этого не понимает, и прикрывается "свободой передвижения", то у него точно мозги голубя.

Впечатление такое, что Сирожа вообще статист Бабенция «штокающая» (сбившаяся разок на «шо») рекламу себе на что-то вытворяет. Ну, или не себе, или не рекламу, но была определённая цель создания этого видео

Очередной фраер распальцованный. Давай докажи, что мужик, сними как общаешься с ментами. А по сути - незнание закона не освобождает от ответственности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело в том что все что он цитирует никаким образом не противоречит тому, чт сделали ДПСники

При обращении к участнику дорожного движения сотрудник называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения. (п.10 Общих положений Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)).

уже лет пять как могут остановить законно просто для проверки документов, даже если ничего не нарушил.
вы точно водитель или так просто в тему зашли?

Напиши, что они о себе мнят? А то не информативен твой коммент, нет конкретики.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 25.08.2023 - 11:09

Увы, не совсем просто не знает. Он еще и усердно уверен в своей правоте и невероятно упёрт.
Гаишник ему несколько раз рассказал, что документы нужно именно передать, предупредил о последствиях отказа от выполнения законных требований, предупредил о применении силы. Но Серёжа был непоколебим, Сережа добился своего.

grayworld

нет этой хуйни придуманной тобой в приказе МВД 264.
Гражданин проснитесь - вы серете

Да, тогда гражданин может не останавливаться, раз "остановка" не лишает его права СВОБОДНО передвигаться

а невежество всегда в себе уверено сверх меры.

Ну да, если мозга нет, то не противоречит. А если мозг есть, то возникают вопросы: а как гражданин может свободно передвигаться, если был остановлен мусором? Может гражданин не останавливаться и следовать далее, если мусор выдвинул требование об остановке, т.е. воспользоваться своим ПРАВОМ на свободное передвижение?

Ты из тех, кто знает только про права, про обязанности гражданина не читал))

Судя по его профилю деятельности ... фотка там его в нижнем белье

Вы слепой, глухой или глупый? Насчет "предъявить" документы он ему рассказал и номер пункта правил и его содержание, так же он сереже пояснил что если он не выполнит законные требования то к нему будет применен 19.3, причем три раза пояснил.

Ага, то-то прокуратура отвечает, что не смотря на причину остановки "проверка документов" для проверки нужны основания, изложенные в другом пункте. Видимо прокуроры не в курсе, что уже 5 лет как не надо никаких оснований для ограничения прав граждан

Тут дофига написали про внутренние регламенты полиции, но никто не написал - вправе ли требовать обычные граждане их выполнения от сотрудника? Мне сильно кажется, что нет. У гражданина только обязанность соблюдать ПДД и чтить КоАП. Соблюдение регламентов несения службы у полиции проверяет начальство, прокуратура итд, но это не дело гражданина.

Если бы ты бул чуточку внимательнее и сообразительнее, то понял бы не только буквы, написанные мной, но и смог бы уловить суть. Начинается мой коммент с "если даже принять тот факт...". Это значит, что я считаю его малозначительным, но даже взяв его в основу рассуждений, как защищающие Серёжу в этой теме, то это никак не меняет ситуацию.

А вот своим "вы точно водитель" ты можешь сразу пойти нахуй. Как же я вас таких ненавижу со своими "ты точно водитель", "сожги свои права", "как страшно ездить по одним дорогам с такими"! Какие же вы бесячие и убогие одновременно.

А ты из тех мусоров, которые знают только про обязанности гражданина,а на его права и на свои обязанности хуй клали?

И если гражданин не знает про обязанности, обязанность полицейского им их разъяснить

У кого мозга нет, есть только права, а те у кого мозг есть понимают что есть еще и обязанности и в обязанности гражданина который сел за руль входит передавать документы на проверку сотрудникам ГИБДД.

Тупую бабу надо было бинтовать,а мудаку водиле уроком будет.

А водитель, помимо обязанностей, имеет право требовать от мусора выполнить его обязанности, прописанные в законе, а конкретно разъяснить гражданину причину и цель требования, а также основания для ограничения прав?