Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

- Папа, где море?
- Вот оно, сынок.
- Где, папа?
- Да вот же!
- Где море?

Хорошо быть американцем. Вот реально чувствуешь гордость за свою богатейшую страну, могущую купить абсолютно всех, кто сомневается.

Кроме Мухина и artemdemid'а, канешна.

artemdemid

Вот эта фраза, увы, лишает ваши комменты ценности. Потому что опять заговор.
А так всё хорошо начиналось. С реголита, исследований. А всё свелось к банальному(
Мир не заканчивается в России. Это с вашей точки зрения американцы негодяи. А вот с их, они всё делают правильно. Я не собираюсь тут судить кто прав, кто неправ, но довод не то чтобы некорректный, он просто убогий - отсылка к эмоциям.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.04.2021 - 10:05

Кто обосрался, где, в чем? Можно глянуть?

А то получается, как тут:

- Правда, что академик Акопян выиграл "Волгу" в лотерею?
- Правда. Только не академик, а футболист, не Акопян, а Мамедов, не "Волгу", а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Остальное все правда.

Какое же это оскорбление, родной?
Это констатация факта!
Если у тебя возникает чувство радости от того, что у вменяемых людей бомбит от массовых проявлений воинствующего невежества, то что же это, если не упоротость вкупе с идиотизмом?

Спорить с немогликами - всё равно, что играть в шахматы с голубем: он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит рассказывать, как он всех натыкал носом. (старый анекдот)

С чего начнёшь? С раскидывания фигур или с разбрасывания помёта?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.04.2021 - 10:06

МашруМ
Товарища за живое задели. Я пошутил про жён немогликов. Причём в общем, ничего конкретного. Мимоходом. Всего лишь обыденная шутка. Одна фраза. Но попал в десятку. Из всей темы он только это принял близко к сердцу).

Больное это у тебя в голове - ПГМ называется)))
В МУЗЕЯХ проводят исследования))) Научные работы пишут не только на русском языке, хотя и на русском языке полно работ по исследованиям лунного грунта привезенного Аполлонами.
Ссылки на российский форум airbase.ru - тупой поЦреот даже нажать не может?
http://forums.airbase.ru/2015/07/t72673--l...elami-ssha.html


Это сообщение отредактировал Рапапай - 5.04.2021 - 10:11

Не путай массу с весом. Из-за меньшей массы Луны меньше гравитация, в результате на Луне всё весит примерно в шесть раз меньше, чем на Земле, при одинаковой массе объекта. Ровер, весящий на земле 200 с лихером кг, на Луне весит меньше сорока, его астронавты руками переставляли с места на место. Астронавт даже в тяжёлом скафандре - аналогично, будет в шесть раз легче. Поэтому суммарный вес ровера и астронавта на Луне действительно около 70 килограмм (привязываться к единицам измерения пока не будем).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.04.2021 - 10:19

Вот именно, что голову надо включить (если есть, что включать, конечно).
Потому что тема на самом деле спорная только в среде невежд и упоротых идиотов. В среде специалистов и учёных такой темы вообще не существует.
Потому что НИ ОДНОГО доказательства фальсификаций не существует. Абсолютно все аргументы, которыми оперируют адепты "лунной афёры" противоречат либо физике, либо логике, либо действительности. Либо ничего не доказывают и потому аргументами являться не могут. Для любого вменямого человека, который хотя бы поверхностно изучит аргументы "за" и "против", выбор совершенно очевиден - летали.

Да, про разницу гравитации я и забыл(, спасибо за ответ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MnogoTochie

Именно поэтому я убеждён: наличие какого-то количества немогликов, это исключительно психологический момент. Политика, какие-то поиски доводов, это всё вторично.
Может ли умный человек быть немогликом? Может, в прошлой теме приводили примеры. Есть и учёные, правда непрофильные. Может ли такой умный попасть в психологическую ловушку? Почему нет? Для этого вполне достаточно быть хорошим биологом, например, но ничего не понимать в политике и манипулировании. Да и мало таких.
Мне кажется надо уж совсем быть доверчивым, чтобы не видеть нагромождения всех этих немоглических несуразностей.

То что ты эксперт по ссылкам, зто мы уже поняли. Ты скажи о какой именно научной работе , где изучают крупные лунные камни. Те самые ,из музея.
Кто автор? Год издания?
Не надо ссылаться не официальные отчеты НАСА.
Или у вас джентльмены верят на слово?

Давай лучше поговорим о том, когда ты начал бояться американцев?

Скажи честно, почему вы, немоглики, принципиально не читаете всей темы, а если читаете, то ни в коем случае не ходите по пруфам, которые моглики любезно вам предоставляют? Религия не позволяет?

Я (и не только я) в этой теме давалссылки на 2 темы, в которых всё разжёвано, сколько и куда, со ссылками на лаборатории и университеты.

Вот одна из них, первая.

https://www.yaplakal.com/findpost/76541845/...pic1878664.html

Я понимаю, что для тебя надо прямо сюда написать, но там большой текст, не хочу засорять... Сходи, а?

Вопрос даже и не в этом тоже.

А в том, с чего вы взяли, что те технологии куда-то делись?

С гордостью декларируя свое гипертрофированное критическое мышление, которое не позволяет принять на веру огромный (просто пи... какой огромный, большинство даже примерно масштаб объема информации не представляют) объем совершенно разноплановой, взаимосвязанной и многократно подтвержденной информации вы, как аксиому, принимаете ничем не обоснованную фразу ничего не значащего заявителя.

Вот меня именно это всегда интересовало. Где в этот момент критическое мышление пребывает?

Камни летят потому что их протектор подкидывает, на ровере протектора практически нет, колесо из сетки и пластины чтобы в грунт не проваливаться.

Она существует. (гигантская вакуумная камера) какой-то популярный канал показывал видео, что мол перо и камень падают с одинаковой скоростью в вакууме.

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 5.04.2021 - 11:17

Navigobear

Слышат звон, но не знают где он(. Зато как красиво называть себя обладателем таинственного критического мышления. Это оно, родное, позволяет разоблачать НАСА, не верить в теорию эволюции, в физику и химию (прошу прощения, но я не только в луносрачах бываю, тут всяких странных тем полно).
Но у немогликов есть специальное автоматическое реле, как речь заходит о конспирологии (мистике, альтернативной истории), оно срабатывает и хвалёное КМ отключается.
Наши немоглики, чем-то подобны сорокам - подбирают всё блестящее, так и с КМ произошло. Но они не сороки, те просто хранят, поскольку умнее немогликов, эти же не стесняются пытаться это использовать, выставляя себя полными дураками.

Был я там. Скачал добросовестно все книжки, которые Корней порекомендовал.
Прочитал не без интереса.
В этом и вопрос , что все эти научные работы о реголите ,лунной пыли, общий вес не более2-3 г, а размер каждой фракции до 0,3 мм.
Нет работ по образцам лунного грунта весом хотя бы более 100 г

Крупные образцы есть только в музее и ещё где то там, для опытов их не давали. О работе Черкасова " Грунт луны" уже говорил, там ещё работа Тарасова, Кудряшевой интересна. В выводе в 8 пункте они пишут ,что метеориты с антарктиды" по петрологическим свойствам очень похожи на базальты луны".
Много чего интересного.
Получается гуглоссылками глаза колоть каждый специалист. А вот самому прочитать и сделать вывод, на это мало кто способен.

При однократном равномерном облучении всего тела и неоказании специализированной медицинской помощи смерть в результате острой лучевой болезни наступает в 50 % случаев:

при дозе порядка 3—5 Гр из-за повреждения костного мозга в течение 30—60 суток;
10 ± 5 Гр из-за повреждения желудочно-кишечного тракта и лёгких в течение 10—20 суток;
> 15 Гр из-за повреждения нервной системы в течение 1—5 суток.

*Гр - За единицу измерения поглощённой дозы в системе СИ принят грей (Гр). 1 Гр — это такая доза, при которой массе 1 кг передаётся энергия ионизирующего излучения в 1 джоуль. Внесистемной единицей поглощённой дозы является рад. 1 Гр = 100 рад.Единицей измерения эквивалентной дозы в СИ является зиверт (Зв). Величина 1 Зв равна эквивалентной дозе любого вида излучения, поглощённой в 1 кг биологической ткани и создающей такой же биологический эффект, как и поглощённая доза в 1 Гр фотонного излучения.

А с чего быть работам по крупным образцам НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ? Своих образцов таких у СССР не было, были керны реголита. Его и исследовали + американский реголит. А основной объем работ по данному грунту - на английском.

Ну вот уже немного понятнее из бреда стало)))
Вам нужны исследованные фракции более 100 г веса? Вы в курсе что даже ЗЕМНЫЕ керны с таким объемом не изучают? Как вы себе представляете "подсовывать в приборы" образцы весом 100 грамм? Ну если вы не понимаете элементарных вещей то куда вы лезете?
По ссылке на РУССКИЙ сайт аирбаза есть исследования не только реголита, но и камней - ПРОБ с них. МОЗГ включай хоть иногда)))

В 1971 году миссия «Аполлон-14» доставила на Землю среди других образцов лунной породы 9-килограммовый фрагмент по имени «Большая Берта». В начале 2019 года журнал Earth and Planetary Science Letters опубликовал результаты его исследования, проведенные международной командой ученых.
https://www.sciencedirect.com/journal/earth...s/vol/9/issue/2

Это сообщение отредактировал Рапапай - 5.04.2021 - 11:28

ПРИМа25
Спасибо большое за справку, прочёл. Что-то такое мне на занятиях по ГО объясняли, ещё в советские годы. А на Луне то с этим как?
На самом деле так примерно (это и китайцы замерили и другие исследования есть): уровень радиации в 2,5 раза выше чем на МКС и длительное пребывание действительно способно нанести вред здоровью. Именно длительное.
3 дня, например, никакой опасности не таят.
Очередной миф немогликов повержен.
https://nplus1.ru/news/2020/09/25/chang-e-dosimetry
https://www.vzsar.ru/news/2020/09/26/na-lyn...6%D0%B8%D0%B8%2

Это сообщение отредактировал makahito - 5.04.2021 - 11:34

Надеюсь они теперь все мертвы.

Не был ты там. Я тебе конкретную ссылку дал, на часть поста.

Вот его второй абзац:
Германия, институт химии в Майнце:

А почему такая привязанность именно к цифре 100 грамм? Почему не 50 и не 98? По идее даже 2-х граммовый камушек уже доказательство, нет?

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.04.2021 - 11:35

Смотря по каким меркам огромная. Да существует, да огромная. Метров 25 в диаметре.
Для вакуумной камеры - очень много, для съемок - небольшая студия. Не то что на 100 метров, на 20 от камеры не удалишься, даже если задник как-то замаскировать.