Уже 6 ДТП за год. Очень "принципиальный" водятел

Они правила дорожного движения нарушают , а он аварии умышлено устраивает .
В обоих случаях доблестная пилицыя нихера не делает .

Водитель Прадо может при желание указать причину остановки.
От банальных собак, кошек, детей и прочего, до проблем с двигателем.

Да просто. Прадик выехал. стукнул белый транзит допустим.
Вы думаете, что человек должен будет оплатить ремонт всем идиотам, которые не умеют пользоваться педалью тормоза ?

«Уступить дорогу» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой–либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»
На видео регик изменил скорость движения в бочине Прадодебила.

А вот сядешь ты, дядя, в такси... или жена твоя сядет с детьми, или родители. Да ещё и спешить будут. И вот нарушит слегка таксист, полезет без очереди , а вот такой дебил-правдоискательненарушитель и приедет прямо в их пассажирское сиденье. Ты это, не забудь тогда выйти и руку ему пожать, умник.

Естественно.
Если человек не может прогнозировать свои маневры, а полагается на тормоза другой машины, то он ДОЛБОЕБ КОНЧЕННЫЙ.
Это же логично?

не выйдет.
Есть время, за которое можно оспорить решение суда.

попробуйте въехать в тех, кто уже в ДТП. при этом имея возможность торможения.
И страховая вас удивит фаллическим символом в ответе.

экий ты буквоед

1) скажи что такое "опасность для движения" и чем она грозит?
2) для чего п. 10.1 водителя обязывает принять меры для снижения скорости вплоть для остановки?

Я разве это спрашивал?

Я спросил несколько другое: как можно выполнить маневр разворота, чтобы на 100% быть уверенным, что в тебя не приедет такой вот регик? На каком минимальном расстоянии от тебя должна быть приближающаяся машина, чтобы не считалось, что ты её не пропустил?

Могу усложнить: а что делать, если до машины 200 метров, ты пошел на разворот, а в это время какой-нибудь мудень в нарушение ПДД перекрыл тебе дорогу? А если ещё усложнить - можно ли начать разворот, если приближающаяся машина заведомо не успеет до перекрёстка до переключения светофора на красный?

Ещё десяток "нюансов" накидать, или этих достаточно?

Ты не можешь находиться за рулем "не выспался" или "устал". Иди правила читай, запарил уже хуйню нести. Для суда важен только один вопрос: Мог ли регик избежать ДТП? Очевидно что очень как мог, но не захотел. А основываясь на остальных видео могу с уверенностью заявить, кроме того, имел умысел на создание ДТП.

Я буквоед. А ещё буквоеды - судьи, адвокаты, прокуроры и прочая живность, подъедающаяся знанием законов. И к встрече с подобной живностью лучше быть готовым заранее.

Ты удовлетворён?

ХЗ... Могу только догадываться. Но мои догадки к делу не пришьёшь

Привлечь к ответственности - нельзя. Завиноватить в ДТП - можно.

Практику вины в ДТП с 10.1?

На самом деле ситуация не нова. Был водитель маршрутки, который таранил всех согласно ПДД.
Там видео тоже попало силовым структурам. И у водилы были серьёзные проблемы.

Молодец. Борется с хитрожопыми нарушителями. Вот у меня вопрос. Почему в Ашане все с телегами стоят в очереди, но как только погрузились в машину начинают вести себя по хамски? Лезть, подрезать и пр. Правильно- в очереди можно в еблет получить за такое поведение, а в прадик сел и типа как пишут в отзывах на автофорумах "на дороге уважают"? Нет- ты поворачиваешь, ты должен предусмотреть и не нарушать ПДД. Мало ли что спереди случится, а тут какая нибудь мара на скорости под 200 подвернется? И придавит кишки этим прадиком до смертельного исхода. А то еще и всем кто в салоне. Или тут пишут типа регик мудак, а если в машине которую он ебнул дети? Так какого хера, когда везешь детей еще и ПДД нарушаешь? Должна быть вдвойне ответственность.

А ещё есть такая фигня, которая называется "восстановление срока обжалования" ;)

Ну и кроме того - я же не говорю, что требовать разбирательства обязательно должны те, кто пострадал от действий регика... Даже ты можешь этого потребовать. И твоё требование обязаны удовлетворить. А вот потом, если вдруг левоохранители выяснят, что в действиях регика есть состав, вот тогда.... Полная свобода действий.

Аха... Причём - не разовые случаи, а систему.

В случае с крузаком, теперь, когда эти ролики появились в интернетике - вполне можно отодрать регика по самые помидоры. Причём - именно привлечь к ответственности. Причём 10.1 тут будет совсем ни при чём.

По остальным случаям - вряд ли.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28.07.2017 - 17:35

Он даже не пытается уйти от столкновения. Конечно те, кто лезет, не правы, но если можно избежать столкновения, зачем так делать? А так да, у человека действительно очень много свободного времени, раз постоянно подставляет свою машину под удар, либо у него там стоит отбойник, который мнет нарушителей, при этом не причиняя никакого вреда своей машине.

ПэДэДэ головного мозга - первая реакция на видео.

Причем при обращении в прокуратуру прокурорские сами могут все обжаловать. Не будут правда. Но могут ))

Практику на, если надо

- честно, в пятницу вечером лень еще искать, на первое что попалось. Будет желание ты пару тысяч сразу еще легко найдешь.

https://rospravosudie.com/court-askizskij-r.../act-102879440/

Слушай, мне реально лень. ))) С 10.1 при отсутствии грубого нарушения второй стороной ПДД десятки тысяч решений. )) Если не сотни.

я тебе подскажу. для устранения этой самой опасности, которая, как ты любезно заметил есть "угроза возникновения ДТП", это ж очевидно.
иными словами для предотвращения дтп
и в 10.1 использовано слово "должен", то бишь "обязан"

А кого он тут таранит? Только прадик, которому нехер было лезть. Мало ли что может случиться, представьте регик начал тормозить заранее, потому-что мудило на тойоте надо пропустить, а ему в жопу въехали да так, что машина восстановлению не подлежит и травмы с длительным лучением? А так ебнул, не сильно, но всем урок.

Быдло надо учить. Если это не сделали автошколы и не хотят делать в ГИБДД, то не стоит удивляться что с каждым днем будет все больше и больше санитаров.

И можете минусить сколько желаете, но я скажу правду. 80% водителей постоянно нарушают ПДД и даже не пытаются их соблюдать. Особенно вымораживают отбросы, которые поворотник не могут включить при перестроении.Так и хочется вырвать их рычаг и хлестать им по их ебальникам приговаривая "Сука, вот этим включается поворотник! Когда начнешь пользоваться?!" Принципиально таких пидоров не пускаю в ряд, а если пролезают - отправляю на них заявы в ГИБДД. Я закончил

Это сообщение отредактировал rahmonshka - 28.07.2017 - 17:45

Я дико извиняюсь... А ты только заголовок прочитал?

По последнему видео, и то 50 на 50. Во всех остальных причина ДТП - грубое нарушение ПДД ДРУГИМИ участниками движения.