Уже 6 ДТП за год. Очень "принципиальный" водятел


Страницы: (34) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Слезаплака	28.07.2017 - 16:30 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.06.15 Сообщений: 110	Огромная Уважуха к таким людям! Они не оглядываются на мнения болота толпы обывателей. Просто соблюдают законы и нестандартными методами заставляют быдло уважать законы.
	[^]

trismegist3	28.07.2017 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.03.14 Сообщений: 756	на мой взгляд третье и последнее видео не очень, мудизмом попахивает. а в остальных все норм.
	[^]

Anderlecht

28.07.2017 - 16:32

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 7001

Цитата (cosmo @ 28.07.2017 - 16:26)

Кто конкретно?
Водитель крузака, который машину регика не видит?
Или первый дятел, у которого зеркала вообще не настроены, а голову повернуть в сторонй маневра ЦСВ не позволяет?
Да они полные ослоебы.

Внимательно смотрим первое видео(то что на Охте).
Водитель хочет перестроиться. Наш герой притормаживает.
А потом вдруг начинает таранить.

[^]

RepaMan	28.07.2017 - 16:32 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.03.10 Сообщений: 890	Долбаеб! Не пускает людей перед собой и блять держит расстояния что там боинг сядет между ним и впереди идущей машиной!
	[^]

~~cosmo~~

28.07.2017 - 16:32

-1

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (Booo @ 28.07.2017 - 16:29)

Цитата (eugeny1113 @ 28.07.2017 - 13:00)

пиздец , чо за гастелло за рулем, еще и с плохим зрением. по моему он специально долбит всех. в прадик то он стопудово спецом въехал. он мог предотвратить дтп , но не стал. и так во всех видео практически

Да пошел он в жопу этот прадик. Он ОБЯЗАН был дать регу проехать, потому как у рега преимущество.

Заебали уже со своим мнением, что "не трамвай объедет или пропустит", по Питеру уже давно нельзя ездить нормально, потому что всякая падла считает своим долгом не "уступить дорогу". То в дырку вклинятся, то при повороте не уступят и т.д. Почему то я вынужден везде тормоз нажимать из-за таких долбоебов, а они даже не пытаются соблюдать ПДД.

Воооот.
А теперь представь то же самое, но за рулем мотоцикла.
Когда между тобой и бампером водятла - кожаные ботинки или куртка.
Иногда за день по 5-6 "эпизодов".
Вечером руки трясуццо от адреналина.

[^]

ASC3

28.07.2017 - 16:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 1132

Цитата (cosmo @ 28.07.2017 - 15:37)

Цитата (Anderlecht @ 28.07.2017 - 15:33)

Цитата (cosmo @ 28.07.2017 - 15:30)

В Питере 99% пробок из-за ебланов, которым не лень терять 2-3 секунды.
Все лезут в каждую дырку в 5 рядов, другие ебланы - всех пускают.
В результате все стоит намертво.
А еще есть ебланы, которые выполняют маневр "перестроение" с торможением (мерс-такси в роликах)
А еще есть тупицы, которые держат 20-30 метров дистанцию перед своей тачкой, из-за чего со светофора выезжает 3-4 машины, при пропускной способности в 20-30.
Про всякие повороты налево через три ряда я просто молчу. Это уже даже не бесит.

Т.е. не пускать?
Так с "не пускать" мы встанем ещё в большие пробки.
Будем стоять, до тех пор, пока не научимся пропускать?

С хера ли?
Если все будут проезжать перекрестки с соблюдением рядности, то город просто полетит.
Пиздец в том, что через 2 полосы проезжает 5, а остальные 3 стоят из-за ебланов, перестраивающихся из них.
Всем срать на остальных.
Проезжают максимально близко к светофору и перестраиваются в нужную им полосу.
Этим они тормозят свою и ту, в которую перестраиваются.
Это тотальный пиздец.
Скучаю по движению в Москве.
Там со светофора все валят на все бабки.
Жигули вместе с РейджРоверами и крузаками.
Всем надо быстрее и из-за этого никто не тупит.
А пробки из-за ебучих ремонтов/сужений или просто от превышения объема траффика на развязку.

Что-то не заметил я тут, чтобы с перекрестка кто-то куда-то валил, как сонные мухи честно-слово, у меня 1.6 с 4-ступенчатым автоматом, и то сцука стартую быстрее, чем некторые тупни на рэнджроверах и прочих мерседесах. Заметил эти пидарасы и на светофоре и в пробке полностью погружены в смартфон, поэтому левый ряд везде стоит и перекресток проезжает дольше, иногда с троллейбусом впереди быстрее проедешь перекресток, чем с мерседесом.

[^]

DenSvoi	28.07.2017 - 16:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.07.17 Сообщений: 6	И ктса, действительно, " хорошо", если это слово применимо , что таких на трассах нет, иначе вообще... более тяжелые последствия...., кторых кстати и так дофига... чета не увидел, как "снимающий" под фуру полез... которая слегка нарушает.... ...если такие принципы... и чета невидно как он реагирует на Камаз справа.... Что будет-то?.... Доказал, что он правила знает на скорости 40 км/ч ???, а дальше что? Это сообщение отредактировал DenSvoi - 28.07.2017 - 16:51
	[^]

RedFalcon	28.07.2017 - 16:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.05.15 Сообщений: 371	В большинстве роликов автор мудак. Первостепенная задача водителя - предотвратить аварию. А он их принципиально создает.
	[^]

fdenisk

28.07.2017 - 16:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 4421

Цитата (chexec @ 28.07.2017 - 12:56)

Цитата

Просто вожу по правилам, а остальные, видимо, нет(

этот олень рога свои дрочит, а не по правилам ездит

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ну так то да. но охуевшие пидоры заебали объезжать затор перед светофором по полосе, предназначенной для поворота, и потом лезть с ебалом как у рэмбо в ряд, идущий прямо. или наоборот...

[^]

~~chabh~~

28.07.2017 - 16:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100

Цитата (Слезаплака @ 28.07.2017 - 16:30)

Огромная Уважуха к таким людям! Они не оглядываются на мнения болота толпы обывателей. Просто соблюдают законы и нестандартными методами заставляют быдло уважать законы.

Хех. Закон, то есть действующие ПДД с тобой не согласны. Тут прямой умысел на создание ДТП. Прадик аварийную ситуацию не создавал. Рег тупо в него парканулся совсем не стремясь избежать дтп

[^]

Gfksx72

28.07.2017 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7438

Цитата

Затормозить этот муфлон имел возможность раз 15. Но при этом привлечь его по 10.1 - не-воз-мо-жно. Специально по слогам для упоротых адептов этого пункта. Это всё, что тебе надо знать про п. 10.1

таки тут никто и не кричит что его наждо наказать за нарушение этого пункта.

У нас за превышение установленной скорости на 20 км. тоже не наказывают. НО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ НА-РУ-ШЕ-НИ-ЕМ ПДД (также по слогам для более упоротых теплое с мягким путающим)

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 28.07.2017 - 16:42

[^]

Anderlecht

28.07.2017 - 16:39

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 7001

Цитата (Слезаплака @ 28.07.2017 - 16:30)

А может вы покажете на личном примере как надо соблюдать ПДД?
Цена вождения по книжке ПДД 500 $

Мы с вами выезжаем на Лиговский в час пик.
И начинаем с рекомендации в 10 метров от транспортного средства впереди идущего. При увеличение скорости -20 метров.

И приехать надо вовремя.
А каждый биби сзади оценим в 100$ (ну не так же часто бибикают всё же)

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.07.2017 - 16:41

[^]

Snaut1

28.07.2017 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309

Цитата (OneHalf66 @ 28.07.2017 - 16:22)

А что я буду делать, если увижу пешика в неположенном месте - ~~извини~~, не твоё дело.

ну все понятно. вам опасно просто на дороге появляться. вы за "правду" готовы давить людей?

[^]

~~cosmo~~

28.07.2017 - 16:41

-2

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (chabh @ 28.07.2017 - 16:35)

Цитата (Слезаплака @ 28.07.2017 - 16:30)

Прадик должен был "уступить всем транспортным средствам, движущимся в прямом направлении", а значит встречное транспортное средство не должно менять скорости и направления движения.
Прадик - долбоеб и причина аварии.
ПЫСЫ...у нас тут два сторонника секты "Альтернативно-одаренных в ПДД"

Это сообщение отредактировал cosmo - 28.07.2017 - 16:50

[^]

Joke72

28.07.2017 - 16:41

Статус: Offline

пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 172

Цитата (OneHalf66 @ 28.07.2017 - 19:22)

Соответственно не надо лить воду, а просто скажи - где в ПДД есть фраза, которую я выделил кавычками.

собственно, ты утверждаешь, что фразы

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
и
водитель ДОЛЖЕН принять все меры, чтобы избежать ДТП

не суть одно и то же?

Цитата

при этом привлечь его по 10.1 - не-воз-мо-жно

может, мы упускаем какой то важный юридический ньюанс и в случае с крузаком
опасности для движения регик не обнаружил и поэтому не исполнил требование принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки а просто тупо приехал в него?

[^]

~~postal42~~	28.07.2017 - 16:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.05.16 Сообщений: 935	Чувак видя аварийную ситуацию намеренно её не предотвращает. А ведь обязан, согласно ПДД.
	[^]

ParboiL

28.07.2017 - 16:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971

Награды (2):
	Жабер ЯПа 2019
	жабер ЯПа

Цитата (Слезаплака @ 28.07.2017 - 16:30)

Конечно уважуха таким

Рыжий Солярис на видео просился с поворотником в полосу, при этом смотрел в зеркала на предмет пропускают его или нет. Но не срослось. Видимо ему нужно было тупо остановиться, выйти из автомобиля и спросить, пропустят его или нет. Да? Такие перестроения ежедневно по сотни раз на дню. Одно дело не пропускать наглецов лезущих в нахалку да без поворотников, а другое людей которые адекватно просятся. Данный водитель болен, т.к. выезжет на дорогу не для того, что бы делать все возможное от него для обеспечения безопасности, а заведомо создает ДТП.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 28.07.2017 - 16:48

[^]

~~OneHalf66~~

28.07.2017 - 16:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (Joke72 @ 28.07.2017 - 16:41)

Чувак! Это абсолютно независимые вещи!

Скрытый текст

Если ты на длинномере не торопясь пересекаешь нерегулируемый железнодорожный переезд, и вдруг обнаруживаешь, что из-за поворота выскочила электричка и несется на тебя, то самое правильное будет ускориться, чтобы избежать ДТП :))))))))))))

Цитата (Joke72 @ 28.07.2017 - 16:41)

Цитата

при этом привлечь его по 10.1 - не-воз-мо-жно

Да, ты упускаешь важный юридический нюанс.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28.07.2017 - 17:06

[^]

~~OneHalf66~~

28.07.2017 - 16:48

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 16:40)

ну все понятно. вам опасно просто на дороге появляться. вы за "правду" готовы давить людей?

Бгггг... Некоторых надо давить даже за просто так

Скрытый текст

"Давить" я имею в виду в широком смысле.

[^]

SuperGSM

28.07.2017 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (OneHalf66 @ 28.07.2017 - 16:22)

Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 16:14)

Цитата (OneHalf66 @ 28.07.2017 - 15:37)

Цитата (Arcanit @ 28.07.2017 - 15:26)

первую страницу читай, то сообщение, где написано, что водитель ДОЛЖЕН принять все меры, чтобы избежать ДТП

Где в ПДД сказано, что "водитель ДОЛЖЕН принять все меры, чтобы избежать ДТП"?

дожили блеать

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Стоять, Бурёнка!

Я задал простой вопрос: Где в ПДД сказано, что "водитель ДОЛЖЕН принять все меры, чтобы избежать ДТП"? Ключевые слова я специально взял в кавычки. Соответственно не надо лить воду, а просто скажи - где в ПДД есть фраза, которую я выделил кавычками.
А то, что ты понаписал - я забыл еще до того, как ты родился.

Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 16:14)

и не пиздите пожалуйста про то, что он не в состоянии был нажать на тормоз и избежать ДТП

И опять пиздоболишь... Где я писал, что он "не в состоянии бла-бла-бла"? Цитату, пожалуйста.

Затормозить этот муфлон имел возможность раз 15. Но при этом привлечь его по 10.1 - не-воз-мо-жно. Специально по слогам для упоротых адептов этого пункта. Это всё, что тебе надо знать про п. 10.1

Цитата (Snaut1 @ 28.07.2017 - 16:14)

вы блеать если увидите, что человек дорогу переходит в неположенном месте будете его специально давить?

А что я буду делать, если увижу пешика в неположенном месте - ~~извини~~, не твоё дело.

По 10.1 в принципе привлечь невозможно. Нет по ней ответственности. Но ты удивишься, при этом причиной ДТП она может быть влегкую. И тут на половине именно она и есть причина. Она - статья.

[^]

Joke72	28.07.2017 - 16:50 [ показать ] 0
Статус: Offline пионэр Регистрация: 20.10.10 Сообщений: 172	OneHalf66 расскажи нам про существование нюанса немного подробнее, чем простое "да" ...чувак Это сообщение отредактировал Joke72 - 28.07.2017 - 16:51
	[^]

Anderlecht

28.07.2017 - 16:50

-1

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 7001

Цитата (SuperGSM @ 28.07.2017 - 16:48)

тут вы не правы.
по 10.1 страховые регулярно отказывают в ремонте.

[^]

SuperGSM

28.07.2017 - 16:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (Anderlecht @ 28.07.2017 - 16:50)

Цитата (SuperGSM @ 28.07.2017 - 16:48)

тут вы не правы.
по 10.1 страховые регулярно отказывают в ремонте.

Понятно, если она причиной ДТП указана. Я про то и говорю.

Но наказания в КОАП по ней нет.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 28.07.2017 - 16:52

[^]

~~OneHalf66~~

28.07.2017 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (SuperGSM @ 28.07.2017 - 16:48)

Вот для чего ты мне это написал, если я об этом уже 2 часа как талдычу?

[^]

~~chabh~~

28.07.2017 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100

Цитата (cosmo @ 28.07.2017 - 16:41)

Цитата (chabh @ 28.07.2017 - 16:35)

Цитата (Слезаплака @ 28.07.2017 - 16:30)

Да, правила он нарушил. Так же правила нарушает водитель, если выезжает на занятый перекресток и замирает на нем. Но, если ты в него стоячего въедешь, тронувшись на зеленый, то ДТП ты создашь, а не он. Тут примерно та же картина. Прадик нарушил правило левого поворота на перекрестке. Но аварийную ситуацию допустил регик.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 74589
0 Пользователей: