Сви#ояжемать за рулём

Судя по тому, как ей пофиг на их безопасность -они вероятно приёмные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик пидорас однозначно, баба дура. Хорошо, что обошлось!

Регик хуярил так, что будь на месте той легковушки даже БЕЛАЗ, не говоря уже о, например, скорой, хуй бы он успел что-то предпринять.

Блять, ну вот как у вас получается всё вообще с ног на голову перевернуть?!!1

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.06.2024 - 23:01

- Доктор, как анализы моей жены?
- Ваша жена беременна
- Как беременна, я же был осторожен!
- В жизни как на дороге - кто-то осторожен, а кто-то нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Папаша, блядь!

Когда нормальных аргументов у человека нет, он начинает апеллировать к своему невъебенному "опыту".

Если ты вдруг не попадал в ДТП, это не характеризует тебя, как хорошего водителя.
Мудак тоже может не попадать в аварии. Только причина в том, что его все на дороге шарахаются. А может ты в глухой деревне живёшь и дорогу не поделить можешь лишь с козой соседской. Или ты, как старый пердун, выезжаешь из гаража раз в год -- зато стаж, блядь, с 10 лет! Вот хуй знает, каково качество твоего стажа.

Твой опыт нихуя никому не говорит. Это сугубо абстрактная хуйня, можешь гордиться этим тихонько в уголке. Остальным -- похуй.

Вот мои инструктора по воджению -- а их было ажно трое -- охуенных профессиональных водителей -- говорили мне ровно обратное: за всех вокруг ты никогда не сможешь думать; думай за себя, отвечай за себя, не надо отвлекаться на мелочи, контролируй зону своей ответственности.
Внимание -- это ценный ресурс для водителя; если ты пытаешься предугадать действия всех вокруг, то ты экономишь на своих действиях.

Как я уже отмечал ранее, ситуация действительно отлично читается.
Особенно, когда сидишь на диване с пивасиком и после десятого просмотра видоса -- охуенно читается.
Только на дороге ты бы хуй чего противопоставил этой свиноматке. И готов поспорить, что в отличие от рега, ты бы ушатал таки своим невъебенным опытом того пацана.

Папаша, блядь...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.06.2024 - 23:19

Ну у вас как раз получается
10.1, все должны смотреть и тд и тп

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.06.2024 - 23:25

Окай.... Вопрос: о чём говорит 10.1 в той части, которая про опасность?

P.S. Слышь, ты будешь теперь шпалами разбрасываться за просто вопрос? Ну что ж.... Когда кончаются разумные аргументы, в дело вступают кулаки. Я это так расцениваю. Конструктивно обсуждать вопрос мозга не хватает, очевидно.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.06.2024 - 23:32

Пункт какой?

Где такое сказанно? Что при проезде через перекресток регулируемый, я должен тормозить?

Остается только один вопрос: каким образом тут применимо 10.1 вообще в принципе
А так никаких больше

Да не тормози Поебешся с эвакуатором , потом еще херово сделают машину, походишь пешком.

И научишься думать и не лезть в залупу когда это не надо

А если не дай бог дети пострадают, да проклянешь свой гонор, опыта у тебя у дурака нету, не житейского не "тонких материй"

Ну выехала тетка , может не очень внимательная, или не очень умная, но с тремя детьми, да пусть едет себе с богом.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 2.06.2024 - 23:37

Мальчик блядь ,жаль , что тебя не учили вежливости и любознательности . Ты хоть в аватарку глянул для начала .
Или так хочется говном покидаться , что прям не терпится ?
Я тебе ,недалекому ,ещё раз повторяю - ситуация читалась с того момента ,когда регик принял чуть правее и приблизился к перекрёстку . И многие писали о том же.
Я тебе и всем оппонентам минусов не ставил , бог вам судья !

Это сообщение отредактировал aleks4g - 2.06.2024 - 23:42

"При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки."

Т.е. если у тебя поперёк дороги раскорячивается автомобиль (пешеход и прочее), и ты В СОСТОЯНИИ это обнаружить, ты ОБЯЗАН принять ВСЕ МЕРЫ к снижению скорости вплоть до остановки.

У рега были абсолютно все возможности опасность обнаружить, и принять. Он этого не сделал.

Там бабо поебетсо

А нормальным языком, без хамства вы умеете общаться? Или в инете всё можно, потому что безнаказанно?
Я вот читаю ряд комментариев и поражаюсь – неужели эти люди ездят рядом со мной по дороге? Неужели, вот если не дай бог произойдёт такое ДТП со мной, то мне будут предъявлять всё, что угодно, только не признавать свою вину?

Ещё раз внимательно перечитайте моё сообщение и сообщение того человека, который добавил пункт ПДД, где тоже чёрным по белому написано, почему дама за рулём неправа.

П. 13.4.
"При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо."

Она уступила?

П. 8.1.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Она создала как помеху, так и опасность для другого участника движения, в частности для авто с регистратором.

Виновата? Да.
Регистратор виноват? Нет. Он не нарушил ни единого правила.
Если я не прав, напишите, какое именно правило он нарушил. О скорости не говорю, так как нет доказательств, что он превышал, поэтому считаем, что не превышал.
П. 10.1, который тут везде суют (при возникновении опасности обязан остановиться), или 13.7 (типа дать закончить движенине), которые здесь приводят, к данному ДТП не имеют отношения.

10.1 - он её не видел, она вылезла сразу после авто, которое поворачивало по правилам. Вернее так – он, возможно, её видел, но не мог предположить, что она полезет напролом.

13.7 это вообще о другом, что ей должны дать проехать, если она завершила маневр, но сначала 13.4 должна соблюсти. Да и не завершала она маневр.

Тётка тупо, как овца (простите за откровенность), поехала за авто, которое, кстати, соблюдало и п.13.4, и п. 8.1, поэтому регистратор и этот автомобиль разъехались как нормальные участники движения.

А вот мадам забила болт на все правила и поехала. Чем думала? О чём думала? Про детей не говорю, так как не знаю, были ли они пристёгнуты. Если были, то хорошо, если нет, то дура вдвойне.

И здесь народ пишет комментарии и ядом плюёт в регика. О чём вы, люди? Почитайте правила или не выезжайте на дороги.

И не надо хамить в переписке. Хамство верный признк скудоумия.

Ты прав!
Когда 51 год назад я впервые сел за руль ,мои братья-которые к тому времени уже несколько лет работали таксистами-объяснили несколько основных правил вождения
1-не вижу куда-не еду
2-всех кто сигналит сзади-посылай .....
3-все другие на дороге-непредсказуемые дятлы
4-важно быть здоровым а не правым
5-машина-железяка ,которую можно починить-человека не всегда
А правилах во всех странах (почти) есть пункт ,который гласит ,что если была возможность избежать аварии и водитель ею не воспользовался-он несёт ответственность наравне с виновником дтп-у нас так.

А что баба?
Если бы на месте рега был белаз, что бы она успела сделать?

А, если бы женщина была стройная, уровень агрессии тут был бы такой же?

А теперь внимательно смотрим видос.
ВНИМАТЕЛЬНО, я сказал!

Что делает рег, как только обнаруживает, что ТП не остановилась для того, чтобы его пропустить, а дальше поехала?

У тебя походу и машины то нет.

Баба вполне возможно может уехать своим ходом.

Ну кузов помят, двери там, а вот у мужика морда разбита, и радиатору пизда с большой вероятностью уж молчу про другое навесное.

Так что у него гиммору больше, с помятыми дверьми можно ездить сервис выбрать, а вот с разбитой мордой ХЕР. Куда привезут там и будешь делать, ну или эвакуатору отстегивать.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 2.06.2024 - 23:46

Не присматривался. Не важно. Предположил про стрелку. У него был зелёный 100% и даже не мигающий. Он олень при этом топил как на пожар еще и скорость прибавил. Встречные поворачивали налево по стрелке или нет какая хуй разница. Понятно что не успевала баба виновница основная ДТП. Но и регик олень куда так гнать?

Это сообщение отредактировал Dotochnui - 2.06.2024 - 23:49

Другими словами. Ты на полном серьёзе утверждаешь, что рег не тормозил и как ехал так и въехал в бочину бабе. Так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Внимательно. Либо рег нихуя не делает, либо его автомобиль тупа неисправен. Торможения не видно от слова "совсем". От момента, когда уже было необходимо давитьт педаль тормоза до момента удара - 2 секунды. За это время можно если не остановиться, то снизить скорость почти до нуля (ну если не поливать 80).

Торможения не видно. Как ехал так и ехал.
Когда я оттормаживался экстренно, у меня с заднего дивана сумки-чемоданы улетали. А здесь просто нихуя не происходит.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.06.2024 - 23:46